你是如何看待捐款的?如何看待許多人問別人捐多少的問題?

痞子小剛


其實我個人認為捐款這事不代表一個人是否有愛心與否,有的人能力少,自己省吃儉用,靠辛苦換來的錢,傾其所有的捐出.

在疫情面前,最感動的是山東日照的那位環衛工人,匿名捐款1.2萬元,只留一個字條“急轉武漢防控中心,為白衣天使加油,我的一點心意”,真可謂是大愛無疆!

捐款多少,也並不代表愛心的多少,山東大爺1.2萬,愛心的力量是沉甸甸的,而網紅辛有志捐款1.5億,震驚之餘,大家感慨網紅賺錢之容易,但不管怎樣,他能慷慨捐出來,也是一件好事,比那些寧肯揮霍,也就意思一點的明星可敬的多!

捐款是義舉,是積德行善,是要從思想和靈魂做起,而不是所謂的作秀,更不能站在道德的制高點去指責別人,那是最不道德的行為.




和貓談情


捐款這件事是件好事,但是它太消耗心力,弄不好還會成為一件壞事。

有不少人因為捐款的問題被推到輿論風口,飽受批評。

比如吳京以及10年前的王石。

我對於捐款的看法就是:①它是件好事;②量入為捐款數,心意最重要;③最好匿名,不要公開。

捐款是件好事

捐款這個行為自古以來就有,只不過存在的方式,進行的頻率不同。

往前說,存在賑災錢、香火錢。

往近說,有善款、獎助學金。

過去在捐款中有大貢獻的人叫作大善人。

現在被稱為時代楷模、活雷鋒。

一個事物的存在都會有它存在的道理,被推崇的行為更有其有利的地方。

  • 捐款可以使我們有一種做貢獻的感覺,會有一種說不出來的愉悅感

  • 捐款有利於和諧精神的傳揚,構建更和諧的社會

  • 捐款也是在給自己一條後路,助人者,人恆助助之

總之,捐款是一個令人身心愉悅的好事(前提是自願的)。

量入為捐款數,心意最重要

捐款本質上是一種慈善,屬於主動型行為,不應由外界強制。

強制的捐款叫表面工作。

有些人總擔心自己捐一兩百塊錢是不是太少;

看別人捐了五六百塊錢,就想自己捐一兩百,那面子往哪擱。

但咋就沒考慮到人家可能是王健林,天天小目標的,我們只是普通的工薪階層。

講到這裡,我就不得不提“水滴籌”這個平臺。

它上面會把每個人的捐款數滾動播放,每個人捐了多少一覽無餘。

但我們要知道,水滴籌捐款大多是在親戚、朋友、同事之間傳播的。

也就是捐款的人很多都是互相認識的。

這時候捐款的數目可能就會互相影響(甚至是攀比)。

這樣我們不得不得反省一下這還是原來的捐款嗎?

總之,捐款最重要的是心意,要像消費一樣,量入為出。

捐款最好匿名

我一直認為匿名做慈善是最好的慈善。

既表達了自己的心意,又不道德綁架、要求別人回報。

前幾年經常因為捐款而活躍於電視熒幕上的陳德標,每捐一次款都要找來媒體大肆宣揚。

結果是什麼,本來應該是大善人的美名,卻成了眾人嫌的對象。

而且我們看捐款中最出名的那些是誰?

是那些自己原先匿名捐款,最終被其他人發現而曝光的人。

就像古天樂、韓紅等。

當然更多的是一些無名英雄。

所以說,不想被其他人嚼耳根的話,最好匿名捐款。

如何看待別人問自己捐多少

這個問題中的部分我已經在前面的回答中提過了。

總的方針就是,能不說就不說,實在不行就說平均水平。

以上呢,就是我的全部觀點,僅供參考。

歡迎你在評論區留言進行指教、交流。

最後,感謝你的閱讀。


GloryLong


個人觀點,不喜勿噴,喜歡的多點贊,多評論,謝謝各位師友,捐款應該是全國人民力量的匯聚,而不是個人捐款數量的攀比。要讓捐錢的人心底也能感到溫暖,而不是無腦漫罵與道德綁架帶來的寒意。有錢與否本來就是相對一說,參照物不同結論自然不同,還有很多比明星更富有的人,為什麼總把矛頭指向明星?明是也是人,捐款是愛心,明星把愛心獻出的那一刻,僅倒成了眾矢之的,這是多麼讓人心寒的一件事。也許很多人心底真的覺得以他們目前的經濟狀況。可以再多捐一些,可是我們只能看到的是表面,也許有些人正陷入經濟困境,也很拮据,也許親人需要幫助,也許,還有很多可能,那些總是道德綁架的人,請問你們捐了多少,幾萬沒有,幾百捐了嗎?幾十呢?看似是站在道德制高點審視別人,其實是最沒有道德的人。



健康AOE


國家有難,八方支援。捐款是自願的!捐款是體現個人,大公無私的奉獻精神。至於捐款的多少要看個人的經濟情況,能力所能及的去捐款,這就很了不起。有一些人不捐款,還要問別人的捐款情況,這種人最可恥。


夕陽紅8525580357546


永遠不要為了面子而去強迫做某件你不願意做的事兒,包括捐款。當面子不能轉化成你的生產力時,他毫無意義。多留意自己的尊嚴,少在意自己的面子。而很多人卻恰恰相反。

捐款這種事力所能及,有錢就捐,沒錢不好意思就放個幾塊沒所謂。要想做好事有無數方式方法比捐款有意義。

從佛法上來講,佈施有分法佈施,身佈施,財佈施。法佈施是教他人善知識,比如我現在做的就是法佈施。身佈施是自己親力親為去幫忙,如雷鋒同志。財佈施就是散財救濟了。

佛祖說教人法佈施的功勞很大,有多大呢,比拿出全宇宙的寶貝佈施出去還要大,是不是很厲害的樣紙。


小朋的無聊生活


什麼時侯不再有埋怨,挺起脊樑做自己,什麼時侯才是真正的感恩和成熟!

法律無規定、社會倫理不強制的外援,契約之外的奢望,永遠不必成為追求。而應該專注於身邊的當務之急。不迴避不害怕不魯莽,合法科學,發自本意做所當作。

真正體會切膚之痛,由求生自救而絕地逢生,如此才能在劫後餘生的同時,建立和沉澱自我豐滿的福祉和厚重的道德。一分耕耘一份收穫。

所有的份外支援,絕非儻來之物,件件浸透汗水,個個寄託慈悲。驚喜於雪中送炭,深知於因果輪迴,自責於有恩必報!

作為被救助區域的一員,如是想,如是做。


新的老用戶


捐款這種事力所能及,有錢就捐,沒錢不好意思就放個幾塊沒所謂。要想做好事有無數方式方法比捐款有意義。

從佛法上來講,佈施有分法佈施,身佈施,財佈施。法佈施是教他人善知識,比如我現在做的就是法佈施。身佈施是自己親力親為去幫忙,如雷鋒同志。財佈施就是散財救濟了。

佛祖說教人法佈施的功勞很大,有多大呢,比拿出全宇宙的寶貝佈施出去還要大,是不是很厲害的樣紙。


胡二的生活


震災中許多人給捐款的富翁、大企業與明星甚至個人設立慈善排行榜,以此衡量愛心多少。這種做法遭遇反彈在情理之中,因為這直接與慈善的盡心盡力、不強迫的準則相背離。

但問題需要一分為二來看,排行榜與排行榜之間大不相同。

多數民眾捐款多少屬於個人隱私,旁人不應說三道四,設立排行榜公之於眾更無必要。說到底,普通人沒有承擔社會公益責任的天然義務。只要盡力盡心,捐一元與捐十元、捐百元同樣值得稱道,公佈大眾善款數額,既不能彰揚善舉,也無法提升民眾道德指數,反而會引發攀比心態,或者遭遇強捐反感。



騰騰哥


捐款完全是自願的行為!沒有法律法規的,但收到道德上約束,有些明星在國內瘋狂撈錢,賺了就移民國外,僅僅靠一張臉,走幾步路就能有豐厚的收穫!要不是國家給你提供各種平臺,你能又這種機會嗎?飲水思源,吃水不忘挖井人!自己良心上過的去嗎?看看有些農民工兄弟,看看我們的科學家,醫生,軍人,等奮戰在一線的人嗎?他們才是最可愛的人!捐多捐少根據自己的經濟裝況而言,有錢出錢,沒錢出力,不要給國家增加負擔,給社會添亂!




TAO先生


其實我個人認為捐款這事不代表一個人是否有愛心與否,有的人能力少,自己省吃儉用,靠辛苦換來的錢,傾其所有的捐出.

在疫情面前,最感動的是山東日照的那位環衛工人,匿名捐款1.2萬元,只留一個字條“急轉武漢防控中心,為白衣天使加油,我的一點心意”,真可謂是大愛無疆!

捐款多少,也並不代表愛心的多少,山東大爺1.2萬,愛心的力量是沉甸甸的,而網紅辛有志捐款1.5億,震驚之餘,大家感慨網紅賺錢之容易,但不管怎樣,他能慷慨捐出來,也是一件好事,比那些寧肯揮霍,也就意思一點的明星可敬的多!

捐款是義舉,是積德行善,是要從思想和靈魂做起,而不是所謂的作秀,更不能站在道德的制高點去指責別人,那是最不道德的行為.


分享到:


相關文章: