新大風歌
疫情面前在農村和城市對抗病毒，相對來說區別不是太大的，畢竟病毒它是不管你是農村人，還是城市人的。
可以這麼說不管你是農村人，還是城市人只要接觸了病毒攜帶者，就有可能被感染，所以，這就是我們要做好防護，不外出的原因。
只不過相對來說，城市裡的人比較集中。若是有一個感染的病毒攜帶者，出去活動了，他感染別人的概率比較大而已。畢竟城市裡的人多，他遇到的人就多。
但是，說到安全性，我們只要做到待在家裡不外出，不管是農村，還是城市裡都是一樣安全的。
畢竟都是在自己的家裡，都是自我隔離，只要不接觸病毒攜帶者，我們就不會被感染到。
說實話若是你在農村不遵守村裡的規定，不響應國家的號召，而是到處亂逛，也是有可能被感染的。
畢竟這個疫情是發生在春節期間，很多城市裡的人到了農村，所以，病毒也有可能是被帶到農村的。
所以，病毒在農村也有，在城市裡也有，我們唯一要做的就是對自己負責，不要讓自己感染上病毒。
總之，不管是在哪裡，只要做到不外出，即使有事情外出，也要做好防護工作，我們就是安全的。
之所以會有農村才是最好的“避難所”這個說法，主要的原因就是，農村相對來說比較容易封閉。
農村若是封閉了，就真正的和外界失去了交往。因為農村裡生活的人，根本不需要外出購買東西，糧食他們自己種的，菜他們自己儲存的。
所以他們是不擔心吃的東西的。
可是，城市裡的人就做不到這樣，因為城市裡的人都是要隔幾天買東西吃的，家裡儲存不了多少東西，若是在隔離期間，家裡沒有吃的了，還是需要外出購買東西的。
所以，鑑於這種情況，才有了農村才是更好的“避難所”這種說法的。事實上無論是農村，還是城市，都是一樣的，只要我們做到不外出，只要我們不接觸病毒攜帶者，我們就是安全的。
史學達人
我個人認為，在城市中開始爆發肺炎病毒疫情的時候，人煙稀少的農村的確是一個不錯的“避難所”，能夠最大程度的避免接觸到這種病毒。但是，一旦農村中爆發出了疫情，那麼必然會因為防護措施不當，出現大面積人傳人的情況。從這樣的角度來說，在疫情爆發時，去農村避難也是喜憂參半。
鍾南山院士曾在視頻直播中表示，此次病毒主要是直接傳播。確診患者的飛沫、血液、糞便等中都會有病毒存在。因此，一旦患者因為咳嗽、打噴嚏等，飛沫進入了健康人體內，便會造成感染。
因此，若是農村中沒有從武漢回來的人，自然也就不會存在攜帶病毒的人。這樣一來，農村一旦進入封閉狀態，那便是一種極其理想的狀態，避免外在的病毒會被傳播進來。
但是，農村的醫療條件、防護意識等也是比城市遜色不少。因此，農村中一旦有人確診感染上了病毒，那麼便會造成人傳人的情況出現。並且，農村就近沒有一線醫院，因此一旦出現了症狀，也是很難檢測是否確診，這樣便會造成耽誤了最佳就診時機。
總結來說，疫情開始爆發之後，在農村避難有好處，也有壞處。好處是，一旦農村進入封閉狀態，那便不會有外來人攜帶病毒入內。壞處是，一旦農村中存在病毒，那麼便會造成人傳人的情況，造成更多的感染。此外農村醫療條件、防護意識差，容易耽誤就診。
樂在三農
這個確實是農村比較有優勢，我老家也是農村的，這次疫輕我們一家四口都跑到農村去了，農村人流量沒有城市那麼密集，空氣質量相對於來說比城市要好，最起碼還可以吃到新鮮的蔬菜，就算封村，封路也不需要擔心沒菜吃。
湘妹子豔兒
農村是不是最大的“避難所”，這個應該是部分人的一廂情願。為何？
首先不可否認，一般發生疫情的時候，大部分的時候都是首先發生在城市裡面，而且是那種人口很多的的城市。就像是2003年的非典的時候，非典發生的時候，在廣州、北京這些大城市首先發現。今年的新冠疫情發生地點大家都知道，是在武漢，而武漢是一個有著1000多萬的大城市。所以，疫情發生的時候一般城市都是首當其衝的，這是不得不承認的一個事情。
但是，並不是說城市裡面會比農村裡面要“危險”，而農村就成了一個絕佳的“避難所”。
通過這次新冠疫情，我們應該認識幾點：
一是大城市裡面的醫療條件要好很多。當發生疫情後，城市裡面的醫療條件能夠得到更為充足的利用。這次新冠疫情，除了武漢，湖北的黃岡、鄂州、黃石等地的疫情都是相對較為嚴重的地方。而這些城市先後都得到了大量的其它地方的援助。大家也可以看到，很多的援助物資都是直接到各市的對應機構的。所以，不可否認，城市裡面確實有一種近水樓臺先得月的優勢。
二是對疫情的認識城市裡面會要比農村裡面強。這一方面是由於文化知識水平的懸殊，另一方面是對疫情的宣傳。城裡人的管控明顯要比城市要嚴得多。事實上，新冠疫情發生後，專家們也一度非常的擔心疫情由城市向農村蔓延。然後各個地方都開始封停公交、城鄉客運、輪渡等。繼而農村裡面的人也慢慢的開始重視，出現了農村封路等應對措施。所以，從這方面來說，疫情的控制，城市明顯會要早於農村。
當然，這裡也不是說農村就那麼的不堪一擊，事實上，大家都看到了新聞報道，很多農村一接到通報就開始了行動，組建了檢測點進行檢測，道路設了點進行卡控，很多的農村道路還被封掉不允許隨便的通行，這都是農村裡面的一些防控措施。
要說在疫情下，農村相對城市最大的好處就是一家一戶，不像城市一樣一棟樓好多戶。農村裡面隔離在家，菜、米這些東西都非常的充足，而且活動的空間也很大，家裡呆不下了去草坪，草坪不行去菜地，這都能夠讓自己放鬆，而城裡卻不行，只能夠呆在家裡。
其實，在疫情下，不管是城市還是農村，各有各的好處，當然也各有各的短處。自己選擇在哪裡生活，就要選擇去適應這裡的環境，自己採取一些適當的措施讓自己能夠平緩的渡過整個疫情。
大家認為在疫情下，是呆農村好，還是呆城市好呢？歡迎大家留言交流。
洞庭清水塘
疫情面前城市和農村的區別，看看農村是否為最舒適的避難所。
第一，在農村地方非常大，人口密度非常稀疏，這對疾病的傳染造成了很大的困難。農村都是一家一戶，都有自己的宅基地。山區的農村相比平原的農村更加稀少，這樣傳染上疾病的機會微乎其微了。
第二，對於人員流動來說，基本不會有外來人口，都是農村跑去城市打工，農村的醫療，教育，設施條件，不足以吸引城市人回農村。這給瘟疫疾病傳播起到了抑制作用。
第三，農村相比城市環境要好很多，空氣清新，汙染小，對人們的身體健康有利。這和農村企業少，車輛少有著密不可分的關係，比較適合養生。
第四，農村都是農民，農民都有自己土地，可以種糧食，蔬菜，水果，在疫情來臨後，農村的物資也是可以自己自足的。然後城市必須依靠超市，出門採購還是有一定風險的。
總之，在疫情期間，農村環境還是作出不小的貢獻，減少疫情的傳播速度。成為了避風港灣。
兔寶寶叄月
你好，首先我就是農村的，很高興我能回答你的問題。農村是有農村的優勢。院子大在建面積大獨院，樹多人流小，大喇叭上天天廣播疫情，農民們意識也都提高了。都自覺的在家待著。家裡的儲備還是比較多的，比如我家蔬菜家裡有種的蘿蔔，白菜有好多儲存的。半個月不出門都可以。缺點就是比較悶得慌。真希望疫情早點結束，能出去種地的種地，打工的打工。🙏🙏🙏🙏🙏🙏祝願疫情早點結束。我是個農村的，認識的知識有限，希望我的回答對你有幫助，謝謝！
農民工小殷
在這疫情複雜而嚴峻的情況下，農村由於防控得力，沒有發現疫情的漫延，象我們遜母口鎮無一例病人，所以農村相對安全些，但也絕不能掉以輊心。
老農李作民
疫情面前有人說農村現在才是最好的避難所，大家有沒有同感呢？
農村天寬地廣，人員較少，村與村之間間隔較遠，農村每家每戶都是獨立的個體，空間又比較寬廣，出門雖然沒有公園花圃，但是打開窗戶能聞到淡淡的草香，小河，樹林，麥田，還有房前屋後的小菜園，一年四季都有綠植。
在農村雖然不富裕但是很愜意，即使有病毒也會被綠植吸收店[可愛][可愛][可愛][可愛]
農村永遠不會斷菜斷糧，每家都有菜園子，有雞鴨豬羊，
這就是農村，遠離城市的紛擾，唯有這一方淨土，才是心中永遠的世外桃源
田園胖胖
就目前情況看，疫情面前，農村是最好的避難所。原因有四：
1，農村住戶相對分散，集市商店、公共場所相比城市都小，人員密集度小，再加上人流量小，疫情傳播速度會減慢，對健康者來說被感染的機會變小。
2，農村環境好、空氣好、運動場地大，便於人的身心健康，對增強人的免疫力大有好處。再加上能吃到新鮮果蔬、糧食，就更有益於身體健康。
3，如今農村生活條件越來越好，如路通、水通、電通、網通等基礎設施農村都通。智能手機不說人人有，但每家都有，彩色電視機家家有，這就為疫情信息傳播提供了保障。坐在家裡，農村人與城裡人一樣通過看電視、看手機知道疫情防控知識、國家有關防控政策、措施等，配合當地政府、村級組織實現疫情控制。
4，在疫情救治方面，實現了縣、鄉、村、組的四級有效聯動機制，有效加強網格化管理，確保每一戶每一人的安全。
綜上所述，疫情面前，農村是最好的避難所！
當然囉，這得感謝黨和政府制定的三農好政策，農村才有今天的新氣象、新面貌。
SHOUDU首度
農村裡也不見得有多安全。
農村裡面還是三五成群聊天嗑瓜子，在自己家的門口坐在一起，有的甚至是在打牌打麻將，這是非常嚴重的高危的行為，這樣的行為對於自己來說是自尋短見，是在自殺，對別人而言是在謀殺，是在危害社會，是極其惡劣的事情，嚴重的害人害己，儘量在不同的房間休息活動吃飯。可以錯開時間，不要圍坐在一桌，坐在一起就是互相謀殺，說那是我的親人覺得難為情，可是病毒不認得親人，病毒只管是人，這時候那就是六親不認，這時候你為了親，那你把一家都葬送了，這時候不清是為了以後更親，留得青山在不愁沒柴燒，留著人在、家庭在、親情就在、一些地方和部門責任沒有壓實、硬隔離應管控不到位，漏洞明顯，一些市民群眾不信邪，聚集串門的大有人在，如果在不統一思想嚴抓嚴管，一旦疫情擴散蔓延就會不可收拾，因此我們決不能盲目樂觀，決不能麻痺鬆懈，決不能心存僥倖。必須一鼓作氣，一言到底，一絲不苟從最壞處。準備向最好處努力，形勢估計得更嚴峻一些。堅持以鐵的決心，鐵的舉措，鐵的紀律，打好持久仗，打贏阻擊戰。
所以農村不一定比城市好多少，有時候可能更危險。
