天才陸老爺
市值是虛擬的，隨時隨地都可以掉下來。
茅臺市值萬億。但是營收只有885億。
GDP是生產總值，相當於營收。
一個GDP千億的城市。人口差不多百萬。
最少三十萬戶。如果是三線城市。光房產價值就有3000億。還有工廠，商場什麼的。
價值怕要上萬億。
城市不能上市。否則一個GDP千億的城市。
市值會有萬億。
所以一個市值千億的公司。它實際價值只約等於一個GDP百億的城市。
大眼睛164554753
一個市值千億的企業能否和一座GDP千億的城市相提並論？答案是：一個市值千億的企業不能和一座GDP千億的城市相提並論。理由如下：
1、GDP一千億城市：指一個城市一年所有常駐單位，生產的全部最終產品和服務價值的總和是一千億。千億市值企業：指一家上市公司的發行股份按市場價格計算出來的股票總價值等於一千億，其計算方法為每股股票的市場價格乘以發行總股數。從這兩個一千億我們可以看出GDP是創造了1000億的價值，千億市值企業是企業按照市場價格值1000億。一年創造1000億價值的城市能用金錢來衡量嗎？不能。如果一定要給它估個價，按照A股現在平均市盈率給它估個價、那價值也是上萬億，肯定比1000億的企業值錢。
2、GDP千億的城市是一年創造了1000億的財富，1000億的企業一年能創造千億財富嗎？不能。因為這裡1000億不是營收(營收達到的都很少)，而是增加值。而1000億市值公司營收超過1000億的都不多。
3、一千億市值的公司理論上只要有1000億就能買下來，而1000億GDP的城市能買下來嗎？
所以說概念不同、計算方法不同，不能相提並論。再說了千億市值的公司也根本比不了1000億GDP的城市。
牛巴索
不是一個概念，沒有可比性。茅臺市值過萬億，貴州省2018年GDP也就1.4萬億。一個茅臺能解決貴州利稅、就業、基礎建設、教育、民生等全部問題嗎？顯然不行。
當茅臺跌去1000億市值，對貴州經濟幾乎沒有影響；如GDP減少1000億，對當地經濟的影響顯而易見。
從總體看，一個省的GDP總量與當地上市公司的總市值成正相關。廣東、江蘇、山東、浙江GDP排前，上市公司總市值排名與GDP排名也基本吻合，北京、上海因企業總部所在地的原因，無可比性。
德廣天下JOE
不同概念，通俗一點來講，一個市值千億的公司，只是擺在市場上面看的。一個每年GDP千億，是它每年都生產了1千億，概念不同
強者拯救
嚴格意義上講，市值和GDP是性質完全不同的兩個數據。前者是存量數據或者是流量數據，能量數據是不能疊加的，而流量數據是可以相加的。比如某公司去年市值是1000億，今年是1200億，但這兩個數字是不能相加的。但是GDP卻是可以疊加的，去年基地創造了1000億的GDP，今年1200億的GDP。我們可以說兩年內這個地方創造了2200億的GDP。
那麼一個市值千億的企業，能不能和一個千億GDP的城市相提並論呢？當然不能。如果可以的話，那就意味著騰訊可以和深圳相提並論。騰訊的市值大概是4000億美元，和2.7萬億人民幣剛好和深圳市的GDP差不多。那麼是深圳一年創造的財富更多，還是騰訊一年創造的財富更多呢？
市值指的是一家企業的市場價值，是以貨幣化表現出來的。市值千億就意味著出資1000元就可以把這家企業買下來。但一個地方的GDP指的是他一年創造財富的總和，並不是這個地方的總價值。但這個地方的“市值”（包括土地、礦藏、建築物、森林等的市場價值之和）是多少？有誰說得清嗎？
即使是市值千億，也並不意味著這家企業就一定賺錢。京東的市值早就破了千億元，只接近600億美元，摺合約4000億元人民幣。但京東一年能夠賺的利潤卻並不高，前幾年還深陷虧損泥潭呢。
但是創造了1000元的GDP確實可以轉化成實實在在的財富，變成居民的收入，變成政府的財政收入，變成企業的利潤。比如去年深圳GDP2.7萬億元，其中財政收入就拿到了八九千億。那市值為4000億美元的騰訊一年的利潤，能拿到八九千億嗎？
所以市值和GDP對比並沒有多大的實質性意義。什麼什麼啊？蘋果公司的市值超過多少國家GDP，什麼貴州茅臺的市值抵得上一個貴州省的GDP，對於這一類的新聞，看一看笑一笑就好了，沒必要當真。
財經知識局
當然不能相提並論了，市值和GDP是兩個不同的概念，可能數字和單位一樣，但內涵卻完全不同。
市值是指一家上市公司的發行股份按市場價格計算出來的股票總價值，其計算方法為每股股票的市場價格乘以發行總股票。
GDP則是指在一定時期內一個國家或地區的經濟中所產生的全部最終產品和勞務的價值，其計算方法為GDP=消費+投資+政府購買+淨出口。
市值與GDP兩者一點關係都沒有，怎麼可以拿來比較？如果市值能夠與GDP相提並論，去年蘋果公司的市值一度超過萬億美元，那麼蘋果公司豈不是比世界GDP最高的東京、紐約兩市還要高？不僅如此，也還要比世界上大部分國家的GDP高，那真的是無解了，大家不用去發展經濟了，直接炒股算了。
一座GDP千億的城市，它的常住人口起碼要達到100萬以上，那麼一個市值千億的企業，能夠養活那麼多人口嗎？能夠解決就業、基礎設施建設、民生、教育等問題，顯然它沒有這個實力。GDP的價值顯然比它高出好多倍！
錦繡中源
企業與城市相比，出於哪一方面的比較呢？
如果僅僅是數字比較，那麼沒問題，數字加上單位，絕對是可以比較的。但是考慮到其他的內容就不一樣了。
企業是生產性的盈利機構，它的市值代表它的商業價值。一個年收益100億的企業，可能市場給出的價值是1000個億，如果是個逐年上升的企業，也許年收益在20億，市場就能給出1000億市值。
城市不是盈利性質的，它的GDP代表了這個城市的經濟總量的規模。一個年GDP千億的城市，有很多企業在其中做商業活動，總的商業活動是1000億。也許有的企業在其中虧損，有的大賺。
海螺008
股票市值和GDP是不同的概念，gdp是已經創造的財富，而公司市值是個預期的財富，尚未實現，
gdp是指一個國家或者地區在一定時期內通常為一年生產的最終商品和服務的總價值，從gdp的定義可以看出gdp是已經生產的財富，是實打實的財富，判斷一個國家或者地區的貧富程度就是看gdp指標，gdp高就富裕，gdp低就貧窮，比如中國這些年gdp數據迅速增長，中國財富也迅速增長，最近印度和越南gdp迅速增長，就是意味著印度和越南逐漸富裕，
公司的市值是一個未來的價值，是人們對一個公司發展前景的預期，一個公司市值高，說明人們看好這個公司的未來，一個公司市值低，說明人們不看好這個公司，公司市值跟公司盈利狀況既有聯繫也有區別，有許多還沒盈利的公司市值非常高，就是因為人們認為這個公司將來會賺錢，而且是賺大錢，現實中有很多仍舊大幅虧損的公司，投資者卻趨之若鶩就是這個情況，
既然公司市值不能代表實際財富，而gdp是實際財富，那麼這兩個指標就不能相提並論了，一個市值千億的公司跟一個gdp千億的城市是兩回事，gdp千億的城市是實打實的財富，意味著一年創造一千億財富，市值千億的公司有可能還處於虧損狀態，還得不斷輸血，這樣的公司中國有很多，比如三大視頻網站愛奇藝，騰訊視頻，優酷就是市值千億，尚未盈利，
因此千億市值的公司和千億gdp的城市是兩回事，
萬事皆空70
我沒聽錯吧，差遠了
nono15463
不可以相提並論，單從經濟角度來說也是是不可比的。一個城市雖只有千億
的產值，但它是一個完整的生態系統，包含了各行各業的生計。也孕育著各種各樣的可能。但一個千億市值的公司，它在產業結構上是單一的，一但其產品被市場淘汰，其下場也是很糟的！王健林產業轉型不就如此嗎？千億那裡去了？所以企業和城市無可比之處。就算你用千億再打造一個城市，也得用很長時間才能使其成為一個適合人居住生存的地方！不可比！
