天命
平凡的世界原著我看了三遍，電視劇總體拍的還行，但感覺還是沒拍出路遙所刻畫得人物和情感，一些人物選擇得有些失敗，孫少安的性格演的過於生硬，有點虎得感覺，尤其沒有演出跟潤葉之間情感糾結，田曉霞的扮演者演的還可以，但形象不是書中所描述，尤其是身高，總體看上去不是跟少平很搭的那種，比如要薛佳凝來演也許效果會更好[我想靜靜]。有機會希望哪個導演再重拍
濤47588614
《平凡的世界》是路遙的一部作品，寫的都是一群普普通通的人，下到普普通通的老百姓，大隊書記（行政村），老漢，老太太，中到公社（鄉鎮）的普通幹部，鄉鎮長書記（公社書記主任），縣革委會主任（縣委書記），地區革委會（地委行署書記專員）主任，上到省委市委書記，煤礦工人以及許多基層幹部都寫得活靈活現有血有肉！可以說這部作品是從文革後期一直寫到黨的十一屆三中全會到改革開放初期。在那個時代，許多人都是跟著時代步伐走的，沒有什麼壞人，只是說是不同的時代造就了不同的人，環境改變人也改造人，沒有大奸大惡的人，在這部作品裡根本就沒有討厭的人，很壞的人。孫少平二叔二嬸也不是壞人，只是一個緊跟時代的農村村幹部而已，王滿銀也只是一個偷奸耍滑不喜歡出力只喜歡做生意的人。
向前走又是一道風景線
十幾年前我上高中的時候就有幸拜讀了路遙先生的《平凡的世界》那時候覺得這本書沒看過癮自己也買了一本，到現在我還清楚的記得封面是紅色的下面有三分之一是白色。
全書幾十萬字把每個人物的性格特點都刻畫的很生動，每一個字都像跳動音符，讓人對裡面的人物充滿了幻想。
要說最討厭哪個人我覺得我不喜歡孫少平，我能理解他作為一個有文化的人對外面世界的那種渴望，自從他高中畢業基本上沒給家裡什麼實質性的幫助。我覺得那個年代少安讓少平跟自己幹磚廠才是他最正確的選擇。但是他自己總想在外面闖，把家裡的重擔和壓力都給了少安，從這點看來他不僅有文人的清高還有自私。
感情這方面是我最不喜歡他的地方，開始是對郝紅梅的感情沒點男子漢的氣概，田曉霞我就不講了，結局太令人傷心了。最後這個算什麼？是同情？還是責任？
雖然人都是矛盾的個體，但是他也太矛盾了，我也不知道是不是看電視劇看的，裡面扮演少平的演員額不喜歡著哩！
給個生活比個耶
在《平凡的世界》裡有許多讓人喜歡的角色，如單純善良的曉霞，嚮往自由的少平，敢闖敢拼的少安，以及為愛真心付出的潤葉。這些人身上都有著人們嚮往的美好品質。
但有好必有壞，在《平凡的世界》中也有不少讓人討厭的人，或迂腐不堪，或自私自利，或好吃懶做。而下面這四個人就是在《平凡的世界》中，那些讓人討厭的人的典型。
第一個要說的就是少平的表舅馬順。
馬順這個人是一個擅長阿諛奉承還非常自私自利的小人，為了巴結他們村的書記，主動的跑到書記家新房的建築工地，免費為他家搬合口石。沒想到在合口石上沾上了血，書記問是不是他沾上的，他死不承認，還讓少平幫他說謊。少平拒絕後，就和少平翻臉，還將少平的工錢搶走，說是當介紹費。像馬順這樣的人真的是非常的讓人討厭。
第二個則是潤生的父親田福堂。
身為雙水村的書記，他從不作為，就會在人前裝作一副為大家的樣子，常常假裝去開會。除此之外他還心胸狹窄，妒賢嫉能。他自己不作為也就算了，還嫉妒少安，在少安冒險為村裡的人做事時，他幾度打小報告，打壓少安。在面對少安與潤葉的愛情時，他是極度的反對，就希望自己的女兒能嫁給有錢人，攀上高枝。
這第三個和第四個要一起說，就是孫玉亭夫婦。
正所謂人與群分，這對夫婦真的是一對奇葩。孫玉亭本是工廠的工人，但他好吃懶做，放棄了工廠裡的好工作，回到雙水村混日子。又恰好遇到與他相似的賀鳳英。兩個人從不下地幹活，自己家地裡的活全是少安家幫著乾的。在少安磚廠裡掛個名就以村裡的工作的藉口逃走了。喊口號是他們的絕活，但就是不幹活，特別喜歡躲在人群中偷懶。
相信像孫玉亭夫婦這樣的人，在每個人身邊都有，而對於這樣好吃懶做，就知道划水的人，真的讓許多人都恨得咬牙切齒。你們覺得呢？
筆下凡塵
個人看法，不喜勿噴。
《平凡的世界》是路遙遺作，大氣磅礴，是難得的史詩性現代文學佳作。如果說不足的話，我覺得這本書上描寫的主要人物就有二三十個，卻基本上沒有一個是真正意義上的壞人，也就是反派，這一點恐怕跟我們對現實社會的認知不太相符。
說到小說中令人討厭的人物，我的看法可能比較另類，我覺得是田潤葉。田潤葉的人設比較矛盾，既受過相對高深的教育，接受過新思想的薰陶，又逃不過傳統思維的束縛和人情往來的牽掛，一生都在理想和現實之間搖擺，找不到歸屬，結果是害人害己，兩不相安。
你說她堅強吧，可她終究抗不過世俗的壓力，嫁過了李向前，你說她懦弱吧，可她已經身有所屬，依然能多年堅守身心的純潔，你說她心狠吧，可她確實沒有主動傷害過任何人，你說她善良吧，可連父母叔嬸丈夫弟弟在內的家人都被她漠視和傷害了很多年，直接導致丈夫的殘廢和家人生活的痛苦。
說句誅心的話吧，田潤葉就是一個白蓮花，綠茶婊一樣的存在，看似人畜無害，與人為善，實則自我中心，無視他人。小說中最後的結局是好的，丈夫殘廢了她才回心轉意，重新找回了家庭幸福，但那是藝術加工，現實生活中出現的概率極其微小。
現實中還是有不少這樣的人的，只是可能沒那麼極端。個人看法，這種人還是敬而遠之吧。
天涯史館
路遙先生寫的《平凡的世界》我讀了兩遍，每遍都感動的淚流滿面。這是三部100餘萬字的鉅著。書裡沒有很壞的人，就金富丶王滿銀丶孫玉亭以及包工頭也不是真正的壞人，只是那個時代產生的代表人物。路遙先生把他們都刻劃的淋漓盡致，太真實了。所以這就是老百姓認可的根本原因！少平，我沒有看過電視，但是書裡的少平確實讓我喜歡不起來，不知道作者出於什麼心理，非得安排一堆美女喜歡少平，少平還很矯情的說，這都不是我要的，那你到底要啥？作者還非得把那麼完美的小霞寫死，什麼心理？就為突出悲劇嗎？
孫少安是個愣子，在剛發現老婆身體不對勁的時候熟視無睹，只不過在石圪節鄉鎮醫院象徵性地看看，頭疼點眼藥，讓親愛的繡連死了。田曉霞他爸爸，為了自己的仕途，或者說理想，雖然，這個理想是高大的，但確實犧牲了田潤葉的幸福，這一點書上說的含蓄，但事實上他自己很清楚！而且內心裡他也根本沒用接納孫少平作為自己的女婿。說到底，田福軍最後變成了一個成熟的政客。
孫少平這個人物就是路遙自己，不喜歡孫少平的就是不喜歡作者。我認為，孫少平是個理想主義者，理想主義者往往跟現實格格不入，我們不能以世俗的眼光看待孫少平這個人物形象，因為在現實中看來，少平矯情，煽情，心理脆弱，憤青，恰恰這樣的青年，最後成長成一個堅強，穩重的男人，這是一個過程，這是路遙自己的安排，如果人人都活得像少安，反而不現實了。少安是少平的另一面，也是路遙的另一面。這本書的成就被很多文學大家否認過，因為這裡面透漏的階級矛盾太突出，這裡就不便多說了。
兩兄弟兩個極端，超喜歡少安的率性，拼搏和擔當，少平卻有幾件事做法我不認同，一是進城落戶吃商品糧，二是對待小霞和郝紅梅等人的感情問題，三是煤礦工作問題，還有是演孫少平的那個演員，演技生硬呆板，特別是口音問題，整部電視劇裡所有的主角都說陝西話，就他一個人說普通話，看的我啊說不出來的彆扭。
大家談的喜歡與不喜歡，只能是自己對劇中人物的直觀感受，有的可能都沒有與那個時代背景聯繫起來，更別說文化背景了。個人感覺，每個角色我都喜歡，路遙把他刻畫得都是栩栩如生，沒有我不喜歡的，但就像我不喜歡孫玉亭一樣，那是我不喜歡那種人，所以理解不了他那誇張的表現。原著中個人感覺孫少平就是主角，不存在拔高，他身上體現了那個時代有點文化，卻因貧窮限制了發展，但他們依舊為生活，為夢想與現實頑強地抗爭、拼搏的精神。要理解他，決不能脫離那個時代和窮苦的家庭對他成長的印記。夢想與現實的差距特別大，而自己拼盡全力也只能到某一種地步的時候，屈尊於現實面前又還不願放棄的時候更能體會到孫少平的複雜性。語言表達能力有限，但我認為孫少平才是主角。
特別討厭周文龍，從面相上就討厭，還有馮世寬、被包工頭玷汙了的小翠、田福軍的愛人徐愛雲、孫少平的那個表舅～～ 比較喜歡孫少安夫婦、田福軍、田曉霞、田潤生。 總之，這是一部好作品，把平凡的世界裡的芸芸眾生都呈現在了讀著面前，既真實又感人，讀來能給人以力量，催人奮進！
如果你覺得討厭，一是佟麗婭將潤葉演的太好了。二是你思想沒有這個境界。這部劇中沒有特別討厭的人物，都是為自己的生活和光景，沒有對錯之分，只有對生活的理解。
在我看來這本書中的人物就沒有討厭之說，更沒有個謀財害命的大惡人，書中是當時那個年代的真實寫照，當年的人也是那麼樣活的。是貧窮限制著人們，若是從那個年代過來的人，特別是農村人，都會在他們身邊找到書中的人物。
歷史深度揭秘
最討厭的應該是孫少平，心比天高，命比紙薄。最喜歡的是孫少安，田福堂，秀蓮
用戶3102331694520
當我看完《平凡的世界》時，第一感覺是大氣磅礴，熱情洋溢，那樣窮困潦倒的年代大家卻奮力掙扎的活著，無論如何都沒有放棄。
說出來可能有人覺得奇怪，我最討厭的人第一是孫少安，第二是田潤葉。
孫少安是農民代表，帶著全村的人努力奔生活，自己小康了也不忘拉鄉親們一把，是不是很偉大，很仗義呢?可是，在我看來他是典型的白蓮婊，自己家窮困潦倒時候娶了秀蓮，秀蓮勤勞美麗，一心愛慕少安，想要跟他把自己的日子過得紅紅火火，可是孫少安在磚窯掙錢以後承諾秀蓮要箍新窯洞，卻一次一次的食言，直到秀蓮生病離世，她也沒真的過上一天好日子。這樣的人就是自己家哪怕揭不開鍋最後一個饃饃也是送給別人的活菩薩，你說是好人嗎，是，這樣人做老公，要不要，不要。
而我討厭田潤葉的理由也差不多，潤葉就是另外一個白蓮婊，不喜歡向前卻嫁給他，婚後冷暴力，當得知向前車禍截肢以後卻馬上決定接受他，開始新生活，看上去是不離不棄，實際上是成全自己的人格魅力。
書中我最喜歡的角色就是田曉霞，美麗善良，純真熱情，她才是新時代女性的代表，
電視劇中選角也很好，是整部劇的白月光，可能因為她太美，太完美，所以必須說這個結局了。
恰逢其詩
《平凡的世界》，沒有真正讓人討厭的人，但也沒有真正讓人喜歡的人，幾乎每個人都有缺點和優點，就拿女神級人物曉霞來說，她和潤葉比，竟然沒有一個閨蜜，只有一個“男閨蜜”少平，沒有女人緣，也算是可憐之人。
對孫少平的“初戀”郝紅梅我有點討厭她，郝紅梅最後的結局是在雙水村當了一個小學教師，這是很讓人氣憤的事情，如果當初和少平在一起的話，少平命運不會在礦坑裡了。
因為出身不好，郝紅梅是自卑的，因為自卑，她和因貧窮而自卑的少平有了交往，但在侯玉英一句“婆娘”的稱呼中，郝紅梅突然不淡定了，開始嫌棄了少平，給了少平一個苦澀的初戀，而自己的一些小心機，小算盤因為一次偷手帕事件最終也被顧養民拋棄。
這個郝紅梅，如果就這樣在小說中消失了，那麼，我還不會對她產生反感，而問題在於，郝紅梅又和潤葉的弟弟潤生“黏糊”了。
其實郝紅梅和潤生在一起，也是一個大團圓的結局，但是，她卻間接把一個人害慘了，這個人就是潤生的姐夫李向前。
李向前出車一般都是帶著小舅子潤生一起的，潤生因為回家告訴老爹田福堂，自己喜歡上了一個寡婦，心高氣傲的田福堂怎麼能答應潤生娶一個寡婦呢?於是潤生賭氣在家，沒有和姐夫一起出車。
習慣了兩個人開車的向前，沒有小舅子陪伴，顯得身單影離，於是在小酒店多喝了幾杯，然後就把腿撞斷了……
如果潤生在，可能不會出這樣的事情，而潤生不來，完全是因為郝紅梅……如果向前腿一直好的，潤葉會和他一直耗著，甚至會耗到少安妻子秀蓮患病去世，那麼，潤葉可能會跟少安好，有情人終成眷屬……一個大圓滿的結局。
而一個郝紅梅，把少平少安的人生全部打亂了，你說可恨不!
宏文
《平凡的世界》，是一本經典鉅著，小說反映了一代中國人的命運，面對改革開放浪潮，小人物的真實選擇。
我個人原來最喜歡的是田潤葉，現在最討厭的竟然也是田潤葉。田潤葉表面上對愛情忠貞不渝，一直在追求自己的愛情，但，她卻用行動表明了她的虛偽、懦弱和不負責任。
她愛孫少安，面對家庭阻力，她是懦弱的，傳統思想嚴重，並沒有為愛捨棄一切的勇氣，口頭上的愛情，抵不過現實的殘酷。
更加錯誤的是，他賭氣似的嫁給了一個自己不愛的男人，她害了自己一生，也間接毀了這個男人的一生。
你是自願和別人結婚的，結婚後，又後悔，不願意接受這個男人。是別人強迫你結婚的嗎？不是的。無愛無性的婚姻，道德嗎？選擇了，就要負起家庭的責任。不負責任的婚姻，值得提倡嗎？只能說田潤葉是極端自私自利的人。
當她的丈夫傷殘時，她又同情他，迴歸家庭，好像非常偉大和善良，真的嗎？我認為太虛偽了！
愛，請深愛，不愛，請徹底放手！
這種把愛情和婚姻，當作兒戲的糊塗之人，真的不懂愛，也不配擁有愛。
我討厭田潤葉，不喜勿噴。謝謝
