文文的追求
三觀正，心底善；語言美，能量正；有德操，守法紀。把一個普通百姓的話說出來，讓大家在不同生活境遇中交流溝通，互相學習，互相促進就是值！過求高大尚，咬文嚼字，普通百姓不一定聽得懂。頭條這個平臺讓每個樂意在平臺上展示自己思想，觀點，技能的人有機會展示也是在體現社會潛力和價值：！
天山玉570
答：愛好與值錢無關，贈我的切身體會！
1、歷史上李、杜、孟等大師，他們哪裡料到自己當初吐露心聲的詩詞歌賦，如今超越價值連城的意義，經典至上、千古絕唱！
2、頭條上高手如雲，老師們嚴謹務實，一絲不苟地規範對偶、對仗、押韻等。
3、以前，綏格格只是欣賞，不敢塗鴉。
4、自2015年去浙江大學學習，教授鼓勵學員對詩，並親和地寬慰我們：“不要拘謹、不要刻板，自由地抒發情感，可以自創式、現代版、時尚秀、弄潮版、超越傳統式。”
5、於是教室裡頓時熱鬧非凡，大家興致勃勃地吟誦著……
6、教授繼續鼓勵我們：“好，很好，就這樣，稍微注意一下押韻，掌握訣竅—— 合理利用近義詞、反義詞來完善。”
7、從此大家越發喜愛寫現代詩、自由詩、打油詩。
8、拋磚引玉、格格塗鴉，承望導師包容！
（一）頭條寬慰
感恩導師護綏格，
提攜新手呵瓊閣，
彰顯文墨心愉悅，
青睞尋常百姓家。
（二）頭條包容
年少輕狂不言愁，
老來方覺志難酬。
滿腔心事付頭條，
自娛自樂自點頭。
（三）感恩頭條
以清淨心看世界；
以歡喜心過生活；
以平常心上頭條；
以柔軟心答題主❤️
綏格格
悟空同志不厚道，給我推薦這樣的題目邀請我來回答。“很多詩人在頭條發表了自己的詩，他們的詩值錢嗎？”這道題委實令我醋意飆升，五味雜陳。
醋意之一，這個世界沒有任何人承認我是詩人，我不知道我究竟是否算作詩人，但我也在頭條發表過幾首小詩。別人的詩肯定值錢，但我的詩肯定不值錢。為什麼呢？因為我沒拿到錢。別人的詩可以拿到錢，為什麼我的詩拿不到錢呢？
醋意之二，詩人的標準是什麼？按理說會寫詩的人都應該是詩人。這就好比會生人的人都是女人，男人是絕對不會生人的。另外長鬍子的是男人，沒長鬍子的是女人，但男人和女人都是人。所以詩寫得好的和寫得不好的，只要有所付出就應該一視同仁，不應該厚此薄彼。
醋意之三，一流詩人的詩值錢，二流詩人的詩也值錢，而像我這樣18流詩人如何是好？繼續呢不僅拿不到錢，並且有一種被輕視的感覺；放棄呢又於心不忍！
我該怎麼辦？我回答了悟空，誰又來回答我？
老蔣錯話7632
提問者說，在頭條很多詩人發表了自己的詩。這個很多詩人，是指名詩人，還是指無名詩人呢？以我這幾年在頭條的觀察發現，在頭條發詩的大都是些無名詩人，真正的詩人大家很少玩頭條，更別提發詩。你見過北島在頭條上發過詩嗎？你見過食指、舒婷在頭條上發過詩嗎？就連自稱前無古人，後無來者，《闖海歌》的作者 大詩人，自2017年註冊頭條號後，只匆忙發了兩首詩，至今已近兩年沒有更新。
真正的詩人大家除了寫詩、作學術研究，還要忙著參加各種活動。所以說，他們沒時間在頭條上發詩，也屬正常。那就是說，在頭條上發詩的大都是我們這些一桶水不滿，半桶水晃盪的無名詩人了！
他們的詩值錢嗎？這年頭，要想把詩歌變成錢，除非你在正規刊物上發表，或者出版個人詩集。不然的話，你一個無名小卒的詩，還真的一文不值，更何況我們在頭條上寫詩！
大家都知道，在當今這個物慾橫流、人心浮躁的社會，人們因為生活節奏加快，壓力增大等原因，在手機上看新聞都是一目十行。至於詩歌這種高雅的文字發在頭條這個通俗平臺上，基本上沒有什麼瀏覽量，更別提值多少錢！
就拿我自己來說吧，入住頭條已差不多三年了。在詩詞、每天一句詩、現代詩、白話詩歌等話題下發詩上百首，賺到的除了網友之間的互相轉發、點贊，互相誇獎之外，還真的沒有看到一分錢！不過，這也沒什麼，最起碼能發出去了，讓志同道合的網友相互之間都看到了！至於值不值錢，還是那句話，值錢的詩歌都入選詩歌名人專集了，或者什麼詩歌獲獎專集了，誰會發在頭條。發在頭條的都是我們這些自娛自樂的無名詩人的詩歌罷了。
同行的你
詩仙李太白，
從來不愛財；
詩聖詩傑和詩佛，
杜甫王維與王勃！
唐詩宋詞三百首，
句句字字是珠璣！
仰天大笑出門去，
我輩豈是蓬蒿人！
寫詩都是一種愛好！才子佳人們都是性情中人，要麼觸景生情，要麼有感而發！頭條的朋友們沒人是為了孔方兄！
不要問頭條上朋友們的詩值不值錢！不要打擊朋友們的寫詩的激情！說不定以後你的重孫子大學考試的時候就要默寫他們的詩篇！
米力燁
不知道別人怎麼樣。
就我個人而言，只是寫來玩玩而已。如果一定要用物質來衡量？我覺得一日三餐還是值得的。因為沒有一日三餐，為我自己維持生命，不要說寫幾行歪詩，就連生命也不存在了。
那麼一日三餐就是我自己掙來的，當然啦，除了寫詩還能幹點別的。但需要說明的是，維持生命的一點營養不是靠寫詩賺來的。或者也可以說，對得起一日三餐了。
雙人魚42891187
頭條不是紙媒平臺，它是一個以娛樂為主的平臺，它也不青睞詩歌藝術，它怎麼可以給你錢呢？
再說，寫詩的人雖多，但真正的會家子裡手並沒幾個，大多是青澀的愛好者，出於一種對文字的熱愛吧。
不過，我仍然敬佩他們，畢竟他們是精神糧食的創造者，自有些高貴的東西卓爾不群，你走遍頭條的各個角落，你發現還有比這純粹和不沾銅錢味的一隅嗎？
恐怕沒有，為什麼他們還在樂此不疲地創作呢，我想，箇中的原因是因李白和杜甫們的血脈不會斷流外，還有就是，總有些人在精神世界裡尋求一處紅塵外的美好！
我在頭條也發表詩歌一年有餘，我發現，那些帶著我熱淚滾滾和深沉歌吟的文字，似乎不該來到這裡受委屈，還惹了一身塵土，我已果斷地停更了。
好在，我把在平臺被冷落的作品又投到了該去的地方：傳統紙媒。
目前已發表了好幾十首，並且稿費不薄，也算是情感上的慰藉吧！
藝術的東西，平臺不歡迎，這就是我的忠告！
高粱179816305
我之所以在頭條發表詩，純屬打發點時間，或者說圖個娛樂。如果你用大詩人的標準來衡量我，那我早該收場了。事實不是那樣，鄉間野佬有詩情，看你的詩情能不能打動人，能不能使讀者產生共鳴，能不能讓人展開聯想，能不能有意景，有畫面。用生僻字雕鑿的詩，或者一味追求平仄，而無畫面，無感情的詩，註定短命。如:昨日入城市，歸來淚滿巾，遍身羅綺者，不是養蠶人。這詩雖口語化，但千古傳唱。所以，寫詩的標準不易太高。太高，會把初學者嚇退。
林山水飛易名網
任何東西只要用金錢來衡量，怎麼都感覺到有點庸俗。
在頭條上發表展示詩歌的人，有好多種層次:有著名詩人，有一般詩人，有詩歌愛好者，也有憑興趣湊湊熱鬧的人。他們層次不一樣，資歷不一樣，水平更是千差萬別。
我覺得，無論哪種層次的人，在頭條上發表詩作一般都不是為了錢，可能有些有名望的人喜歡的人多一些，根據頭條規定會有一些收入，但大部分人應該是沒有收入的，人們在頭條上發表詩作，除展示自己外，大部分人是為了自娛自樂，放鬆心情。
還有，這個提問裡所說的值錢，除了指是否有收入外，是否還包含他們的詩是否有價值的意思？我認為，詩歌無論水平高低，對別人可能無所謂，但對於作者，一定是有價值的。
也有一些人對頭條上眾人發詩，稂莠不齊表示遺憾和憤慨，其實大可不必，因為頭條畢竟不是專業發表和討論詩作的地方，應容忍它的參差不齊。
不要什麼事都歸到錢上去，頭條能夠創造一個比較寬鬆的環境，讓老百姓自由發揮，娛樂身心，這就是功德一件，大家就多以包容心看待問題吧。
5真自在
這提問者看來還是有些心虛，什麼叫他們的詩值錢嗎？。。。老牛給你講講吧，除了這《今日頭條》有點摳門，不給稿費外，其餘各個方面，均比專業詩刊強。就以這閱讀點擊量來講，比什麼《詩刊》之類的權威媒體強的不知多少倍。很多人講，《今日頭條》上的詩人水平一般。是嗎？老牛不這樣認為。因為近半的中國作協會員怕己登陸《今日頭條》。。。講個不該講的話，你把現在中國最知名的詩人叫到《今日頭條》來，看他敢不敢說頭條詩人水平低？借他8個膽子，他都不敢發這個調。最近，有一個叫餘秀華的女詩人來到頭條，並引起非議。為什麼？老牛向來是不怕得罪人的，因為很多人對其不服。那麼，是不是文人相輕呢？老牛認為還真不是，因為連餘自己也承認：若非殘疾，她很難出名。。。老牛也是這樣認為的。其碼，在頭條上，老牛就見過許多文學愛好者水平遠在其上，不是一個二個，而是很多人。名聲這個東西，真的具有很大的偶然性，不能看得太重。。。下來講講李少君，道理同樣。其有才華不假，但遠沒有達到鶴立雞群，一覽眾山小的地步。這說明，僅在頭條這個平臺，與李少君水平不分伯仲者，便有成百上千。那麼，這是不是一個壞事呢？還真不是。這說明中國詩歌力量極其雄厚。。。頭條有一個最大的優點，門檻低，任何人都可參予，並可向世人展示。這有什麼好呢？即無論你是顧城，北島，大家站在同一條起跑線上，同場比拼。好作品極容易脫穎而出，不存在暗箱操作。作品好就是好，不行就是不行，都在陽光下進行。。。
