巴黎聖母院失火,讓中國學生募捐50元,你感覺對學生來說值不值得?

華南市場蝙蝠王


具體問題具體分析,你首先要明白捐款的含義 然後個人 集體 社會 國家與世界之間的關係後 你在提出個人疑問 ,不要發表一些一點羅輯思維都沒有的提問。


duofu157683984


巴黎聖母院失火叫中國學生捐錢,我先問你幾個問題,你說是世界文化遺產,又說是人類文明不分國度。請問,當侵略者攻入中國。對中華民族蹂躪的時候,當那些強盜燒殺搶奪的時候,當你的祖宗被侮辱姦淫的時候。你說的人類文明在哪裡?當圓明園被燒的時候,當中國文物被破壞盜竊走的時候,你說的尊重世界文化遺產又在哪裡?當黃河氾濫成災,死亡幾十萬人的時候,當唐山大地震中國大災難的時候。那些你崇拜的洋人,誰給你一分錢的捐助。認為可以捐助的人。絕對是一個雜種,身上流淌著八國聯軍士兵的血。對你的祖宗當然要捐助。明白自己是一箇中國人。尊重自己民族,保持自己的尊嚴。不要看外國的月亮圓。有點精力多幫一些中國貧窮的人。不要做外國人的婊子。


笑看人生189178


任何老師都沒有資格要求學生來捐款,學生養活老師已經很不容易了,都是父母流血流汗累死累活換來的一點血汗錢,這些老師怎能忍心勒索這群無力反抗的小孩呢?老師的工資高、錢來的容易,你想捐多少沒人攔阻,但你不該拿別人的錢去貼你的臉。巴黎聖母院失火不是人意、乃是天意,你們這樣做難道不是與天作對嗎?


春秋一瞬而逝


我要說的是,可以,但是,前提是,當年的八國聯軍攻打中國,搶了我們那麼多的國寶和金銀珠寶,都還回來,放火燒了圓明園,也要賠償我們。最後,要給我們全中國人民賠償精神損失費,每個人是一萬元人民幣。要是都做到了,可以捐,但是,一定要自願捐的。不是,每個學生一定要捐,當然,沒有錢的就算了吧。


田家大院子


讓學生捐50元的是那個學校,當年八國聯軍侵略中國火燒圓明園的法國難道不是強盜嗎?如果是給重建圓明園捐500都行,但捐給火燒圓明園的強盜就是不行。


狂野2173705344


我會教孩子,是誰侵略過你的祖國。記住歷史,記住善良,記住貧窮落後會被殺戳。任何侵略過,傷害過祖國的外國,都不同情。半分也不捐。我只愛貧窮的母國,雖然我也很窮。


廣可口心兒


巴黎聖母院是天災,那圓明園就是人禍!誰來為圓明園捐款!勿忘國恥啊同胞們!他們自己家的事讓他們自己負責,我們的同胞有的還生活在貧困裡,我們還是先管好照顧好自己的同胞再說吧!南無阿彌陀佛[玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈禱][祈禱][祈禱]


崔志防


既然是捐款就是自願的,只要想捐自然覺得值,不想捐就是不值。

看這個題目就是默認捐款是必須的?現在捐款這倆字在大陸已經改意思了嗎?

如果捐款的話更重要的是款項後續怎麼使用,有沒有公開賬目可以用捐款人查詢。

大陸捐款之所以很多人質疑問題就出在使用上


Aabbccccddeee


這種問題很無腦,叫群體綁架,一方是高大上的巴黎聖母院,另一方是小小的50塊,形成巨大的反差,直覺上似乎應該值得。


我只能說不值得。


你把這個問題無限複製:救路邊的小動物,只需1塊錢值不值?挽留瀕臨滅絕的XX物種,只需10塊錢,值不值?保護環境,人人有責,1塊錢值不值?......


這個模式無限循環下去,你有一個億都不夠。


值不值不是看群體的,是看具體的個人,巴黎聖母院失火,對某些人來說,捐10個億,出人出力又出活都值得,對某些人來說屁也不是,見不到摸不著的東西。


思想假Kyle


其實巴黎聖母院失火燒燬文物,可以感到惋惜。但是巴黎聖母院的重建是法國人的事,要捐款也法國人捐款。理由是巴黎聖母院是法國的,巴黎聖母院是巴黎人的。中國人有人要向巴黎聖母院捐款我不反對 ,不能強求別人別國捐款。如果捐款給窮人殘疾人可以,獻愛心高尚,捐款給巴黎高尚嗎?




分享到:


相關文章: