心心相印1337546038X
個人覺得人臉識別和指紋識別各有優劣吧，不可一概而論。
由於現在大多數手機都是屏幕指紋識別，但是由於指紋傳感器是透過屏幕像素點的縫隙來識別指紋的，所以成功率不如以前的實體指紋識別按鍵。尤其是冬天乾燥的情況下，很多人的指紋都比較淺，往往需要按幾次屏幕才能正常識別。而在夏天溼熱的情況下，很多人的手指上可能會帶有汗漬，同樣也會影響到屏幕指紋識別的成功率。倒是過去的那種實體的指紋識別按鍵識別成功率更高，使用起來更方便，也很安全。
還有就是手指並非隨時處於完全的狀態，比如前不久我在健身房不慎劃傷了右手的大拇指，這樣一來就不能用這隻手使用指紋識別了。而恰好我的左手大拇指可能因為缺乏維生素的緣故，脫皮比較嚴重。結果就是兩隻手都沒辦法使用屏幕指紋識別，只能改用人臉識別。
不過人臉識別也不是萬無一失的，最明顯的例子就是最近人人都開始戴口罩了，口罩把鼻子和嘴巴都遮住，只留下眼睛在外面，臉部的大部分特徵都被遮擋，這種情況下人臉識別自然沒辦法正常使用。
雖然蘋果手機的人臉識別支持學習功能，比如很多網友都是戴眼鏡的，時間長了手機就會自動記住用戶戴眼鏡和不戴眼鏡時的面部特徵，兩種情況都可以識別人臉。但是現在口罩遮住面部的區域實在太多了，出於安全的目的，蘋果手機在面對戴口罩的面部時，即使通過不斷的學習，也很難正常識別出人臉。
另外人臉識別和分兩種情況，一種就是蘋果的Face ID這種使用結構光傳感器實現的人臉識別，華為、小米的部分手機也有類似的功能。結構光人臉識別是利用無數個紅外點在為人臉構建立體的3D視圖，可以重現大部分人臉細節，因此識別精度較高，安全係數也更高，可以用於刷臉支付。而普通安卓手機的人臉識別一般就是利用前置攝像頭進行2D照片的比對，識別精度較低，安全係數不高，一般不可用於刷臉支付。
所以總的來說，3D結構光人臉識別在大部分情況下都比屏幕指紋識別好用，但是在需要戴口罩的特殊情況時就不怎麼好用了。而普通的前置攝像頭人臉識別只能用於手機解鎖，一般是用於輔助屏幕指紋識別。個人覺得最好用的還是實體的指紋識別按鍵，不過現在配備實體指紋按鍵的手機已經不多了。
貓眼看數碼
隨著生物識別技術的快速發展，人臉識別和指紋識別在很多領域實現了應用。例如人臉識別門禁、機場車站的人臉識別安檢、指紋識別打卡等等。它們都是使用唯一的指紋或人臉特徵來解鎖設備，無需輸入密碼。
如今，生物識別技術面臨的最大問題是哪種類型最安全最好，那麼讓我們瞭解各種選擇之間的區別以及它們的優缺點是什麼。
指紋掃描
指紋已被用作識別已有100多年的歷史了。每個人都有自己獨特的指紋，使用生物特徵認證，這樣可以掃描指紋並將其用作解鎖和保護設備的一種密鑰。儘管它不是一種完美的技術，但近年來它在智能手機和計算機中的使用卻猛增。
指紋生物識別技術最重要的問題是，很難在複雜類型的工業環境中使用。在智能手機解鎖中，我們經常遇到需要擦拭掃描儀或手指，然後重試解鎖，此時手很可能很乾淨，因此一個手上油膩的工人不可能快速獲得這種身份驗證。簡而言之，指紋掃描非常適合個人和商業使用，但並不是所有行業的最佳選擇。
人臉掃描
就像指紋一樣，每個人的面部特徵也是獨有的。沒有兩個人，甚至是同卵雙胞胎，擁有完全相同的面部特徵。這就是為什麼這種類型的生物特徵認證如今越來越普遍的原因，它是解鎖智能手機和某些計算機的安全方式。
設備將掃描面部的每個點並像指紋一樣記錄下來。然後，它分析面部的不同特徵，進行測量，並提供代表面部的獨特的唯一數字代碼，因此，它將是唯一可以解鎖該設備的東西。
比較完兩者的優點和缺點，相信大家已經有了基本的判斷，那就是人臉識別和指紋識別應用其實是沒有好壞之分的，好不好取決於應用需求。但是最近幾年，人臉識別的市場應用前景較好。
科技世界雜談
我覺得嘛，人臉識別好！
因為指紋在工作中，會磨損，有油汙，就不靈敏了！
人臉識別，拿起來照一照，就好了！
所以人臉識別好！
漢高祖劉瑞乾
目前的指紋解鎖大致可分為前置指紋解鎖與後置指紋解鎖，每一種都有自己的優缺點，眾口難調，每個人都有自己的使用習慣。但無論你有怎樣的習慣，手機屏幕是一直會觸碰到的，所以屏幕指紋這項技術就很好的解決了這個問題，讓誰上手都會覺得很方便。
近些年又在迅速發展的人臉識別，則是逐漸將科技化於無形，正如蘋果所說，好的科技應該讓用戶感覺不到科技的存在。有了人臉識別之後，你將無需操作手機，拿起手機即可解鎖。當然，這項技術目前還不甚完善，儘管蘋果今年反覆強調人臉識別比指紋安全，但依舊翻車不斷，人臉識別要走的路還很長啊。
由於屏幕指紋技術對於屏幕材質上的嚴苛，導致必須用OLED材質的屏幕才能加入這項技術，雖然這項技術目前vivo也已經實現，並且量產實屬不易，但是在實際體驗，解鎖速度和識別率還都有提升空間，就目前而言蘋果是沒有打算近期上屏幕指紋的，並且沒有蘋果的推動，很難在技術上實現快速的迭代和提升，當然不排除其他品牌的加入和供應鏈更快研發從而實現更成熟表現。
酒而酒醉已淡忘
指紋識別技術是目前最成熟且成本最低的生物識別技術
指紋識別技術也是目前應用最廣泛的，比如門禁、考勤、銀行支付等等，再比如我們簽字以後按手印也是這個技術可靠的表現。指紋識別技術1684年就已經有了第一篇技術論文，歷史悠久啊。
面部識別技術是一種新興的生物識別技術
面部識別是最近幾年科研人員攻克的一項高精尖技術，但我認為這種技術最成熟的應用還是在刑偵公安部門。現在很多智能設備也有應用但我有過失敗和效率慢的經驗，況且現在化妝和整容技術也一直在提高可能會降低面部識別的成功率和效率。
所以我認為對於我們普通老百姓來說還是指紋識別技術最可靠。
這是我的觀點，謝謝。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f2740002c3d979d3e536\
光頭老牛
我覺得人臉識別好
人臉識別技術是一項新興的生物識別技術，是當今國際科技領域攻關的高精尖技術。人臉因具有不可複製、採集方便、不需要被拍者的配合而深受歡迎。與其他生物識別技術，如指紋識別，掌形識別，眼虹膜識別和聲音識別相比較，人臉識別具有以下獨特的優勢：# 非接觸式採樣 被測者不需要與採集器（攝像頭）接觸即可將面像資料輸入到計算機中。這種方式既方便了使用者，同時也大大提高了採集器的使用壽命。比如，指紋的採集需要使用者把手放在採集器上，這樣使用時間長了次數多了採集器就容易因磨損而損壞。# 無需被測者的配合 被測者可以在毫不知情的情況下被採樣錄入並進比對識別。這一特點使得人臉識別技術成為公共安全監控方面的最理想的選擇。可以利用這一點，在公共場合或機要部門的出入口做實時比對識別，查找特定的人員。# 人臉識別更方便、直觀 人臉照片能夠很方便的進行人工鑑別判斷，無需專業人士作鑑定。 這使得當用戶需要核對歷史記錄中的人員時，能夠更方便、直觀的進行人工判別。
丹露
芯科訊為您解答
人臉識別好還是指紋好啊？
目前實體指紋識別主要分電容式指紋識別以及屏下指紋識別。 這兩種都是目前比較成熟的兩種解鎖方案，電容式指紋有著解鎖速度更快，識別率更高的優點。 但是要額外的多開一個孔，影響手機的美觀和一體性，不過目前有部分手機都選擇把它集成在電源按鍵上，這樣既保持了電容式指紋識別率高的優點，同時也減少一個打孔，使手機更加的美觀。 
屏下指紋解鎖雖然說看起來比較的高大上，但根據許多網友的反饋和我自己使用下來，我覺得這就是一個雞肋功能，識別率差，帶上鋼化膜識別率更差。
人臉識別包括2D人臉識別與3D人臉識別，兩者原理類似，都是通過採集你面部的細節留底，當你要解鎖的時候系統會重新快速採集你的面部細節與之前留的底做一個對比，通過這樣的方式來進行解鎖。 但3D人臉識別需要在屏幕上方安裝結構光組件， 也就是劉海屏，雖然這樣影響手機屏幕的一體性，但相對來說提升手機的安全性 。
目前不論是人臉識別還是指紋安全性都挺高的，兩者並沒有什麼誰好誰不好。 建議人臉識別與指紋都可以設置一遍，當你手上有水解不開時可以使用人臉；當晚上燈光昏暗可以使用指紋，互不干預
回答結束
芯科訊
我用的就是小米合適來的出的這款人臉識別門鎖，我覺得非常的好用，因為之前的日子人臉解鎖基本上都是你二弟的，容易被破解。用指紋啊，那些手指像老年人和小孩又不容易識別出來，因為他們的手比較嫩，要不就比較深。非常的不方便。我用了這款小米的小滴R5，因為他的人臉識別是3d的，黑暗情況下也可以解鎖，我覺得比以前的指紋鎖好用多了。而且我家的小米設備也多，可以實現一打開門就可以開燈打開窗簾之類的，我覺得非常的方便，如果要以後走當然還是要用人臉，你想為什麼蘋果都在用人臉支付了。安全不用說了吧，比指紋真的方便
倪學姐
你需要用手機的時候立刻解鎖，感覺不到鎖的存在（速度）
你不需要解鎖的時候不解鎖，類似現在的鎖屏預覽界面或者看一眼時間、通知梗概，或者甚至拿手機反光大概照下鏡子等（防誤觸）
你在各種情況下都能解鎖（使用場景多樣性）
你的識別方式變化情況下也能解鎖（識別手段寬容度）
別人不經過你的同意不能解鎖，不能偽造（安全性）
別人經過你的同意能方便解鎖（易授權）
你的授權可以隨時收回（授權時效）
我們再來看看現階段和可預見的短期未來主流的前置指紋（包括屏下）、後置指紋、人臉識別的解決方案對上面需求的實現：
速度：指紋 > 人臉，但在可預見的未來這個差距可以彌補
防誤觸：指紋 > 人臉，因為你可以輕鬆控制手指和手機接觸的位置，人臉識別在有黑科技被髮明之前暫時想不到太好的防誤觸的方法，因為人臉對著（看著）手機是跟手機交互的必要途徑，沒有辦法不增加障礙地區別要怎樣交互
使用場景多樣性：現階段技術還不能保證手指或者傳感器表面有障礙物時識別率，比如手上有水，手機上有汙垢等，戴手套更不用說。後置指紋識別在開車或者騎車手機放在架子上導航極為不便。而人臉必須要臉在傳感器一定角度內，比如放在桌面或者付款的時候還得把臉湊過去很傻，戴口罩墨鏡的識別率和安全性之間的矛盾，甚至現階段平躺和側躺造成的臉部變形都會給很多人臉識別方案造成障礙，識別在光線極強或者極弱情況下識別率也有下降等等。姑且認為各有千秋。現階段我個人選指紋，畢竟溫暖乾燥的加州，手套手汗是什麼，能吃嗎。
識別手段寬容度：指紋 > 人臉，反向來說指紋不怎麼變化，人的外貌卻是經常改變的，比如化妝、墨鏡眼鏡美瞳、帽子、髮型、鬍子等變化。未來技術進步應該可以彌補，但是跟安全性又有矛盾。
安全性：兩種技術本身的安全性我都是滿意的，各有 edge case，比如有些指紋識別能被指套騙過，有些人臉識別解鎖雙胞胎等等。現階段家裡有雙胞胎的可能要考慮一下只有人臉識別的手機是不是放心了，畢竟偽造一個指套的成本還是比較高的。
7. 跟兩者本身關係不大，我想說的是現在某些人臉識別為了增加寬容度而機器學習解鎖成功的人臉（畢竟傳感器看到別人的幾率比傳感器摸到別人的幾率大得多）而試圖增加白名單裡的人臉可能會有安全隱患。比如早期有人爆出某 X 把密碼給別人之後別人反覆輸入密碼之後不久別人的臉也被悄悄錄入為可接受的識別面容了。有的人說你都給人家密碼了不就是授權了麼，這就是對授權時效性一點概念都沒有了。密碼你能隨時改，你能隨時衝上去幫人家整容麼？而且手機本身也沒有辦法方便肉眼可讀地給你現有白名單裡的人臉建模供你管理。比起來指紋在這方面就容易多了。當然這是現階段的技術，未來應該可以通過算法解決。
綜上未來理想中的識別方式肯定是全方位立體的識別，不可能哪種單一的識別方式獨佔。但是短期我還是看好指紋識別。期待屏下指紋和屏下攝像頭技術成熟。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f2e5000080bbb13fef62\
老王平凡生活
我覺得人臉識別好
人臉識別技術是一項新興的生物識別技術，是當今國際科技領域攻關的高精尖技術。人臉因具有不可複製、採集方便、不需要被拍者的配合而深受歡迎。與其他生物識別技術，如指紋識別，掌形識別，眼虹膜識別和聲音識別相比較，人臉識別具有以下獨特的優勢：# 非接觸式採樣 被測者不需要與採集器（攝像頭）接觸即可將面像資料輸入到計算機中。這種方式既方便了使用者，同時也大大提高了採集器的使用壽命。比如，指紋的採集需要使用者把手放在採集器上，這樣使用時間長了次數多了採集器就容易因磨損而損壞。# 無需被測者的配合 被測者可以在毫不知情的情況下被採樣錄入並進比對識別。這一特點使得人臉識別技術成為公共安全監控方面的最理想的選擇。可以利用這一點，在公共場合或機要部門的出入口做實時比對識別，查找特定的人員。# 人臉識別更方便、直觀 人臉照片能夠很方便的進行人工鑑別判斷，無需專業人士作鑑定。 這使得當用戶需要核對歷史記錄中的人員時，能夠更方便、直觀的進行人工判別。
