華為任正非說:振興教育不在於房子,而在於教師,這句話你覺得有道理嗎?

青雲語文學堂


任正非之言,很有遠見!支持!

教育立國,千年大計!百年樹人,教師第一!

中華復興,需要幾代人的艱苦奮鬥,更需要大批各類人才貢獻才智,所以,教育必須保質保量的培養和供應人才。

教育不出次品,就需要高素質的老師施教,需要從幼稚園開始把關。讓高學歷,品德好,有愛心,有擔當,責任心強的人做老師吧!老師強,學生強!教育強,國家強!


齊魯情未了557


振興教育不在於房子,這句話我們大概五、六年前就經常說這句話了。作為華為的老總任正非老先生來說這句話,分量就比我們重要多了,引起的社會影響也是非常大的。我們說的時候,隻影響小範圍的幾個人,而任老先生的一句話,卻是影響了大半個中國甚至更多。

一個國家的強盛不靠房地產。

我們國家的房地產也大概是2004年左右開始大範圍的影響人們的經濟生活。當時我剛剛畢業,看到房價也才幾千塊錢,但自己的工資也才幾百塊錢,所以就沒有想過這個房子的事情。後來過了幾年,發現房價攀升的非常迅猛。可是這麼多年下來,房地產並沒有讓我們國家變得強大,而是我們國家的軍事,是我們國家的綜合實力讓我們國家變得強大的。

振興教育要靠老師,而且要靠胸懷天下的老師。

教育的興盛不是靠一時的興趣,而是靠老師長期的耕耘。我們在培養下一代接班人的時候,也一樣在培養更優秀的老師。老師當中,有絕大多數都是心繫祖國的發展的,都希望自己教出來的學子長大能為祖國的發展效勞、盡力。這些老師堅守在自己的崗位上,任勞任怨,他們一心想著為學生的發展好,比如現在從五蓮二中調到一中的楊老師。他們只想著為學生好,即使被處罰了,也是默默承受著。我們國家如果能多幾個這樣的老師,就一定能多幾十個、上百個未來有用的社會人才。

結束語

華為老總任正非的這句話,我非常贊同。曾經有人問孔子怎麼治國:先庶之,讓人多起來,再富之,讓人富裕起來,最後教之,讓人有教養起來。我們國家正是處於教之的階段,教育將成為我們國家未來發展的重要標準。

個人簡介:@童教雷鳴(公眾號童教雷老師),從事教育15年,專注於6-16歲孩子的潛能開發和學習提升,科學分析教育問題,開心學習、開心生活,歡迎關注!

童教雷鳴


就我小時候的老師來看,那時候的老師真的很負責任,當然家長也是很尊重老師的,那時候風氣很好,尊師重道。怎麼到了現在老師成了弱勢群體?只能說現在這個社會越來越畸形了,統治階層難道沒感受到嗎?這種現象對統治者也是很不利的。


jack762


教育問題耽誤不得,一誤一代人,一誤幾代人,而且是無法捥回的!房子破點舊點能用不危險就行,而且可以等。等幾年建好新的也不遲!面子工程,政績工程,金玉其外,敗絮其中。本末倒置!興教育人出人才靠教師,靠威信靠尊嚴靠權力靠資本,更靠高薪有吸引力奔頭(退休教師最高)的能才嚮往,能才從教,能才育人。真正地實現能師出人才,人才願做師成能師再出能才的良性循環!只做表面文章毫無意義,嘴上畫餅只會令人失望!更是失去了良機!

當地球村還未統一之前,世界各國間的人才資源土地顏面榮耀品位名聲…。的生存權發展權話語權…權權權的爭奪永遠不會休止!反映出來的就是各行各業(政治的,軍事的,經濟的,文化的,教育的…。)的競爭甚至於戰爭。而競爭取勝的根本是人和有凝聚力,有智慧辦法多方案好,有能力政經軍文教有能人有才幹,有資本有金錢有學識,有…。總而言之,言而總之是要有優秀的頂尖的傑出的出類拔翠的領軍能才!而人才的培養產生靠教育,落實教育的目標任務宗旨一一一出人才,必須唯有靠教師!任老有遠見卓識,看到了本質,說到了點子。是對中華崛起復興的最為切中要害的點撥!

興教是立國之本,重師高薪是興國之根!


實言守真


我很贊同任正非觀點,中國教育問題極須社會關注,特別是決策者要好好好好想一下這個問題。我有幾點建議,首先是教師入行門檻亂,達到一定文憑就行,不管什麼專業,更不管是什麼夜大,函大,成人大,假文憑也行(現在可能不行了),自費生也行。不少在初,高中學習很差的人,甚至道德品行有問題的人,因各種原因拿上了相應的文憑,招錄教師文化考試分教40分也能錄取,反正大都分數不高,矛矛選槍幹。面試說起來有正規面試人,但面試人是誰用的,還不是有關領導用的?用你當面試人時已經給了的錄用名單,你照單錄取就行,還敢擇優錄取?下次不用你不說,小心沒了工作飯碗。這幾十年數師隊伍就是這樣行成的,前幾十年是沒文化的民辦教師佔了教師的一大半,這幾十年是沒文化沒素質的教師佔了一大大半。親歷一個初中畢業的人沒考上高中自費大學畢業現在高中任教,這不是對中國教育的風刺。當然教師入門亂,低,導致教師的地位高不起來。初中生能代高中課,社會能給他高地位嗎?當然也有不少整體素質好的教師,但負面力量太大了。今後教師只招全日制一本以上專科,專業生,大幅提高他們工資。使他們終身不願離開教師行業,使人們對教師羨慕而不眼紅。


張大219124051


這句話肯定有道理了,一般人都知道這個理。至於華為總裁強調這個理,大概是看到教師資源本身及待遇上還存在某種令人不滿意的地方。

任正非曾在接受記者採訪時表示,中國是一個人口大國,如果變成人才大國,我們與別人的競爭才更加有信心,因此,小學教師應該要得到更多的尊重。當然,今天教師待遇已經比過去好很多了,但還要讓教師成為最光榮的職業,國家未來才有希望,才能在世界競技中獲得成功。


我認為,社會就是應該有口號‘用最優秀的人去培養更優秀的人’,‘我們再窮也不能窮老師’。”任正非說。

從任正非的話語中可以看出兩點,一是師資的優化方面,要吸引優秀的人才進入基礎教育,只有優秀的人才能培育出更優秀的人;二是怎樣吸引優秀的人才進入教師隊伍,那就是提高教師待遇。

任正非畢竟沒有在教師行業裡經歷過,有兩點他是感受不到的。

一、即使教師工資提高了,如果不能很好的管理教師,讓老師做一些不願做的對教育教學無用或無關的事,行政命令色彩濃厚,而民主氣息少,教師失去個性,只是被動接受和隨大流,即使是優秀的人才進入教育圈裡,他們的智慧也未必能發揮出來。

二、即使教師工資提高了,如果仍然以職稱套取工資,不以實際勞動確定工資,或者沒有其他更合理的分配製度出現,職稱低者不願幹(工資少),職稱高者也不想幹(坐享高工資),那麼,再怎麼優秀的人進入教育,也可能變成慵懶之人。


因此,百姓茶館在“用優秀的人去培養更優秀的人”“我們再窮也不能窮教師”這兩個口號後面在加兩個口號:“用最好的管理制度管教師”“不能讓一位教師在工資分配上憋屈”。

這裡是百姓茶館,歡迎走進茶館,請一邊喝茶,一邊暢談教育,讓我們一起為教育獻計獻策。感謝您的閱讀,如能得到您的點贊,百信茶館將倍感榮幸,同時誠邀您留下寶貴的評論。


百姓茶館話人生


說的明白透徹!說白了我們的教育目的是什麼,是為了今後自己掙大錢,還是為了做一個有作為的人,為國家為人民有貢獻的人的問題,關鍵在教師!教師的價值取向,會直接影響到學生,如果老師都為了一己之私,不惜各種手段撈外快,怎麼會教育出好學生,中國的教育目前最大的問題,還是在教育取向上出了問題,全民向錢看,民族沒希望,我們會更加自私,精神會更加空虛!


蘭秋1969


華為的任正非說:教育的振興不是房子,而是教師。寫話說得很有道理。

1.房子只能體現經濟增長。隨著我國進入了社會主義新時代,我國的經濟發展也很迅速,特別是建築業的發展更是迅猛。全國各大城市形成的一股房子熱,像北京、上海、深圳等大城市,房價飛漲,一平方米要近十萬元,很多老百姓在城裡買不起房子。就是一個小縣城,房價也達到七八千元每平方米。不管房價有多高,能買起房子的卻大有人在,有的不是買一套,有的人在大城市買了好幾十套,有錢人多的是。在城裡買房子的人多了,只能說明我國的經濟有了長足地進步,並不能證明我國的教育有多好。

2.教育的振興靠老師。國家的發展,民族的振興靠教育,教育的振興靠老師。老師能為祖國培養各種各樣的人才,以供祖國建設的需要。尊敬老師是中華民族的優良傳統,全社會都要尊師重教。要提高教師的社會地位,要增加教師的福利待遇。績效工資的改革勢在必行,現在的績效工資,把老師的30%績效工資扣下來,到學期結束只能返還其中一部分給老師,即使你完成了工作量。現行的績效工資,不僅不能調動老師的工作積極性,反而挫傷、打擊了教師的工作積極性。國家要充分發揮老師的工作積極性,讓每一個老師都為祖國的教育事業作出應有的貢獻。

所以說,教育的振興不是靠房子,而是靠老師。


張志學689360


學前教育教師要大學幼師專業畢業。小學只需五年,教師師範畢業。高中教學分拆到大學與初中,改稱中學五年,教師碩士以上學位。大學大面積推行本碩連讀五年制,全國範圍內合併重組取消大專,形成二本、一本、雙一流梯隊。重新規劃合理建設跟得上時代的職校和技校,建立職稱技工評審體系。


火之舞是我


辦家長滿意的學校就是辦人民滿意的教育,本校家長就不滿意,何能代替人民滿意?教育:政府是責任,學校是職責,校長是關鍵,教師是根本。教育體系不改革,怎能振興教育 一個學校交給校長,又對校長不信任,校長抓教學,教育局抓管理,財政抓財務,人事抓教師招聘,嚴重弱化校長職能,怎樣辦好教育教學?“野蠻其體魄,文明其精神。”德育教育去哪了?全國以衡水、黃岡、毛坦廠、鄲城為榜樣,只講成績,產生一代又一代學歷高、情商低的職能機器人,沒有共產主義信仰,沒有愛國主義教育,看看清華北大學生能唱完“沒有共產黨沒有新中國”“歌唱祖國”“義勇軍進行曲”有幾人,沒有德育何來拯救中華民族。

作為家長有義務、有責任全心協助配合學校、老師教學,老師的一節課需要2個小時的備課,批改作業需要2個小時,可況一天2節課甚至4節課,再加上課研、班務管理,每個老師22點以後才能休息,老師的工作本來就是良心活,負責任與不負責任有很大區別。有些家長什麼道理都明白,就是太好插手班級教育,專業教育有老師,一個外行的家長不要指責老師的管理,誰在做教育要分清,誰把學校當弱勢群體,不給教育一個舒適環境,誰就是社會的罪人。


分享到:


相關文章: