一個發展向好的公司被好大喜功、無知無畏、昏庸無能的人控制會怎麼樣?

生命燈塔


據說,創業公司2年內破產率高達70%以上,優質的基業長青的百年公司少之又少。公司破產有諸如行業衰敗、經營失敗、競爭被滅等原因之外,很多都是公司控制人無能造成的。一個發展向好的公司被無才無德的人控制,走向衰敗是大概率事件,有時候員工只能眼睜睜地看著,無能為力。這種悲劇,每天都在上演。

不論是私企,還是國企,都有這樣的案例,不僅僅是家族企業才有的。我們看到很多新聞裡,一些國企也因為主要負責人一言堂、一意孤行、盲目決策,導致了企業的衰敗。比如,十年前的某國企一把手,玩金融衍生品,被國家玩家套死,一下子就賠幾十億的事件。前不久,某著名央企的一把手玩石油期貨,導致幾十億損失。

所以,公司控制人往往決定著企業的命運。一個好的領導者能帶領企業走向繁榮,一個差的領導者能親手毀了一家企業。題主所說的好大喜功、無知無畏、昏庸無能,只要沾上一個,就能搞垮公司,如果三個都沾上,基本上就是敗家玩意。

一是好大喜功,很容易急功冒進,在關鍵時候犯錯誤,導致企業衰敗。

二是無知無畏,也容易極端冒進,把企業置於倒黴的境地。

三是昏庸無能,在競爭如此激烈的情況下,無能就是意味的失敗。


職場火鍋


這樣的公司前景堪憂,“突然被”無能的人控制,說明這個人不是靠實力上位的,直接是上層點名式的關係“任命”,會有以下幾種結局。

新官上任三把火,抓制度,抓規範,殺雞儆猴,以提高自己的權利威望,接下來大把的培養自己的人,幹掉老員工,把權利緊緊的控制在自己的手裡,在公司裡大刀闊斧的改革自認為不好的規章制度,突出公司新的特色面貌,讓任命自己的領導認可自己,顯示出自己是有才能管理好公司。

走出了第一步,覺得自己有成績,沾沾自喜,為了鞏固公司局勢,採取和勞動法相沖突的一些規章制度,比方說隨意罰款,隨意炒掉老員工,對下屬態度惡劣,想罵誰就罵誰……雞蛋裡挑骨頭,奇葩,變態式管理,動不動以年終獎和加工資威脅下屬聽話。

最後,所有的下屬都乖乖聽話的時候,才是他真正昏庸無能的開始,上面沒有監管,下屬無處投訴,老闆就是皇上,說啥都是對的,不管你對錯,不給你解釋的機會,無人敢駁斥,不是他的公司,這個時候完全變成是他一個人的公司。

在這樣的公司工作,人人自危,離心離德,被炒掉的,不滿自離的,人員流動大,給人事招聘帶來巨大的挑戰,對有技能的員工非常不公平,要面對不斷培訓招聘新人的壓力,哪怕新人的工資高過你,培訓中也不能有怨言,最後招聘的新人工資高,培訓期裡不會做,該一個人做的工作,變成兩個人做,給公司帶來了經濟損失,名譽損失,本來有能力的人想進來,聽說有這樣的老總也會猶疑,惡性循環,苟延殘喘,你想還能堅持多久呢?如果沒有強大的後臺做支撐,這樣的老總一般過不了試用期,其實他和普通的打工族沒有兩樣,天時地利人和佔全了,歷史上,不是也有農民出身的皇帝,突然那一天給你配上秘書,助理,司機,總監,只要你不傻,配上強大的後臺支撐,也許你可以做的很好!


黃品


公司如果上上下下由老總一人獨斷,任意懲處的獨斷恐懼文化盛行,那麼,這個好公司只會越搞越差,八方冒煙,因為各級管理人員都不能自主了,也就成應付討好乾活了,而高層指令卻是昏憒之招,這能好嗎?但若無獨斷專行的文化,老總昏庸未必能讓一個好的公司變壞,上有昏招也受一定的制約,各級下屬具有許多能動能力扼制損害和自強發展。


山地土著


好大喜功,報喜不報憂!典型的形式主義思潮!長期下去,這個公司讓這種人掌握大權非垮掉不行。


正言義為先吳愛四


如果把一個好大喜功,自命不凡,又無知無畏狂人推上領導崗位的事是可怕的。如果是第一把手例如書記董事長總經理一把兼更可怕。他缺少權利監管,缺少權利的制約天馬行空獨來獨往稱霸一方。縱觀貪腐大案中貪官均具備上述特點!如果這類人員把持公司,好人受氣,才人受排擠。可能在一段時間成績斐然,但總有一天出問題的。


手機用戶天山客


你的意思不用明說,群眾的眼睛是雪亮的!那個公司攤上這麼個豬頭二貨,這家公司基本進入萬劫不復的境地。o



hengheng新


那至少說明這個公司領導的任免是有問題的。

好大喜功、無知無畏、昏庸無能的人居然能當一把手,而且還控制了整個公司,那麼他的背後應該有陰險狡詐善使詭計之人出謀劃策,最主要的還是體制有問題。

這種公司倒閉拉倒,折騰到彈盡糧絕就好了。


違規詞太多


關鍵的問題是,誰會認為自己好大喜功,無知無畏,昏庸無能。他們一般都會認為自己是曠世梟雄,千古霸業......


惟應介如石人事易蹉跎


一群沙雕還沒看懂題主問的什麼含義和深意呢?形容的好。只能盼著這個老闆趕緊滾蛋,不然,難受的是員工。


島主說


簡單的說這樣的公司結局就是日落西山,每況愈下,吃完老本關門大吉,沒有第二條路,不用展開說。


分享到:


相關文章: