娛嬌龍
我表示贊同。每對夫妻的相處之道不同。
我理解很多網友的意思，覺得付辛博作為男人，經濟方面應該多承擔，AA制對一個給你生孩子，還大出血導致雙胞胎腹中夭折一個的老婆穎兒來說，有點不公平，側面反映出不夠愛她。但現實往往跟我們的想象背道而馳。
首先說，不AA制，老公收入全上交，花錢找老婆要，不一定就是愛老婆愛家庭的方式吧。有多少男人掙錢花錢都沒啥概念，自以為錢都交給老婆了，然而並不掌管家裡的財政，也不知柴米貴。每到月底，家中赤字，驚歎，錢都花哪去了，我錢都給你了呀？這種男人，還是速速拖去斬了吧。然而，這種男人平常百姓家，還真不少。
其次，人家說的AA應該不是大家想想的那種吧，吃個飯，你付100我付100。平常夫妻也有的一種模式就是，每月收入各交幾千塊作為家庭基金，用於家裡的各種開銷，剩下的錢各自打理。不好嗎？我反正覺得還不錯啊。這在一定程度上也叫做“雞蛋不能放在同一個籃子裡”吧。
再者，雖然付辛博和穎兒算不上一線小花、小生的，但也不是什麼接不著戲的十八線吧。收入應該於我們普通上班族而言，還是可望而不可即的吧。既然收入都不錯，穎兒也比較節儉，不是什麼愛名牌愛奢侈的女人，各自拿出一部分來供家裡開支，對彼此都是一種放鬆，也是一種對彼此的愛吧，不會把養家的壓力放在一個人身上，尤其是有孩子以後，真的有很多開支。
所以說，這樣彼此經濟獨立，也能鞭策彼此共同成長，不會讓一方完全依附對方，對於婚姻的保鮮和維持，都是有促進意義的。
我是哎呦喂
圍繞穎兒和付辛博這對娛樂圈的小夫妻的質疑聲似乎一直沒斷過，在倆人參加《妻子的浪漫旅行》後這種聲音尤甚，不堪其擾的付辛博因此關了微博，穎兒也很少再公開回應此事。
在參加訪談類節目時付辛博正面回應和妻子的傳聞，稱婚內AA制是理解偏差，穎兒的錢確實交給父母在打理，家庭花銷都是他在負責，他這種性格的人連和朋友出去吃飯都接受不了AA，遑論家庭生活開支。不僅如此，付辛博節目中還含蓄提到造成這種誤解的原因是穎兒的表述問題。
到底怎麼回事呢？付辛博參加節目時稱，穎兒是個很單純的人，因此他會選擇和她共度一生。但或許正是因為這種單純，讓穎兒在表述時總讓人誤會，明明想說的是東，但實際表達的卻南轅北轍。付辛博還爆料，雖然自己因不愛說話看上去不好親近或者有點拽，但其實在家庭生活中穎兒才是做主導“常勝”的那個，不論每次吵架或有爭端，基本敗下陣來的都是他。
但參加《妻子的浪漫旅行》中因為夫妻生活而受到質疑，確實給兩人的生活帶來很大影響，付辛博因此關了微博，也不願輕易回應此事。但同時付辛博也承認和穎兒在一起，儘管對方沒有試圖改變過他，但他真的是變化了。他更在節目中爆料，穎兒是個一到節日就會定期提醒索要禮物的人。雖然每次都會嘴很賤拒絕，但到了日子他也一定是會備好禮物的那個。
從歌手到演員再到生活重心側向生活，付辛博稱入行很偶然。從大專畢業的他本來在軍工廠做學徒，一次偶然機會參加當地電視臺的選秀節目因此有了點小名氣，但那時的他依然不敢辭職，只能上班拉邊角料幹繁重的體力勞動，下班後坐一個半小時的公交錄節目。這樣奔波了很久，直到有機會《萊卡加油！好男兒》選秀節目，他當時招呼都沒打就跑了，結果獲獎回來後還意外收到工廠的1000元獎金。
付辛博坦言做演員是偶然，歌手出道的他遭遇唱片市場走下坡路的大背景，起先一門心思想著賺了錢再回頭做音樂，但沒想到演戲途中真正愛上了這行，開始願意將此作為自己的事業。
但年少成名的所有驕傲和放縱在他身上也沒少過，仗著自己有點小聰明，在拍攝《畢業歌》期間因為同時在錄製真人秀節目，他有兩集基本沒看，指望能在拍攝中找到感覺，順著上一場拍的延續下去，結果在片場出了大丑，對戲時完全不知所云，因此給製作方留下了不好的印象。以至於有次去試戲，製作人直接評論他連劇本都看不懂，這次的教訓讓付辛博有了敬畏之心，那之後再也不敢掉以輕心和不尊重後期團隊及對手演員。
如今已為人父的付辛博坦言自己會將更多時間花在家人身上，還會將更多精力用在健身方面。付辛博給自己制定了時間表，每年只接2部戲，剩下的時間多陪陪父母和女兒。
胡夏、馬可接受採訪時也稱付辛博是個很顧家的人，拍戲間隙會經常給父母打電話溝通。馬可同時爆料付辛博其實對自己很坑，玩遊戲超過60塊錢的皮膚都不捨得買。而胡夏則笑稱很仗義的付辛博酒量其實很一般可酒品不錯，有次聚會喝酒喝到一半人不見了，打電話一問才知道付辛博已經回家睡覺去了，這事兒後來成了朋友們的一個笑談。
影視口碑榜
實在搞不懂，付辛博和穎兒這樣的婚姻生活還有什麼意義？這不叫夫妻，這叫合夥人吧？
我一直支持男女之間各自經濟獨立的，即便是在一起結了婚之後，最好還是自己有一份工作和收入，這樣不用太過依賴對方，連買個紙巾吃個飯的錢都沒有。雙方經濟的獨立，我認為是彼此關係平等的前提，如果有一方是衣來伸手飯來張口的，那麼夫妻關係很有可能會變得很危險，正所謂吃人嘴軟，拿人手短就是這個道理。
但是這並不意味著，男方和女方就各自過各自的，連一點錢都不給女方出，如果是這樣生活在一起還有什麼意思呢？付辛博和穎兒是因為愛情走到一起的，雖然他們生活中各自經濟獨立沒問題，但是在關鍵時候肯定還是付辛博買單的，比如給她買禮物給她製造點驚喜等等，如果這樣都做不到，那麼結婚在一起還有什麼意義？乾脆分了，自己一個人過也很開心也很舒服吧？
其實我覺得夫妻之間沒必要分得這麼細，畢竟是在一起過生活的人，生活中誰出多一點誰給得少一點沒什麼關係。我們國內的情況和外國人不同，他們總喜歡aa不講究關係和感情，但是我們中國人是講究人情關係的，朋友之間aa還好，畢竟大家收入有限，但是夫妻之間搞aa，在無形之中就把彼此的關係疏遠了，實在沒有意思。
而且我看穎兒的面相和性格，實在是不像那種獨立自主的女孩，反而像很粘人的小女孩。所以如果真的是搞aa，我更認為是付辛博提出來的，但是從穎兒的角度來說，我感覺她是不想as的，或者說她根本不適合夫妻aa這種生活。他們兩個人各自拍戲都有收入，經濟獨立肯定是沒有問題的，但是搞得太獨立的話，我就覺得完全沒這個必要了，不知道大家是怎麼想的呢？
多讀書，多看報，就關注“查娛日爆”。
查娛日爆
不論是結婚前還是結婚後，都是正常。當然，因為是公眾人物，兩人的一言一行都會引人注目，婚後這樣的AA制生活方式在明星家庭中出現肯定惹人議論。
首先，認為正常的原因是，現在的中國家庭已經不再是過去的一方獨大居多的構成結構了。隨著女性地位的加強和經濟意識的提高，結婚之後，夫妻雙方仍然保持獨立的財產和經濟觀念，在現在的家庭中其實是很常見的事情，尤其是中高層次的家庭。所以，兩人都有獨立的經濟觀念，為了省掉那些麻煩的家庭經濟收支矛盾或者觀念上的糾紛，AA制是很好的選擇。
其次，AA制更容易讓對方進步。結婚之後靠老公、靠老婆的人實在是太多了，身邊比比皆是。要是說你沒有個靠老公或者僅一方承擔家庭重擔的親朋好友，說出來你自己都不信吧。AA制就是讓你時刻保持著積極的思想，不斷進步，無論是經濟上還是能力上，都有能夠AA制的資本。不論是對於女性還是男性，這都是一種勤勉和鼓勵。
最後，雖然無權干涉別人的生活狀態，但是如果是大小事務都要進行AA制，正常之外又有些苛刻了，不像是婚姻，更像是同居生活。畢竟婚姻的樂趣就在於雞毛蒜皮的小事都要爭論上半天，在摩擦和成長中度過才算是婚姻，要是凡事都計較的很清楚，那結婚還有什麼樂趣呢？
總結來說就是，付辛博和穎兒的這種生活方式其實在現實生活中有很多例子，很正常。但是如果凡事都AA制，大到出行的購車，小到毛巾牙刷……那我是受不了的。只能說每個人有每個人的想法，萬一人家的這種相處模式正好能夠構建一個和諧美滿的家庭呢？所以這也不能說是不正確的家庭模式吧。
娛樂真面目
《妻子的浪漫旅行》相信是許多寶媽們最近一直很關注的綜藝節目，節目中四對夫妻的相處模式更是引起了許多夫妻的共鳴。
隨著節目接近尾聲，妻子團的成員們關係也變得越來越好，在最新一期裡，四個家庭還首次合體亮相。
本來其樂融融的氣氛，卻因為應採兒懟了穎兒的老公付辛博而引起了小風波。
原來，穎兒和付辛博婚後一直堅持AA制，讓妻子團的其他成員感到奇怪，於是穎兒向付辛博提議，拿出一小部分資金來給她，那樣她會很開心。
付辛博當場同意也把卡給了穎兒，但在跟大家聚會的時候，卻跟其他人吐起了苦水，他說穎兒自從參加了節目，現在也開始要銀行卡了。
應採兒一聽，當即懟他：怎麼了？嚇得付辛博連忙說“我交了”。
應採兒接著解釋道：錢花不花不重要，重要的是我有，老孃可以不花，老孃明明賺錢，老孃幹嘛花你錢。
程莉莎也在一旁補充道：老公賺不賺錢不重要，重要的是給不給，女人花男人的錢，會覺得被愛。
節目播出後，網友立即開啟了diss模式。
有的網友說：婚後AA制，對大多數婚姻家庭來說，太傷感情了。婚後都要AA制，那結婚的意義何在？
還有網友說： 其實就是男方沒錢，女方養家，還為了男方的面子對外說兩人是AA制。
更有網友說：給你花錢的男人不一定愛你，但不給你花錢的男人一定不愛你。
更有營銷號發文，帶了一波節奏：
其實早前兩人在參加《真相吧，花花萬物》節目時，小s就有問過相關問題：
原來兩人婚後確實是aa制，各自管各自錢，但是也會共同拿出錢來維持家裡的日常開銷。
這次由於網絡輿論壓力太大。付辛博12月2日只能在微博發文，宣佈關閉微博。
而穎兒也第一時間發聲力挺老公。
關於婚姻每個人都有自己的選擇，穎兒和付辛博的堅持，旁人其實沒有資格駁斥什麼。
就像之前郭曉冬和程麗莎夫妻的相處模式，同樣也遭到了許多人的吐槽郭曉冬直男癌，程莉莎多麼不易等等.....
可能大多數女性來說，最理想的狀態是應採兒和陳小春夫妻相處的模式。
陳小春和應採兒當年結婚的時候，山雞哥簽下了“賣身契”，承諾所有的收入全部上交給老婆。
每月我的收入都會交給你，我的零花錢由你來支配，我負責供樓水電費，想買什麼名牌都隨你，最要緊的是你喜歡 。可理想只是理想，並且在這個理想背後，應採兒付出了多少，普通人又知道多少呢？
什麼是真正的婚後AA制度？
婚後AA制度並不是單純的“各賺各花”，而是夫妻雙方每個月拿出一定的錢用於生活。至於收入的剩餘部分，是誰的就是誰的，怎麼花自己做主。
完整的來說，婚後生活AA制其實就是夫妻共同按比例承擔婚後固定的生活成本。
為什麼會出現婚後AA制？
<strong>
在傳統的婚姻中，一直都是男主外女主內的模式。男性負責在外工作，社交，而女性負責操持家務、帶孩子、以及家庭經濟管理。
在這種分工合作的模式下，丈夫將金錢交給妻子，很大一部分減輕了自己的壓力，同時也促進了家庭的穩定和幸福。
可隨著越來越多的女性在職場上也能有一番天地後，這種模式漸漸發生了改變。
尤其對於對於現代的年輕人來說，剛結婚時，因為兩個人的磨合還沒有完成，對於金錢問題都有自己的一套觀念。
如果總是因為這個鬧彆扭會覺得很麻煩，並且夫妻也都有自己的收入，與其去計算你出了什麼我出了什麼，還不如就AA制算了 ，夫妻就像朋友那樣相處，反而比較輕鬆。
為什麼婚後AA制惹大多數人反感？
因為許多人認為彼此都到執子之手，與子偕老的地步了，結果轉過頭髮現，對方還在清楚仔細地劃分你的我的。
對我來說，你就是我的世界裡獨一無二的了；我對你來說，也是你的世界裡的唯一了。
金錢不是衡量愛的唯一方式，但絕對是很重要的方式，一個人對待錢的態度，才隱藏著他內心深處最真實的想法。
<strong>
很多女性認為，只有真真切切掌握在手中的東西，才能帶來最最真實的安全感。
<strong>
因此越來越多女性都秉持著“你負責賺錢養家，我負責貌美如花” 的美好願望來看待婚姻。
然而事實真能如願嗎？
情感專家塗磊在作客蔡康永節目《恕我直言》中就提到這個問題。
塗磊和寧靜一致認為這句話，女人千萬不要信！
塗磊認為：“從人性的角度，一定時按勞分配。誰也不會心甘情願地，讓別人來分享我的勞動果實。”
“愛你的時候叫做分享，不愛你的時候，就覺得你閒得要死，我累的累死，這就是人性。”
可能很多女性聽到塗磊這番話都覺得心裡不是滋味，可就像塗磊說得那樣，這其實就是人性。
斯科特派克在《少有人走的路》一書中就曾指出
“很多人陶醉在神話營造的虛假氛圍中，成為愛情的奴隸，最後發現自己始終生活在自欺欺人的假象中。現實生活與浪漫愛情往往就是相差著十萬八千里。”
總得來說，一百對夫妻有一百種不同的相處模式，每一種模式都有各自的利弊。我們不能單從一個方面來批評和駁斥，更不要被各大營銷號帶節奏、洗腦。
多關注自己的生活，不要隨波逐流，時刻保持警醒。
滿熊閱讀
我覺得這是這個時代夫妻的一種新型的婚姻生活方式吧。雖然我表示理解，但是我並不贊同。
從理解的角度上說：
1.雙方財政獨立，彼此誰也不依靠誰。這說明，我們雖然結婚了，但還是彼此獨立的個體。想買包，直接買；想換車，直接換。不用為了把錢放在對方手上而絞盡腦汁地留私房錢，也不用為了這個月多買了一件衣服就挖空心思跟老公解釋這衣服買的多麼值得。
2.不用為了財產的合併而做什麼婚前財產公證。除非真的是月光族，一般來說結婚之前我們在婚前都是有財產的，雖然法律上規定這都是屬於婚前財產的。但是畢竟兩個人都結婚了，搞得那麼生分，也不利於感情的升溫。但是誰又不願意把財產弄得不清不楚，所以在婚前還是要經歷一番周折去確認彼此的財產。
從不贊同的角度上看：
1.現在外面誘惑很多大。假設雙方在財產上又沒有合併，男方或者女方的經濟實力又偏大的話，很容易受到外面小男、小女的誘惑。傳統的看法上說，財政沒有合併，婚姻還是不算完整的。因此，會給別人可趁之機。這樣長期以往，婚姻就有可能會崩盤。當然，導致婚姻破裂的原因也不止這一種。
2.錢都AA制，那房子要不要AA制？那這叫過日子嗎？以後孩子也是AA制，一人出一半嗎？那是不是就代表跟你不願意AA制了，隨時可以換成別人去AA制呢？
任梓潼Laforesta
沒毛病啊。
關於婚後是否應該AA制，普遍存在兩種看法：
接受VS不接受
一：不接受，應該女人管錢，。
為什麼越來越多的女性，在談婚論嫁的階段要求男方買房，準備好彩禮，房產本要加上自己的名字？
主要是缺乏安全感。
心靈雞湯的書籍也不短灌輸著這些觀念：婚姻裡這樣談金錢方面AA制的人，都是在耍流氓。
二：接受，可以婚後AA。
金星曾經說過：花丈夫的錢得來的幸福感，和花自己的錢感受是不一樣的。其實是否AA制，跟“愛不愛你”並沒關係。
在彼此信任，相互體諒的情況下，AA還是非AA，真沒多大差別，反而可以延續談戀愛時候的浪漫和新鮮感。比如baby黃曉明就是婚後財務AA制，婚後的收入由各自管理。
個人看法：每個人都自己的擇偶標準，也有權利選擇婚後是否AA制。
婚後生活AA制是夫妻共同按比例承擔婚後固定的生活成本。愛情是一門哲學，而戀愛與婚姻又不同，需要靠雙方好好經營，談談婚前昏後的財產分配並不會傷感情。
如果傷了，那麼抱歉，可能ta不適合你。
老徐侃生活
本來就沒有打算過到頭，只是找個臨時的伴吧。現在不少家庭都存在這個問題，好象不AA制就無法獨立了，就失去自由了，真的不知道這種獨立，這種自由的價值體現在哪。有的家庭一切開銷支出都分的很清楚什麼你的我的，這回該你了上次是我…真的不明白孩子在家是怎麼養育的，難道也分嗎…。其實兩人為了愛走到一起組成了一個家就是在營建一個共同體，一定正確定位共同共有和獨立自主的關係，這裡的共同共有主指婚後兩人的共同收入，本來就該共同管理使用到家庭中的，就一般家庭說就是兩人工資由一個人管理，90%以上都是這類的。所謂獨立自主在這裡說的是各自的事業發展，工薪階層有自己的事業和交往空間，開公司，辦實業的也有自己的空間，其中就有一些必要的費用和資本運行，這個相對獨立是很正常的。如果說兩人都是AA，除了吃飯睡覺和一些對外應酬有交織外其它都是完全獨立的，那真的失去了家庭的意義了。西方很多生活理念不適應我們，他們過於強調獨立，甚至對孩子們的教育也處於一種放縱狀況中，缺少一家人的相互體貼體諒和互助。在中國，我們的傳統教育就是人情關愛，AA制一定要有範圍和限度，否則真的和隔壁鄰居差不多了。
思想的眼睛1
付辛博和穎兒結婚後仍堅持AA制，我認為挺好的！因為古今中外娛樂圈都是一個大染缸，變化多端，“戲子無情”的諺語放之四海而皆準！彼此在演藝場上接觸大量的俊男靚女，收入又比普通老百姓高數十倍甚至數百倍，難免把持不住，出軌已成家常便飯，一旦婚姻不能維持，各自拿走屬於自己的財產和人脈，都不會傷到自身感情和今後的生活，是雙贏模式！也只有娛樂圈比較適合這種模式，我們平民老百姓大部分會同甘共苦到白頭，而他們這一類人大都只共苦不同甘的，很少夫妻一起能白髮偕老。
阿Q晚稻
AA帶來的就是：出軌率增加，
出軌率往往是普通男人的翻倍！可見，AA制婚姻，是傻女人的傻做派。中國有句話叫“花了錢沒買到好”,說的就是這個意思。錢，你是一分沒少花，但愛，卻被你分割得七零八碎！
一個男人變壞，就是從他有錢開始！
一個女人最明智的做法：控制財政大權，但是對待自己的老公，一定要大方得體，不失儀態。欲擒故縱，先禮後兵……
