小靖靖

很多人認為滿族人建立的清朝是異族，所以意義不如漢人建立的明朝。殊不知清朝雖為異族建立的王朝，但是他對於中國的意義不亞於明朝，因為在清朝進入中原之後為了鞏固統治雖然進行過屠殺的行為，但是要知道，當時明朝滅亡已成事實，天下需要一個當權者，這個時候滿族人最有實力成為這樣一個角色，所以他們問鼎中原是可以的，也是迅速穩定天下，避免更多戰爭和犧牲最好的選擇。所以這個時候漢人應該接受滿族人建立的清朝，而不是進行不斷的反抗，造成更大的殺戮。並且在滿族人入關以後他們並不是一味的高壓政策，而是一邊鎮壓反抗勢力，一邊安撫漢人，比如安陽前朝皇帝崇禎就是一個例子。最後，一個重要因素那就是，清朝在天下大定之後就一直在為鞏固邊疆，開疆拓土努力，抗擊沙俄，親征葛爾丹，平三藩這些都是清朝皇帝為保護國家領土主權完整作出的努力，近代中國的領土也基本繼承的是清朝的領土。所以清朝實際上比明朝更有意義。

明發不寐

中國的歷史朝代都是一種傳承和延續，明清是中國最後的兩個封建王朝，他們都對歷史有很大的貢獻，而且都具有正反性。

比如清朝存國296年，清末飽受列強欺侮，簽訂了N多不平等條約，即便現在，想起來都覺得無比的窩火，但是不能因此就否定它的一些進步意義。

正因為清末清政府的極度腐敗懦弱和無能，才湧現了眾多的積極求變的分子，維新派，革命黨等等；還包括清朝時期農業的發展以及文學的發展，比如番薯被全面的官方的推廣，《紅樓夢》、《儒林外史》、《四庫全書》等著作，都對我們後世產生了深遠的影響。

這裡我們就摘選大明朝的部分進步意義的表現來說說吧。

大明朝的高光時刻

01 軍事

剿滅叛亂，內鬥什麼的就不說了，說說明末數次擊敗日本以及西方殖民列強，維護國家主權的戰爭。

a 屯門海戰，又稱珠江口海戰。發生於明正德十六年（1521年），對象，葡萄牙；結果，明軍獲勝，收回葡萄牙非法佔領幾年的“屯門海澳”地區（今深圳后海灣、內伶仃島及香港青山一帶）。

b 西草灣海戰。發生於明嘉靖元年（1522年），對象，葡萄牙；結果，明軍完勝，俘虜葡軍指揮別都盧在內的數十葡軍，押送京師，梟首示眾；至此葡軍放棄武力侵略明邊境的野心。

c 2次抗倭援朝戰爭。發生於1592至1598年，以明軍為主的中朝聯軍，將日本侵略者趕回了老家，奠定了朝鮮半島以後300年的和平局面。

d 澎湖海戰。發生於萬曆三十年（1602年），對象荷蘭，結果，荷軍敗退，明朝收復澎湖列島。

e 料羅灣海戰。發生於崇禎六年（1633年），對象荷蘭，結果，荷軍慘敗，明朝水師成為東南亞海域的絕對老大，荷蘭放棄武力打開明朝海關的念頭。

02 經濟

明朝當然還是小農經濟為主，但是

並且聞名中華的以“晉商，徽商，粵商”為首的商幫也於此蓬勃發展。

03 文化

明朝的大思想家一大堆，我個人認為尤其以王守仁為最，“致良知，知行合一”的“陽明心學”（王守仁，字陽明），是當時的主流學說，即便現在都仍有影響。

在文學著作類，中國古典四大名著之三出自於明朝，《西遊記》，《三國演義》，《水滸傳》；加上《金瓶梅》並稱為當時的“四大奇書”，當然最後一個因為題材問題，成為了禁書。

“三言二拍”之馮夢龍的“三言”：《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恆言》，以及凌濛初的“二拍”：《初刻拍案驚奇》、《二刻拍案驚奇》。

在科學著作類，徐光啟著作的《農政全書》以及他和意大利傳教士利馬竇合譯的《幾何原本》；宋應星著作的被稱為“中國17世紀工藝百科全書”的《天工開物》；鄭和的《鄭和航海圖》；徐霞客的《徐霞客遊記》；李時珍的醫學典籍《本草綱目》；吳有性創立了“瘟疫學說”的《瘟疫論》。（電影《大明劫》裡的主角之一“吳又可”就是“吳有性”）

在戲曲方面，崑曲的長足發展，以至於出現了極負盛名的湯顯祖的《牡丹亭》。

在繪畫方面，“吳門四大家”：沈周、文徵明、唐寅、仇英，還有嘉靖年間的徐渭都是繪畫大家，其實他們很多都具有多方面的才能，比如唐寅，不僅很會畫畫，書法也很好；徐渭，在電視劇《抗倭英雄戚繼光》裡的那個徐渭就是這個人，會畫畫，會戲曲，會軍事。

在建築方面，最大的一個例子，現今的故宮就是明朝時期的底子。

結語

明清合計572年，在此期間，他們作為一個大一統的王朝，對中華民族的影響是方方面面，農業，商業，工業，科技，地理，醫學等等等等無所不及，清朝承繼的明朝，很多方面有突破也有很多方面有倒退，但無論怎樣，同屬於中華文化，這種文化延續就表明了他們對歷史的貢獻不能被獨立分割！

史海浮沉假行僧

嘉1240嘉

清朝是比較強大的，時代在進步，清朝也在進步，不斷吸取前人的經驗。到了清朝開始還是可以的，但是後來的皇帝就實行閉關政策，使得我們和西方國家的距離越來越遠，到最後被別人侵略。

至於清朝末年被帝國主義列強欺負，那是封建統治的必然結果，趕上什麼朝代都好不哪去，清朝為此已經揹負不少罵名了。

根據達爾文生物進化論的觀點是：適者生存。從朝代先後順序來看，清朝是在明朝之後，按理說，清朝各方面都會比前朝還要發達和強大。

到了清朝，每一次和列強的交鋒都是以中方落敗而結束，為何兩個隔得這麼近的朝代軍事實力卻懸殊如此之大呢。這主要得從兩個方面來解釋。

一方面，明朝水軍吃過一次虧後就“師夷長技以制夷”開始研究敵人的火器，發展軍事武器和科技。再加上明朝水軍水上交戰經驗豐富，自然能贏得戰爭的先機。但清朝一味故步自封，完全否定了外來的一切。

滿清時期，最為陰暗的舉措便是閉關政策，這是促使滿清與世界隔斷的一大原因，封閉落後的思想讓人民看不到生活希望，經濟文化自然也是固守自封。另外，由於滿清統治者的愚昧，竟然把明朝研發的各類超級武器給燒掉、埋掉，技術的中斷，也是導致滿清後期被外敵入侵的時候無力反抗的一個重要原因之一。

當然，不得不說的是統治者的無能奢靡，驕奢淫逸到了無以復加的地步，前有慈禧太后，後有傀儡溥儀，才學之人皆是報國無門。滿清統治者自私、貪婪的特性，活生生的斷送了清朝的國運

近代史探索

我認為兩者對中華民族的發展都做出了自己的貢獻，相對來說，我覺得清朝貢獻更大一點。

第一，清朝奠定了我國現在的歷史版圖。明朝時期，我國實際控制的版圖也就是關內漢地。整個西南，西北，在東北，頂多是我們的實力範圍，談不上版圖，清朝時期，我國版圖達到1300多萬平方千米，首先，清朝入關本身就是帶著“嫁妝”入關的，這個嫁妝就是東北。第二，乾隆時期，消滅了長達七十年的老對手準格爾汗國，也就是歷史上的西域，這是自唐末以來西域重新回到祖國的懷抱，長達一千年。第三，西藏，清政府在西藏設置駐藏大臣，統一管理西藏大小事務，有效的維護了祖國領土的完整，從領土上講清政府是合格的。

第二，清朝的皇帝普遍個人素質高，可以說清朝的“人禍”少一點，明朝的皇帝大多很奇葩，不是喜歡道術就是喜歡木匠，很個性，上層的奇葩導致下層老百姓經受人禍，清朝皇帝普遍很勤政，幾乎沒有昏君，從這點講清朝比明朝要好。

第三，清朝是少數民族建立的政權，有其先天性的不足，再加上與以往朝代相比國際環境發生深刻的變化，人正在進入工業社會，然而清朝它故步自封，輸在“勢”上，沒有順勢而為，但清朝還是在艱難的維繫著帝國的統一，所以我認為清朝比明朝要好一點。

駝陽古道

中國歷史上明清兩朝，對中國歷史貢獻還是挺大的，雖然比不上漢唐，但論其影響，也有其顯著的特點。要說明和清其實對中國的貢獻各有千秋。

究竟誰對中國好的影響大呢?

1、明朝雖比不上漢、唐，但可以與之相媲美。

中國的近代科學是在明朝中後期產生的，出現了一批所謂的“科技精英”，比如徐光啟等人。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

明朝的科技可謂達到了中國封建歷史上的最高峰(清末“洋務運動”時期已經是半封建半殖民地社會)，特別是明朝的火槍火器和紅衣大炮等，都已經成建制裝備部隊。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

特別是在江南地區，出現了資本主義萌芽。這一時間可以確定為嘉靖年間，也就是1530年左右。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

而西方國家出現資本主義萌芽，是第一次工業革命，時間為十八世紀六十年代，也就是1760年!當時明朝的科技是絕對領先西方國家的!整整比我大明朝晚了二百多年!

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

2、明朝在貿易和海外聯繫上，經過了鄭和七次下西洋，貿易得到了極大發展，同時布威於四方。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

3、文學發展上雖比不上唐宋，但也出現了許多著名的文人騷客，比如著名的“明四家”:文徵明、唐寅(唐伯虎)、沈周、仇英。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

清初著名的文學家曹雪芹寫的《紅樓夢》，飽含的無不是對明朝的思念。縱觀中國文學史上的四大名著，就其作者創作背景和時代背景而言，無不與明朝息息相關。

4、在軍事上，明朝打敗了盤踞中原的蒙古人，屬於把漢人的江山從蒙古人手中奪了回來。基於當時的民族感情，可以說振奮了民族精神。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

5、民族氣節方面。明朝奉行對外不和親、不納貢、不配款、不割地、不稱臣。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

明朝皇帝的家傳密旨，就是天子守國門，君王死社稷!

事後證明，他們做到了這一點。土木之變，英宗被俘，明朝拒絕了瓦剌的種種要求，寧可換個皇帝，也絕不低頭。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

崇禎皇帝寧可在京城吊死殉國，也不肯南下。更不可能向農民起義軍和皇太極稱臣。

6、延續了漢唐時期的威武血性。清朝入關後，雖然有“揚州十日”“嘉定三屠”“江陰八十日”，但是人們抵抗異族的血性越來越高漲，即便雞蛋碰石頭，也在所不惜。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

1、清朝拓展了中國的疆域。當時清朝的疆域從康熙時期的600多萬平方公里，通過西入外蒙，一統疆藏，達到1200多萬平方公里。就地盤來講，比元朝的疆域還要大。

2、在財政方面，自從大清入關開始到清朝滅亡的280年間，幾乎都處於盛世時期。相對於前朝，經濟上基本沒有出現衰退。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

3、“洋務運動”奠定了近代中國的工業基礎。通過“洋務運動”，中國的工業基礎得到了極大改善，可以說從無到有，由弱變強。

要知道，即便到了抗日戰爭時期，國民黨的主力部隊裝備的還是1895年大清定型的漢陽造步槍。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

中國的第一艘萬噸巨型輪船，1918年出廠於大清遺留的江南造船廠。直到四十年後，國產第二艘萬噸級輪船才在大連造船廠下水。

4、清朝在中國歷史上創造了多個第一。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

中國的第一臺蒸汽機，1862年生產於安慶機械所，黃鵠號;

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

中國第一艘輪船，1865年生產於安慶機械所;

中國第一艘千噸級輪船，1869年生產於馬尾造船廠;

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

中國第一艘1800馬力軍艦，1872年生產於江南製造局。排水量達2800噸。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

中國第一艘自主研發的潛艇，1880年生產於天津製造局，當時也是世界第一艘十字舵尾漿水滴型潛艇。處於世界先進水平。

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大?

……

這裡就不一一敘述了。

講到這裡，你才發現，真的不能妄下結論。

仔細的閱讀那些不為人知的歷史，你就會明白，中國人的歷史朝代，缺一不可!

明朝和清朝，到底誰對中國歷史貢獻大，其實不一而足。

寰宇世界歷史地理姿勢

我個人覺得是明朝，明朝時期天子守國門君王死社稷，不納貢 不稱臣 不割讓土地 不和親 也是最硬氣的一個王朝，相反清朝時期 割地 賠款等等，著實讓中國抬不起頭，也落後了很多年。

木子卿53662013796

我認為是明朝。有很多歷史學家研究歷史都喜歡研究明朝。比較流行且著名的書就是《明朝那些事兒》，《萬曆十五年》。當然還有一些小說，也是體現了明朝的風俗和社會狀況，最著名的當然要數《金瓶梅》。

從經濟學的角度來看，明朝後期其實已經滋生了資本主義的萌芽。這一點是很重要的。因為這個資本主義的萌芽就是社會發展的必然。但是到了清朝，閉關鎖國的政策又將這種萌芽扼殺在搖籃裡。以至於八國聯軍打進來，人家拿著槍和大炮，我們甚至都沒見過。

從政治的角度看，明朝最有意思的就是上層統治者中皇帝，大臣和太監的爭權問題。明朝的皇帝，朱元璋和朱棣除外，他們的子孫面臨最大的問題就是大臣的監管。再加上後來的太監掌權，像不像美國的三權分立。這裡我要說一句，其實三權分立本質和中央集權並沒有什麼區別。這個可以留給讀者自己思考。

從文化的角度看，清朝實在是沒什麼大思想家。拿的出手的可能就是曹雪芹，那也是清朝初期的。但是你要說到明朝，不得不提的一個人就是王陽明。影響力實在太大，感興趣的可以去查查。可以這麼說，他就是明朝的孔子。

從社會體制的角度看，明朝實在是一個令人羨慕的朝代。有歷史學家形容他們的體制是雙軌制，也就是說下層的百姓和上層的官員們各自過著自己的生活，互不干擾。百姓甚至不會發覺有官府的存在。雖然當時官員腐敗，但是這種境界於當時的百姓不得不說是一種幸事。

說了這麼多，你覺得呢？歡迎留言討論。

xx名宿李小牙

距離我們越近的朝代，其歷史意義越大。

清朝的滅亡，讓皇帝永遠成為了“歷史”。這在表面上，是一項跨時代改變。之後，雖然很多人都想當皇帝。但是，都沒成功。家天下的時代，一去不復返了。

清朝在明朝的基礎上，向北擴大了疆域，也是在歷史上做出了積極貢獻的。而且，之前的中原漢族王朝對邊疆地區控制很弱。清朝推行中央集權，讓邊疆更加穩固。尤其是清朝對東北、蒙古、新疆、西藏的統治，對於現代中國版圖的確定意義重大。

清朝在社會經濟發展上也有貢獻，也是在清朝，我國人口猛增到4億。

當然，清朝的軟弱，讓國人忍受百年屈辱。這件事的反面教育意義，也是前無古人的。

（文|勇戰王聊歷史）

勇戰王聊歷史

每個朝代都是上一個朝代的延續，都是百姓經濟發展被當局嚴重阻礙後產生嚴重矛盾。所以，一般來說，本朝會比前朝更強也更有意義一些。但是元和清除外，在當時，元是遊牧民族統一中原地區，只是其無力更強大一些，但是其農耕文化為零、科技、經濟的經驗統統需要向漢人學習，然而後續不僅沒有學習，反而還要鎮壓先進民族，必然短命。而清朝之所以發展也是由於虛心學習漢家文化，清朝是一個少數民族被漢族同化的過程，政治和經濟是倒退的，明朝已經出現了先進的對外貿易，明朝的前期，鄭和下西洋，除了宣揚了國家形象外還做了良好的對外交流，結果到了清朝，千古一帝康熙一個遷界禁海給封閉了，後面的皇帝一個比一個保守，能發展才怪。所以我認為，明朝比清朝更有意義。

關鍵字: 意義 明朝 中國歷史