抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

《它的英雄學院》反人類事件想必大家都已經熟知了。

可對於《它英》的反人類行為,仍然有許許多多的人表示【你們太敏感了,這麼點破事就鬧,而且作者已經道歉了,別再道德綁架了】。

對於這類的言論,我打算好好分析一下,

是我對大眾的水準要求過高了?還是說,這是一個人的基本準則,我生氣是無可厚非的?

抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

作者/新番の狼


《它英》事件回顧

這裡只是簡要說明,在《它英》最新的漫畫中,一個搞人體實驗的反派被作者堀越耕平命名為【志賀丸太】。

而丸太被他專門標了讀音まるた,關鍵這個まるた是日軍731部隊在東北做人體實驗時候給中國等國俘虜起的名字,是一種包含侮辱性的代稱!

抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

可能許多人到現在都不明白,這個【丸太】是怎麼跟【圓木】聯合在一起的。這裡解釋一下這個:

日本的同一個姓名通常會有好幾種讀音,以此來區別彼此之間的意義,大致理解成中國漢字的多音字就好。

而【丸太】,就有兩種讀音。

給大家截個圖。即使不懂日語,大家也可以根據平假名看出作者將反派命名成了第二種。

抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

而【maruta】這個讀音,有實際的意思,就是圓木。就是被切成一斷斷的木頭樁子。731部隊的日軍也是用這個詞代指實驗對象,意思就是【跟木頭一樣被編號的試驗品】。

想象一下這樣的場景你也許就會深有感觸——

在充滿哀嚎和絕望的人體實驗基地,一個日軍大喊著【把666號圓木帶上來,看看把心臟挖出來還能跳多久】。

回到命名這個事兒,結論是這個命名是用同音詞的方式用【丸太】跟【圓木】聯繫在了一起。

抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

這個事兒用漢語類比一下大概可以這麼理解:

作者起了個名字【擬壩死了】來罵人,雖然字不是一個字,但讀出來跟罵人是一個效果的。

而且反過來作者對【擬壩】這個詞質疑的時候,人家可以來一句【虛擬的大壩】的簡稱,有啥問題嗎?

抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

那是不是動漫中所有叫丸太的都涉嫌反人類呢?

並不是,上面說過,丸太有另一種讀法的,也就是說用がんた這種讀法是並沒有圓木這個隱喻的。

那問題就來了,為什麼作者非要選擇這種讀音呢?還是特意在漫畫上標註了まるた!而且這個姓氏,還起了個【志賀】。

日本有一個細菌學家叫【志賀潔】,他於1898年發現痢疾桿菌而聞名於世,而《它英》這個反派的姓【志賀】與【志賀潔】的姓,【一!個!字!都!不!差!】

抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

順便科普一下,希望大家不要瞎聯繫,志賀潔並不是因為參與了日軍731部隊做了人體實驗之後才發現了新型細菌。發現痢疾桿菌是在1898年,而731部隊開始在東北駐紮是1932年。

結論來說,志賀丸太這個命名,尤其是【丸太】被標註為【maruta】確實有著很明顯的辱華和反人類傾向了。

洗白《它英》的論調

其實這件事已經就足夠氣人了,更可氣的是,許多作品的粉絲對此仍然執迷不悟。它們非常堅決的稱【你們太敏感了,一點破事就小題大做帶節奏】、

抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

【我不愛國,我就是喜歡這動漫】、

【他辱華了就逼著我們反對他?道德綁架過分了吧?】

其中還有一些貌似比較有腦子,但實際根本就是胡說八道的理論,諸如【作者和作品是分開的,作者的問題不能讓作品背鍋】、【就算作者有問題,我喜歡角色有啥問題嗎?】

針對這些作者、作品、角色相互獨立論調的傢伙們,這裡我只舉個例子:

一個到處殺人且把死者屍體當玩具玩的角色,它的人設非常帥!

然後就有一群粉絲出來保護這個傢伙,聲稱【他帥!他是無罪的!是創造這個角色的作者有問題,與他無關】。你品,你細品……

抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

關於道德綁架

著重說一下道德綁架這個事兒。

因為許多人覺得【你們看《它英》不爽,就想讓所有人都抵制,這行為就是道德綁架!我們喜歡有什麼問題?】

討論一種行為是不是某種道德綁架,我們首先得知道【道德綁架】是怎麼定義的吧?給大家截圖:

抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

OK我們瞭解了道德綁架的定義,接下來我們看看這次事件【抵制《它英》】,屬不屬於這種範疇。

我們注意,定義中的關鍵詞是【過高的甚至不切合實際的標準要求】。

【《它英》涉及反人類,我們抵制一部反人類作品,同時鄙視反人類作品的作者】這個標準高嗎?不切合實際嗎?

抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

實際上歷史上確實有一群激進分子,它們叫【法西斯】,這些人也因為反人類永遠被刻在了恥辱柱上。這已經是不爭的事實了,莫非【認為抵制《它英》=道德綁架】的傢伙們,也想說【法西斯其實沒什麼?你們抵制為什麼要我們也跟著抵制?】

不要覺得我在偷換概念,事實上【抵制《它英》=道德綁架】這個論調就是這樣的【守護邪惡】的行為。

抵制《它英》算道德綁架嗎?洗白黨能用這個理由反擊嗎?

總結:請別執迷不悟了!

舉了一大堆例子,進行一大堆道理的說明,無非想讓繼續洗白《它英》的傢伙們回頭是岸。

否則,守護邪惡的傢伙們只能迎來正義的審判!


分享到:


相關文章: