雲臺攬勝
主持人大賽中董卿評委的點評可謂是一語中的、金句頻出。
一句“槍響之後沒有贏家”，更是引發了深刻的共鳴，尤其是在這個春節，疫情肆虐的時候，更是引發了大家思考人與自然、人與野生動物的關係。
娛樂小姐姐lyly
在昨晚剛剛比賽結束的央視主持人新聞類節目中，董卿的一句“槍響之後沒有贏家”成為了金句。原因是在當時選手王嘉寧選到的題目是一張圖片。圖片有點像蹺蹺板的類型，一頭是兇猛的大狗熊，而另外一頭是獵人拿著獵槍，而且屁股底下就是懸崖。
看到這裡就很能理解董卿說這句話的含義了，獵人打死狗熊自己也就要跌入深淵，最後是兩敗俱傷的局面。
董卿的這句“槍響之後無贏家”的言外之意
其實董卿的這句話只從字面意思來講是不夠的。她能說這句話，就是希望王嘉寧能夠以此引發一系列的討論，比如說在現實生活中一個平衡的問題。雖然明知道有一方可能不懷好意，但是有他的存在才能制約另外一方實力的增大。
其實不止是人與人存在這樣的關係，就是人與自然界也同樣。就比如最近全國爆發的新型冠狀肺炎病毒，這就是一種不平衡。如果人類不去吃什麼野味，也就不會造成今天這樣的一個局面，這是大自然對我們最大的懲罰。
董卿作為這一屆主持人大賽的點評嘉賓，可以說是在點評方面真的很有品味，而且話不多說，點到為止。再加上她在《朗讀者》《中華詩詞大會》中的經驗積累，讓她能夠在這樣的一個場合出口成章，妙語成行，真不愧是央視當之無愧的主持一姐。
![]()
以上是第五評委娛樂觀點，歡迎關注留言討論。
第五評委
“槍響之後沒有贏家”是對於平衡的一種闡述，背後蘊含著很深的人生和哲學道理，確是一句金句。
央視的《主持人大賽》可謂是神仙打架，讓觀眾驚訝於選手們的主持功底和文化底蘊。在比賽中，王嘉寧抽到一張圖片，一個蹺蹺板兩邊坐著拿槍的人和熊。圍繞這張圖片，王嘉寧做出了自己的解說。在王嘉寧解讀之後，董卿做出了點評。
點評中，董卿告訴王嘉寧應該在平衡這個關鍵詞繼續深挖。人與人、人與自然，甚至是萬事萬物都要講究平衡。如果打破平衡，造成的結果必將是兩敗俱傷。這個時候，董卿說出了這句話“槍響之後沒有贏家”。
表面看起來，董卿說的只是這張圖，獵人拿著槍佔據優勢，可是如果他開槍打死熊，那自己也就會掉下去，掉下去的結果非死即傷。也就是說，槍響的結果就是兩敗俱傷。
而深層次，董卿要闡述的還是平衡的問題，人和熊象徵著人與自然。在自然界中存活，看起來人類已經是世界的主人，佔據著絕對的優勢。可是，如果人類不能控制自己，隨便的去破壞自然，去打破這種生存的平衡，那最終的結果也是自己的毀滅。
“槍響之後沒有贏家”背後展現的是董卿的智慧和深厚的文化底蘊。
原本就是央視最優秀的主持人，是當之無愧的一姐。可是在自己事業巔峰的時刻，董卿能夠果斷的退出來，連續三年告別春晚。有人質疑是董卿的能力不足，其實是因為董卿的智慧。她能夠這個時候選擇告別央視春晚舞臺，一邊是為了給年輕主持人更多的機會，這其實也是一種平衡。只有源源不斷的注入新鮮血液，才能讓央視這個舞臺保持長久的魅力。
另一邊是董卿想要更多的時間讀書學習，這幾年董卿努力做一些文化類的節目，《中國詩詞大會》《朗讀者》每一個節目都是觀眾最喜歡的節目之一。有這樣的成就，關鍵就在於董卿深厚的文化底蘊。而有文化的根本，就是讀書和學習。董卿能夠放棄春晚的大舞臺，安心的學習，不斷的深造自己，這其實也是一種智慧。
這樣的董卿，說出這樣的金句，不足為奇。但是這句話，著實值得深思。
雨天論娛樂
睜著眼睛說瞎話，打著呼嚕講夢話。
裝睡的人是叫不醒的。
掩耳盜鈴，自欺欺人。
搶響之後豈無“贏家”?
大凡戰爭，沒有“贏家”槍就會繼續響，響到有“贏家”為止。響到對方認輸割地賠銀無條件投降為止。“一戰”是這樣，“二戰”是這樣，中東局部戰爭也是這樣。
德國希特勒政權倒臺了，日本軍國主義政權倒臺了，薩達姆政權倒臺了，卡扎菲政權倒臺了，米諾舍維奇政權倒臺了。倒臺了就是徹底失敗了，就是“輸家”，對方就是“贏家”。
公平的“競爭”還有冠亞季軍。你死我活的殘酷的軍事“鬥爭”豈無“輸家”，“贏家”?
當然，“輸贏”是相對的，不是絕對的。有“作用力”就有“反作用力”。殺敵一千，自損八百。小輸即贏而已。
居家活佛
毛主席說過，槍桿子裡面出政權，槍響之後，毛主席共產黨領導工人農民鬧革命推倒三座大山，使人民當家做主建立新中國。槍響之後工人農民是贏家。任何事情的好壞都要根據實際情況來判斷。根據馬列主義毛澤東思想講的辯證唯物主義，以及哲學思想。結合中國5000年的中華文化。當沒有贏家的時候就沒有輸家。贏家和輸家是相互並存的。所以說槍響之後沒有贏家，也可以說槍響之後沒有輸家。沒有贏家也沒有輸家。那就是說槍響不響沒有變化，那就是說願意打就打，不打也行。因為沒有贏家也沒有輸家，你們隨意吧。怎樣都不會打破平衡。所以這句話有很大的問題。這麼多人追捧這個問題並且肯定其說法，不思考這才是目前中國目前最大的問題。
河洛奇易行
主持人大賽那幅圖標題就是:槍響之後，誰是贏家?董卿不過回答了一下，怎麼成了她的金句?況且這還是中學作文題，很多人一味恭維，卻暴露了自己的無知！
四川視訊
這句話不是董卿最先說的。
董卿是在重複別人的話，
因為大家都不知道，
所以就以為是董卿說的。
董卿也沒出來說明，
以此來提高自己的知名度，
這顯然不大厚道。
從這張圖上就可以看出，
畫這張圖的人就已經把這個意思表達出來了 ，
槍響之後，雙方都會從翹翹板上掉下去摔死。
畫圖的意思已經十分明顯了，
槍響之後沒有贏家。
畫圖之人就在董卿之前，
用一副圖畫，
形象的說明了這個意思。
這一思想根本不是董卿的發明創造。
當然，這不等於這一思想是畫圖人的創造，
我們國家和平崛起，
就是這一思想的始作俑者。
我說你聽你說我聽
我不認為這是金句，這是詞窮的最後釋放。如果真正有文化修養和詩詞底蘊。在此時吟誦一首自己創作的古體詩。再用節目的中心目的說一句精華結束語。全場會頓時響起掌聲。雖然節目結束，卻好似在高潮。詞窮地說出槍響的話，會讓現場所有人，感到的是驚惡而不是驚歎。吹捧董卿的人，是因為自己的文化低劣而隨聲附和。董卿主持的節目並不完美。只是自己的文化差距矇蔽了自己的雙眼。
尋你25
董卿這句話，是針對央視主持人大賽上的一道圖畫題的內容來說的。圖畫上，山尖尖兒上有個平衡木，一邊是一隻熊，一面是一個獵人，大家知道，如果獵人真的開槍了，熊是是死了，但是獵人還能活下去嗎？
這難道跟我們當下發生的疫情不是很像嗎，人們不愛護動物，就如同向動物開槍了，現在人的災難也降臨了，所以董卿說：槍響之後沒有贏家。告誡人們自然界人類和其他的生物是共生共榮的關係。
不注意環境保護的人類，必將受到警告，而眼下則正當時
人在自然面前是非常渺小的，只是食物鏈上的一環，只是自然界眾多的物種之一。所以不能高高在上，認為我們可以創造一些，和毀滅一切。
當人類在慾望的推動下，貪得無厭的拓展自己的生存空間時，災難也就悄悄降臨了。人類的空間擴大了，就擠佔了其他動植物的生存空間，不能因為它們不會說話，而欺負他們。平衡一旦打破，自然法則就會懲罰人類。
瞧瞧現在的人們，雞鴨魚已經滿足不了口腹之慾，一定要飛禽走獸，吃那些稀少的，古怪的。認為只有這樣才能顯示他們生活的品位和質量。而忘了我們吃的這些日常的食品都是我們祖先經過幾千年甚至上萬年總結出來的，為什麼沒把那些作為日常食譜裡呢？我想是肯定有原因的。
不管上次的SARS病毒是果子狸傳染的還是這次新型冠裝病毒是蝙蝠傳染的。請問？這兩種動物一定有那麼好吃嗎？它們生活在荒山野嶺，還有幽冥洞穴，食物肯定非常複雜。我只能說，吃的的人你膽兒真大呀，真不怕死啊。你不怕死也就算了，吃完關在家裡別出來呀。
自然規律是不以人的意志為轉移的。經過這次疫情，希望人們懂得槍響的道理
希望這次通過大家的齊心協力能戰勝這次疫情，而疫情過後，人們確實要好好思考一下自己的生活方式，檢討一下慾望似乎是不是太大了，也想一想那些在自然界裡跟人類平等的那些動植物，也能給它們留下一個舒適的家園。
有人說地球的人類文明已經毀滅好幾次了，儘管我們沒有足夠的證據，但是如果人類還是按照當下的發展趨勢，自己不反省，我覺得這種可能性太有了。
如果人類以聰明自居，目中無人，必將在自然尋求平衡中被淘汰。所以對於現在人們引以自豪的所謂的文明，對於自然和宇宙而言很難說是前進了還是倒退了。
人類不斷的為了增加自己在國際的話語權，不停的製造更先進的武器，最後總有爆發的那一天，那些武器殺傷力越大，人類毀滅的越快。這些不知是人類的自豪還是人類的悲哀，誰能說得清楚呢？
結束語
董卿這句“槍響之後沒有贏家”，就是在警示人們要做好生物的平衡的保護，要愛護環境，這是個自然的大家庭，沒有誰都不能進行下去。人類要保護好和其他動植物共生共榮的環境，才能更好的生活下去。
春城花草香
在說我的觀點之前，我先和大家解釋一下這句話的出處。這句"槍響之後沒有贏家"出自於《主持人大賽》中選手王嘉寧的即興演講董卿給出的評價。
這句話很有道理嗎？我承認在這個圖中以及一些場景中是可以站得住腳的，也是合理併成立的，但是適用於所有嗎？也不一定。![]()
下文我便從兩個方面去論述“槍響之後沒有贏家”的合理性與侷限性，請大家拭目以待。
合理性——獵人的開槍不只是熊的死亡，也是獵人的末日![]()
單就說圖，獵人與熊生活在一個環境中，也是一個相互制衡的條件下，如果由於獵人的無知，打了槍，人與人、人與自然，那麼必然是兩敗俱傷，一起掉入山崖。
再細說，這張圖絕對不止是人與熊的關係，指代是人與自然、人與世界、人與內心中的那個自我的關係。
關係代表著什麼，是平衡，萬事萬物都要講究平衡，人與自然要平衡，不平衡就如破壞自然，去打破這種生存的平衡，那麼最終人類也自食其果，就像我國最近的新型冠狀肺炎病毒，就是一種失衡的狀態。
肆意的貪吃野味，明知不乾淨，還要去吃，這不是一種大自然和動物對我們的懲罰。
人與內心自我的平衡是什麼，也許你過得不如你心中的那個你，但你還是繼續努力的去生活，去掙錢，而不是一蹶不振，這不正是一種與內心的平衡嗎。
小結：一切都在追求一種平衡，對抗也是一種平衡，平衡的不只是你我的力量，更是一種你好我也好的生活意義。
侷限性：槍響之後或許是“春天”呢
以我國為例，在清朝末年，經歷了鴉片戰爭，英國侵犯過我們；經歷過甲午中日戰爭，日本侵犯過我們;經歷過八國聯軍侵華戰爭，八國聯軍侵犯過我們。
或許是我們的不敢“響槍”所導致的，大家同意嗎？
之後毛主席領導工人農民進行革命，建立了新中國。這種革命不是一種“響槍”嗎，我認為是的，在這裡，我們肯定不會想平衡，不會想到制約。
因為只有推翻帝制，推翻外國封鎖，才能迎來新中國這樣的“春天”。
小結：我對於董卿的才華才氣不質疑，我也是很欣賞她的，央視當之無愧的主持一姐肯定名不虛傳，但是對於這句話“槍響之後沒有贏家“，我有自己的理解。
我先拋磚引玉了，大家有什麼觀點在下方評論，留下你的看法。
