PIG豬

只要父母對等付出，兒子、女兒都有贍養父母的義務！這個觀點法律和道德都予以堅決的支持～

不同凡響360

女兒應該跟兒子一樣贍養父母，因為養女兒也沒省多少勁，都是一樣的花錢，一樣的費經歷，哪個孩子父母不愛，都長不大。

可能兒女長大後，在嫁人娶妻方面有點區別，其他是都一樣的，畢竟女兒要嫁到別人家，不可能啥都讓你帶走。

現在女人和男人一樣的掙錢，也就是說女兒也有能力贍養父母，為什麼不能一樣的養呢？不管是法律還是人情，都該養。

有時候女兒比兒子養的還多，我們家就是我母親，跟我們姐妹幾個出來好多年了，我弟一分錢也沒拿過，可我們也沒計較過，幾個女兒養自己的老媽，那也是應該的，跟誰也不用計較，有時候分的太真，會讓老人傷心。

看過很多農村的分家，一般都是把父母分開，就是一個跟這個孩子，一個跟那個孩子，這對老人很不公平，人老了，怎麼可以把他們分開。

還有的剩一個老人了，就輪流著養，這樣也不好，讓老人感覺自己給沒家了一樣，有時候不想去哪個孩子家住，可也不能選擇，這樣老人會生悶氣的。

人老了思想上也脆弱了，氣一定要順，不能把老人當個外人，來回輪流，應該讓他自己選擇，想去哪家住，就去哪家住，讓他有歸屬感。

其實老人只要不生病，身體好好的，也花費不了什麼，贍養老人是天經地義的事情，誰都應該，不分女兒、兒子，哪個都是娘身上掉下來的肉，都有義務。

看著有些人願意養狗都不養父母，真是跟狗通一樣的氣了，等自己老了，看看要不要孩子養活。

愛是什麼顏色

我父母在農村，有重男輕女的思想，但在我成年之前，沒少過我吃喝，只是在結婚時一點嫁妝沒有，我知道家裡不富裕，不怪他們，現在，父母把大部分財產給了兒子，我也不怪他們，因為我們平時離的遠，只有弟媳每天照顧他們，他們也很依戀弟媳的照顧，我和妹妹只能在錢上多出，我很感謝弟媳對父母的照顧，所以，父母的財產都給她，我沒意見。照顧兩個老人很不容易的。

減減看

本來不想回答這個問題，看了上面一個回答想想還是說兩句，無論從法律上講，還是從道理上講兒子女兒都該贍養父母。

法與罰

第一，從法律上看，不管是在農村，還是在城市，女兒和兒子都有繼承父母財產的權利，也有贍養父母的義務。

但在實際生活中，具體操作上，各地都有民間的慣常做法，大家都能認同和遵守，不違背法律和道德，也是可行的。

第二，很多地方，會把兒女贍養父母與他們是否繼承財產，或者繼承多少聯繫起來，包括父母錢財、房產等。

繼承多的，就多贍養；繼承少的，就承擔少一點；不繼承的，就不承擔。

只要子女大家能夠達成一致，有的還簽訂好協議，並能落實好就行了。

第三，是以不同的方式贍養父母。

特別是在農村，每個兒女的情況各有不同，有的在老人身邊，有是不在身邊；有的經濟條件好點，有的差點；有的能提供住房，有的不能提供住房，等等。

簡單的說，就是做到有錢的出錢，有力的出力，有房的出房，各盡所能。

第四，在農村，我們老家一般通行的做法是：

以在家娶媳婦的兒子為主，兒子媳婦繼承家產的，由在家的兒子和媳婦，承擔贍養父母的義務；如果有幾個兒子在家娶媳婦的，那就幾戶共同承擔。

所以，在這種做法中，出嫁的女兒是不用承擔贍養父母義務的。

這種做法為什麼存在，一定是有它的道理的。

因為你家的女兒出嫁了，也沒有繼承自家的財產，她要作為媳婦，去贍養她丈夫的父母；

而別人家的女兒，又嫁到你家，作為你家的媳婦，來贍養你家的父母。

這從社會總體上來說，是合理和公平的。

第五，總之，贍養父母是兒女應盡的責任和義務，這是法律的基本原則。

但是，不管是法律的規定，還是家庭成員的共同協商，還是出於人性和良心，我們都應該無條件地贍養老人，我覺得這應該是我們的基本認識，無論多少，都應該盡到自己的一份孝心。

願天下父母都能夠老有所依，老有所養，老有所居，老有所樂！

簡直新農人

這個問題我來答：女兒應跟兒子一樣贍養父母[祈禱][祈禱][祈禱]

中華人民共和國憲法（全文）第四十九條明確規定：父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

現實生活中，不管你這個人權力有多大！地位有多高！還是財大又氣粗！都應以[心]憲法[心]為準🙏🙏🙏

有愛才有家！有家才有愛！好好珍惜每一天🌅平安健康幸福每一天[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

山東昌樂李風琴

女兒與兒子一樣，都該贍養父母。法理、情理都該如此。養兒防老，靠兒子養老是舊社會的老觀念，早過時了。那時男尊女卑，重男輕女。現在社會上男、女平等，而且子女大都較少，獨立子女比例較大。如果只有兒子才養父母，那社會上將有數以千萬上億的老年人，將老無所依、所養。就算有兒有女，單靠兒子養往往忙不過來或者無力負擔。做女兒的袖手旁觀既不合理，也不合情。而且現實中女兒常常比兒子還孝順父母。

其樂在衷

女兒應跟兒子一樣贍養父母，問題說，從法律上講是合理的，從道理上講是不合理的。我認為這個問題存在很多歧義，主要有以下幾點。

一、沒有正視男女的平等。

這個問題就像嗯，生了兒子要讓他上大學而生了一個女兒，就讓她嫁人是一個道理的。他們同樣都是親生的，他們同樣享受著一樣的待遇，享受著一樣的教育機會，享受這樣的資源，那麼父母為他們付出了一切但父母老了之後不管是，兒子還是女兒都應該儘自己的贍養義務贍養老人。

二、拋開世俗觀念。

很多人會侷限於陳舊的世俗觀，比如說養兒防老，養女就沒有用。但是其實不管是兒子還是女兒，他們都是一樣的，都是你的下一代，當你的父母親漸漸的老去，不管作為女兒還是兒子都應該擔起贍養的義務。

三、關愛父母就像他們當初愛你一樣。

世界上只有一種人會無私的為你付出，那就是你的父母，所以我認為儘管有了家庭面對曾經對你無私奉獻出的不求回報的副不管是與法律還是與勤力，不管你是男生還是女生，不管你貧窮或者富有，你都應該盡一份義務贍養他們。，並且給他們關愛，就像他們當初愛你一樣。

總之作為兒女一定要做好自己的義務，我們首先是作為一個人來到這個世上，其次才分為男人和女人才有性別的差別，但很多人都會以自己性別的差別來擺脫這個的義務，我認為這是不可取的。

秘語相傳

從法律上講，從道理上講，似乎都不如從感情上講。兒子女兒都是父母生養，理應都有贍養義務。雖然有“”嫁出去的女兒潑出去的水，養兒防老”的說法，但只靠女兒或只考兒子養老的家庭多半不和諧。現在比較和諧的家庭多是兒子繼承家業，女兒養老。我家也是這樣。老人的吃穿日常開銷都是女兒管，只佔兒子一間房子。好在我家老人三個女兒，三人分擔，能承受的了。老人的心願就是給兒子省著。孝順，孝順，想孝就得順。不管兒子女兒，養老儘自己的心即可，不用看他人。他也許有他的難處。因為家裡不是講理的地方，講的是情。

鶴舞清風16

現今的社會就是法治社會。子女都要對父母盡孝贍養，女兒也要對父母盡孝贍養。對老婆婆兒媳沒有責任義務。血緣關係都沒有談何盡孝，什麼道理？那麼請問，女兒是父母養大的，還是老婆婆養大的，對老婆婆兒媳沒有責任義務，那麼這個道理從哪說起，難道父母養大女兒，女兒要去對老婆婆盡孝，而不對自己的父母盡孝贍養嗎？

關鍵字: 兒子 贍養父母 女兒