明知道李幼斌扮演的李雲龍是不可超越的,導演為什麼還要小鮮肉拍新《亮劍》?

月輪皎皎


不試一試怎麼知道無法超越,黃日華版的射鵰英雄傳多經典,不照樣有翻拍的,張智霖,任賢齊,黃曉明不都有喜歡的,你不喜歡不代表大家都不喜歡,很多年輕人長大了,他們很多根本沒看過李雲龍的亮劍,或者他們根本就不喜歡這些老演員,就喜歡小鮮肉。


明天,你好。


很簡單的問題,翻拍並不反對,但它的宗旨是讓人物更鮮活,讓故事情節更緊湊、更富有活力...

一個導演翻拍的初衷是很重要的,那麼翻拍《亮劍》的目的就不同了,有著較多粉絲帥哥美女、流量“明星”,靠翻拍在觀眾心目中較好的電視劇,原本利用這些優勢,能夠吸引一批年輕的粉絲、觀眾,以達到一定的收視率及最大的利益化,可是萬萬沒想到,中宣部的一道禁令讓其胎死腹中。

在眾多的中、青年導演中,把利益放在第一位,賺錢是他們的目的,“名”對他們來講都並不重要,利用粉絲、流量是賺取利益的手段。然後,這些所謂“驢糞球表面光”的帥哥美女在追求名與利的同時,演員的演技又如何呢?最終只是“竹籃打水一場空”!










神精鳥


關於明知道李幼斌扮演的李雲龍是不可超越的,導演為什麼還要小鮮肉拍新《亮劍》的這個問題,首先,說一下《亮劍》這部電視劇,是被已經被翻拍了,並且還是由“戲骨級別”的演員黃志忠主演的,但是其效果完全就是在“複製”老《亮劍》的風格,根本沒有屬於自己的靈魂。這也是當初有人找孫紅雷主演這部《新亮劍》,他果斷拒絕的原因。孫紅雷拒絕的理由很直接,“李雲龍”已經被李幼斌老師給演絕了,誰再去演這個角色,都只是在模仿李幼斌而已,所以這是個沒必要的“挑戰”。但明知道這是一個沒必要的“挑戰”。那為什麼還有人去翻拍,看了一下網友們的回覆,還是有很多相對比較偏激,在這裡我說一下我的個人觀點:

第一個:製作成本的問題,《亮劍》這部電視劇,可以說是一部比較出名的影視劇了,可以蹭這個熱度。

第二個:網友們也說了播拍的是小鮮肉,那麼問題就來了,大家誰沒年輕過?誰沒有困難過?對於剛出道的新人來說,我想他們要考慮的應該是有沒有戲拍,而不是選什麼戲拍,不知道大家是否支持我的這個觀點。


佳尚音樂秀


李幼斌演的李雲龍演絕了,只有第一沒有第二,所謂的小鮮肉演的李雲龍那是狗屎一堆噁心至極汙了觀眾的眼。換頻道不看!


鳳兒1372


小鮮肉有勇氣出來丟人也是新時代的一種突破!挑戰前輩沒自知之明孰知中國還是血性兒女居多!望廣電局嚴格審核。傳謀的正確傳播關乎國運一點不為過。過往先烈用鮮血洗淨中國大地上列強留下的恥辱!如果為此自己在將恥辱用另一種方式進行。這樣令華夏大地上的人們情何以堪!血性是種族延續基本。千年文明不被國人延續而盲目祟拜!長此下去。民之悲哀。國之悲!種族的悲哀!!中國今非昔比!記住做好中國人。無論澳門。香港。臺灣。大陸。都是炎黃子孫!自豪感己融入血液!王之蔑視!何須自我誹謗!


戲如乄人生


首先老亮劍這部版本他人物的構造,劇本的連接,以及配音,說話的語氣都深入人心,比入李幼斌一句,我打的就是武土道,我揍他孃的小日本,就這些話就深得人心,至於各種翻本個人覺得是衝著熱度去的,他們知道一上映,觀眾肯定會看,會切比較,所以還是有大批觀眾,和利潤的,李幼斌的亮劍版本始終超越不了的,劇中那份豪氣,霸氣以及動作那真的是不是誰能比的,


目標就是動力645


你說的要是真的,我只能說一部經典要被毀了。李幼斌版的李雲龍不僅不可超越,而且不可複製。哪個不開眼的導演要用小鮮肉拍新《亮劍》,我想他只可能是因為下面幾個原因。

一、蹭熱度

《亮劍》自播出以來,一直熱度非常高,引起了社會各界廣泛的討論。尤其是主人公李雲龍,雖然沒有讀過書,說起話來滿嘴粗口,但他身經百戰,作戰不拘泥於常理,常常能夠出其不意,面對強敵勇於亮劍,信奉狹路相逢勇者勝。他所表現出的亮劍精神以及生活化的表演,深深的吸引著觀眾,播出14年了,這部片的豆瓣評分任然高達9.3,可見他的熱度之高。有人想用小鮮肉來翻拍《亮劍》,我想他心裡也應該很清楚,不可能有什麼突破,還有可能會招致很多的非議,他這麼做只可能是蹭熱度,獲得大量的流量。

二、利益的驅使

現今的商業社會是一個流量為王的時代,他之所以會選擇小鮮肉流量明星,就是這個道理,再加上蹭熱度,不管這部劇拍的怎麼樣,甚至會招來很多的罵名,但他至少在商業上是成功的。我們現今的社會經歷了40年的高速發展,經濟獲得了極大的繁榮,人們對文化的需求非常旺盛,但我想人們想要的絕對不是流量快餐文化,而是能夠讓人們回味無窮,歷久彌新的像亮劍精神一樣的文化。不是所有的人都能夠接受流量堆砌的東西,這樣的東西也不會長久。


《亮劍》在觀眾的心裡是不可替代的,要是真要翻拍,我覺得應該是原班人馬翻拍《亮劍》的電影版,如果真要是上映的話,我想票房一定會大賣,超過《戰狼》也不是不可能。


奔跑的小亞


生活這個藝術源泉乾涸了嗎?為什麼不創作卻總是翻拍舊戲?是錢來的太容易還是閒的腚刺癢找不到地方鞡?我就奇怪了,怎麼總有投資方,那些投資人腦袋長在腚眼上嗎?錢多的無處扔了是不是紀委應該查了!


用戶4816211055528


[害羞]新版: 剛開始的時候,全團髮膠不到10罐,吹風機1個沒有,理髮刀是生鏽的,手柄都磨平了。就這樣,兩個人都分不到一罐髮膠。 [靈光一閃]找旅長要髮膠的時候,你猜旅長怎麼說? [酷拽]旅長說:你看我的腦袋值幾罐髮膠? 後來李雲龍按著自己的想法搞,不到一年什麼都有了!髮膠、啫喱水、吹風筒、刮鬍刀!理髮的傢伙好[呲牙]咱腰桿子就硬!


左冷禪嵩山派婦聯主任


縱觀所有翻拍、翻唱,不論經不經典,都是弄巧成絀。

過去有人翻拍電影電視,但沒有發現翻拍的超過原創的,最近又有人翻唱歌曲,結果不敢恭維,除了嘈音沒有其它。

為什麼會有如此結果?本人絀見,一是原創是用了足夠的心思去創作的,一個精品離不開精雕細刻,最後拿出來面對觀眾時給人一種耳目一新的驚喜。而所謂的“翻”僅僅是為了走捷徑,圖蹭熱度,沒亮點與新意,只有弄巧成絀的結果。二是原創已經在大眾中留下了很深映像,才會成為精典,其中的“精”是不可複製的不可改變的,才會成為精。

不少人翻拍翻唱,其實是一種侵權行為,他們弄巧成絀不但損壞自己形象,其實也損壞了原創形象,由原創在大眾心中塑立的高大形象也會減弱。


分享到:


相關文章: