手機用戶6017154360從
能上高中的學生，上職高好不好？
這個問題要根據每個學生的文化成績、興趣愛好和未來發展規劃來分析判斷才行。
1.如果該學生能考上高中，在能上高中的學生成績排名中屬於上等、中等之列，意味著該學生能上當地教學質量一流或二流的高中，建議上高中，今後考上本科或高職高專重點院校及其熱門專業的機會很大，建議首選上高中。
2.如果該學生勉強能考上高中，在能上高中的學生成績排名中屬於下等，意味著該學生只能上當地教學質量三流的高中，意味著該生今後考上本科或高職高專重點院校及其熱門專業的機會很小，很可能只考取不理想的院校，這意味著專業不強、本領不強、就業率不高。
3.如果該學生勉強能上高中，屬於"鳳尾"，但是選擇了上中職學校，屬於"雞頭"，能選國家重點中職學校和國家重點專業或者符合自己興趣愛好和未來職業發展的專業，建議就讀中職學校，在中職學校繼續加強文化學習，同時加強職業技術學習，今後還可以報考重點大學院校的應用技術本科，機會很大，就業前景很好。相反，如果選擇就讀教學質量屬於三流水平的高中，幾乎是沒機會考上重點大學的。
綜上所述，能上高中的學生，是否應該選擇中職，這是因人而異的，不可一概而論。
中學生名著閱讀指導
您好，首先非常榮幸能夠回答您的問題。
您的問題是能上高中的學生，上高職好嗎？
接下來我將對您的這兩個問題進行回答。
能上高中哪怕是一個普高都要去上，為什麼要這樣說唻，
其一，不論是普高還是重點高中，它所涉及的知識範圍都要比職教廣，
其二，如果您是一個想考學的學生，那麼最好還是選擇高中，多學一些基礎知識。
其三，在職教裡面因為裡面的學習氛圍會導致一個人不學無術，成天遊手好閒，有的學成了技術，而大多數是在裡面玩了三年或者兩年。
當然職高也有它的優勢，在裡面你可以學到專業專一的知識，這樣對出去找工作有很大的優勢，能夠快速步入社會，為家庭分憂，其實吧，不論是高中還是職高，最終的目的就是學出來成為社會的棟樑，
能夠為國家做出貢獻。
好了，以上問題回答完畢。
希望能對你有所幫助。
謝謝
動感音律
首先我表達我的絕對觀點：能上高中一定要上高中。
第一，並不是說職業高中不好。職業高中也有優勢的地方。在學習內容上：職業高中是專業學科加語數英，高中是語數英加文科或理科；
第二，如果能考上高中，為何要讀職業高中呢；
第三，通過中考，大多數的學習成績優秀的孩子走向了高中，而一部分不太愛學習或成績不好的孩子只能上職業高中或中專技校，所以我建議讀高中，可以接觸更多學習優秀的人，三年後再站上高考的殿堂，走向更好大學，更好的生存發展。
以上我的一些觀點，如有不妥或有更好的建議，記得評論留言哦！
玳666
這個問題不用多說，能上高中肯定是要上高中的。
如果不信可以隨便找個中職去看看就知道了！！！[擦汗]
二級Office課堂
肯定的回答是能上高中就不要上職高。一是高中基礎教育比職高好。二是高中選擇性更多，初中成績不夠好，並不能代表高中不能過獨木橋，很多學生高中發力，後勁十足。
放學之後
能上高中千萬別去上職高。一個過來人的忠告！！！請記住，切記。
一婉魚
這個問題還用問嗎，考的分兒高是學習的料當然上高中，分兒考的低想上高中都沒門呀，也不能不讓孩子上學，所以職中還是給一些學習不好的孩子敞開的大門
優立方初中數學拔高
不好。
上了高中，意味著能上大學，能接受比職專更高層次的教育。大學有更廣闊的領悟。能接觸到更多的同學，將來有更廣的人脈。
而且，現在的職專，有的學校教育和技術不能滿足就業的需要，比較落後。
所以，能上高中，一定要上高中。
小百家資料庫
不好，上高中可以學更多的東西。
鄉寧馮澤榮
如果能上高中，還是要儘可能上高中，儘可能的多學一點社會文化知識。如果高考時，確實考不上，再去上職業技術學校都行。職業技術學校是培訓一門技術，但不負責對社會需要基礎知識培訓。所以儘可能先上高中。
