善緣康古中醫
申醫確是國寶，但對民間中醫必須有個鑑別規範，有法可依。否則魚目混珠，危害非淺！
退休工程
我是中醫執業醫師，我們家也是民間祖傳中醫。我認為針對民間中醫很多民眾及民間中醫本人都存在一些認識上的誤區。一提民間中醫，有人就大聲疾呼，認為要完全放開，自由執業。事實上，對於有一技之長的民間中醫，各地醫藥監部門還是比較寬鬆的，只要你不出醫療事故，基本上也不打壓。實際上，對於民間中醫，無論是管還是放都必須解決好以下幾個問題:首先是民間中醫的資質認定問題，資質如果不認定，那麼就會有人混水摸魚，隨便到哪抄幾個處方就自稱民間中醫，這對廣大的老百姓的身體健康是一大威脅;其次是，如果國家對民間中醫放任不管，沒有準入門坎，那麼民間中醫這一塊就成了法外之地，不出問題還好，一旦出了問題，法律上如何定性？因此，我認為，民間中醫從法律上完全放開目前還做不到！
整容再次失敗
解放前後，村裡有個老中醫，頗居名望，去逝後遺方子孫，沒人學，有不少患者欲求其方，不給，久之求方者益多，給其方不捨，望患者之痛，不忍，索性照方購藥，遇求方者明言之，我們不懂醫，先人有處方，現在有藥，主治及注意，一一說明，你認為敢要，你拿走，不敢要，不拿，出什麼問題，俺不負責！就這樣，有原來的兩三元一劑，到現在的一百多一劑，還是不斷有求者，有家大醫院想求之而不得，效果還是不錯的，在大醫院長期住，錢花數萬治不住，用此方二三劑治癒者，不在少數，在農村有特殊功效的藥方是有很多家的，這些藥方孕育著未來的高手，他們家的人，不學醫則罷！有學醫的，那一定是高手！是先天條件所決定的，在大醫院，有本事的醫生，不過以專科而見長，其它也不過是平平，農村有許多基於先人的基礎而從醫者，是其於單一，而後全面，是一個逐步深入的過程，大多數中藥的發現，都是人們意外的發現，而絕不是從試驗室發現的，這些意外的發，加以理性的應用，就構成了現在的中醫，這是理性中醫的原始基礎，為此民間的醫生，以單方取勝者為多，在許多人看不到眼裡，其效果頗佳，那些有證的，除有先人家底的，有幾個專科有絕招？社會就是這樣，運氣當不了本事，走著說著，有求當應！謂之道
五景的老爸
我是自學中醫，沒必要跟執業醫師證死磕，考個健康管理師就行，比執業醫師好考多了，健康管理師主要是慢性病管理，我學古中醫養生剛好是慢性病調理，是興趣也是事業方向，這比西醫專業考的健康管理師要實用
訴說慢性病
目前民間中醫分為兩種:一種是在某一種疾病有特長，其餘方面一竅不通的，但按目前確有專長醫師考的內容，這類民間中醫很難考取的，因為他們根本不懂系統理論，從這兩年考試結果看確實如此。第二種是原來在鄉村行醫的，這類人基本都是全科，技術都不錯，年齡都也大了，讓他們考執業最少十年，時間上不允許，但讓他們考專長又侷限執業範圍，他們又不願意。所以從中醫藥法來說，並不是很貼近目前實情，我本人中醫師，一路走來艱辛自知！
師承中醫
最好的辦法，就是各地成立民間中醫公會。中醫公會由中醫工作者組建，衛生主管部門派人監督。所有非醫療機構的有一技之長的民間中醫，均可以報名參加，採取備案方式，確定自己的醫學特長，無需考試或考核。參加民間中醫公會後，即可開立診所或與其他中醫合作開立診所，合法行醫。民間中醫公會有權對會員的行醫工作進行服務和管理，接受病人投訴。對於確實醫術不高的濫竽，及時取消其會員資格，撤銷其行醫資格。
中醫說癌
為了發展祖國的中醫學，應鼓勵民間的老中醫和酷愛中醫的年輕人學習中醫，提一點建議。通過民間的中醫無條件的自已報名，經過專家的面試及自己治療疾病的醫案，中醫技術的專長和在民間行醫的時間和治癒病人的證據等等辦法，認為其有一定的中醫技術，讓其先在一定的時間內試營業。由指定的中醫專家或者衛生部門的指定人員負責，在試營業期間，沒有醫療事故，患者反應良好的，在一定時間內發給正試中醫證書和營業執照。在試營業其間可以培養徒弟，如果徒弟有了一定的中醫技術，在一定的時間內也應發給中醫證書。這是培養和考試中醫最好的辦法。因為學中醫必須要經過慢長的臨床實踐才能成為一位好中醫，古代的大醫學家（老中醫）無不如此，學中醫英語，物理，化學，等學科不主要，如果喜歡也可以自學。古代的中醫這些學科都不懂，主要的是語文知識要高，理解能力強，中醫教材和中醫書籍那麼多完全可以一邊治療一邊學習，做到老學到老，中醫是個無底洞，永遠也到不了頭。我對祖國中醫的發展提點建議，希望能給有關部門起點參考。我是一個六七年代的赤腳醫生（我有赤腳醫生證），到現在也沒有文憑，是個家庭黑醫（以前在小門診，藥店座診共二十年，現在七十三歲只好在個樓內，有些相信的人來給看看，也沒有個牌牌標誌。我的父親也是個民間醫生，去世己經十年了。是兩代不守法的黑醫，但是從來沒有聽到病人說過不禮貌的話。病人會給你帶來快樂，看到病人的病好了，自己自然高興。由其那些不孕的夫妻，經過治療後生下孩子後更是如此，准算對人做了點好事。
用戶一觀六路二聽八方
傳統的中醫，都是跟師學徒，靠自己的修養及學習，不可能像醫學院校那樣系統的學習，好多民間醫生只是掌握了一點技能，一方一法，治某一種病而已，這種具有特殊療效的民間中醫，很多是家庭的傳承，自己的摸索，並沒在醫學院系統的學習，他們掌握的技能，也只能是某一個方面，一方一法，一個病種而已，醫學知識浩如煙海，病種也是千變萬化，人類都在不停的探索，但民間醫生的這種治療方法，也許正是填補了醫療的空白，很多民間驗方都成了經典，流傳至今，比如萬金油，風油精，跌打萬花油，還有霍香正氣丸等等的一切不勝枚舉，都是來源於民間，並非出自官方及醫學院校及科研單位，傳統中醫就是草根文化，它來源於民間，來源於基礎，來源於實踐，有時候也不需要大雅之堂，僅此三個手指頭，一把草一口針而已，不要把它搞得高大上，脫離群眾，脫離民間，遙不可及，尤其是中醫的診斷方法，治療作用和現代醫學有著天壤之別，不能同題而議，中醫治病是從天體自然中悟道，從而派生出來的醫療體系，是用哲學的觀念去認識疾病的來龍去白，是純自然的治療方法，中醫講天人合一，陰陽五行，四季氣候與人的相互關係，並非像西醫講化學成分分子結構，他們完全是兩個不同認識的兩個系統，如同兩股道上跑的火車，很難聚在一起。
加之中醫的治療方法不在治療上，而是側重在預防之中，在治未病上，防範於未然，這就是中醫的高明之處。
崔再純
中國中醫是兩個部分構成，一個針灸，一箇中草藥，會運用得法，都是全科治療，從經驗來說，神灸有神奇效果，對於治療疾病，有其重效地位，因此黃帝內經作比較全面記載與論述，而中草藥效果相對慢，作用力也小，因此內經幾乎不見多少蹤跡，而傷寒論也述說了瞭解經絡學說後才能辯證的使用其方劑，
民間醫人
這個問題我想應該是這樣的，前年17年有個湖南的民間中醫到武漢來想行醫但末能如願，原因草醫沒有處方權。他說在湖南省內可以行醫但它省不認可，那麼草醫就是民間中醫他的行醫證我看過這個案例應該不是問題，關於理論我認為現代中醫專家的有些理論是不可取的，因為有些東西不符合實際也不能作為治療的理論依據。
