有人說“人,最聰明的活法不是比錢多,而是比命長”,你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


錢也要,命也要。

有錢沒命,人早死了,錢就變成垃圾。

有命沒錢,人長活著,生活也象垃圾。

錢要賺,但別賺的太辛苦,你死我活的。

命要長,但別活的太窩囊,生不如死的!

活要活的朝氣,死願死的痛快!





深圳宇宙人


金錢和壽命是兩個不同的概念。錢財雖是身外之物,生不帶來,死不帶去,但是日常生活中沒有錢還真是過不下去,寸步難行,最簡單的生活必需品柴米油鹽醬醋茶,樣樣都需要錢,錢不是萬能的,沒有錢卻萬萬不能。人人都希望自己及親朋好友少生病、健康長壽,健康是人的第一需求,沒有健康的身體,什麼都無從談起,有再多的錢也沒有用。

有人說“人,最聰明的的活法不是比錢多,而是比命長”,你怎麼看?

金錢和生命雖然是兩個不同的概念,沒有可比性,但非要放在一起比較,題中說的“最聰明的活法不是比錢多,而是比命長”有一定的道理,針對這個問題,具體分析如下。

一、錢與命是兩個不同的概念。同類的事物才有可比性,不同類的事物放在一起是沒有可比性的。錢是錢,命是命,它們是兩個不同的概念,無法進行比較。

二、再多的金錢買不來健康的身體。錢固然很重要,錢可以買車、買房,買各種各樣的東西,但人世間也有很多東西用錢買不來的,比如親情、友情、愛情、健康等,特別是健康的身體用是錢買不來的,很多英年早逝的大老闆、明星,他們沒有錢嗎?不是。因為,用錢挽救不了他們的生命。

三、賺錢不以犧牲健康為代價。身體是革命的本錢,沒有健康的身體什麼金錢、名利、地位都等於零。為了生活,每個人都希望賺到很多錢,有錢可以買高檔的車、可以買豪華的別墅、可以穿名牌服裝、可以用名貴的產品、可以提高生活檔次,甚至過上奢侈的生活,假如沒有健康的身體,這些都無法享受,你高檔的車鑰匙將是別人的,豪華別墅別人住,老婆將是別人的,孩子也會叫別人爹。因此,我們在努力、在奮鬥中,決不能為了賺錢而犧牲健康,忘我工作精神固然可佳,但是對健康不利,當失去健康時,才明白珍惜生命,那時為時已晚。

四、保持健康也要學會享受生活。生命是短暫的,人生不過三萬天。人生在世,保持健康的身體很重要,但也要學會享受生活,要每天活得有意義,過得開心快樂,過得幸福安康。

五、正確理解生命的意義。生命的意義在於在有限的生命內,做出更大的貢獻,實現人生價值最大化。假如一個人活在世上幾十年,沒做個什麼有意義的事,碌碌無為直至終老,我想,這樣的人生就沒有多大的意義了。一個人是否活得有意義與生命的長短沒有多大的關係,有些英年早逝的人卻為國家、為社會作出突出貢獻,有些人長命百歲,也沒有做出什麼轟轟烈烈的成績。因此,我們不去想自己將來活得多長,有多長的壽命,過好當下的每一天、開心快樂、健康幸福最重要。

總之,錢財和生命是兩個不同的概念。錢固然重要,健康更重要,一定要將兩個不同的概念放在一起比較,我認為健康的身體最重要,沒有健康的身體有再多的錢也沒用。


寒葉930


有人說“人,最聰明的活法不是比錢多,而是比命長,你怎麼看?”我認為人聰明的活法不是比錢多,這一觀點我認同,但是人最聰明的活法是比命長這一觀點我不贊同。首先我認為人活一世錢多錢少不是主要的。有錢人有有錢的活法,沒錢的人有沒錢的活法。人生在世富貴也好貧賤也罷錢生不帶來死不帶去,錢多並不一定能給你帶來幸福帶來快樂,錢少也不一定就不快樂不幸福。人來到世界上只要快樂就好,要有一個好心態不計較得失不計較錢多錢少知足就好。錢多也好錢少也好只要有一顆善良的心對人對己無愧於天地無愧於良心就足夠了。再者人生在世健康最重要,人最寶貴的是生命健康是革命的本錢,有了健康才能擁有一切沒有健康就沒有一切。健康是人生最大的財富,平安是福健康是金生命無價。但是人聰明的活法比命長這種觀點我不贊同,因為生命的長短在於生命的價值而不在於生命長不長,有的人雖死猶存永遠活在我們心中有的人雖然活著卻遺臭萬年。現在和平年代太平盛世沒有硝煙沒有戰爭,人活的長一點當然是十分欣慰的事不容置疑。但是一個人如果活的再長沒有生命價值又有何益?社會的進步經濟的發展一個重要的標誌就是人的壽命在增長生活質量在提高。人人都想長命百歲這個願望是美好的,但是不管在任何時候人都不能喪失了道德本性。當國家危難民族存亡的時候,我們就要將生死置之度外。當前疫情肆虐的關鍵時刻多少人不顧生命危險衝在最前面,他(她)們的精神驚天動地不正詮釋了生命的價值了嗎?



人生如夢心自知


有人說"人,最聰明的活法不是比錢多,而是比命長"。錢和健康是相輔相成的,都是不可缺少的,沒有健康的身體怎麼去掙錢,身體是革命的本錢,錢生不帶來死不帶去,但在現實生活中,沒有錢又是萬萬不能的。

相對來說,健康最重要,生命只有一次,你健康沒有了,要錢還有什麼用。曾經有一個同事在閒聊的時候說了一件事,我現在還記憶猶新,她說,有一個朋友因為調工資的事情氣的生病了,而且還病的不輕,在家己經躺了一個星期了,因為單位調工資有條條框框的,還需要考核,她沒達到那個標準,所以就沒調上,大概也就是每月增加20多元,多次找領導評理,說為什麼他們能調工資我為什麼沒調上,為這事還跟幾個同事吵架,這一鬧,別人沒事,她自己氣的得病了,還病的不輕,你說劃不劃的來,工資沒調上,還得罪了幾個同事,其實錢也不多,每個月增加20元,一年也就240元,10年才2400元,好蠢,為這點錢生氣不值得,要是我呀,就比看誰的命長,比別人多活幾年甚至幾十年錢不就來了。聽完後,我忍不住笑了好久。

同事說的非常好,很有道理,有了一個健康的身體,還怕沒錢,真心覺得不要太在乎錢,因為生命只有一次。健康長壽才是最重要的,健康是生命之本,有健康才能有美好的生活。





雨做的雲Yun


我也持這個觀點,也許有人會說,你沒什麼錢,只好這樣想,吃不到葡萄說葡萄是酸的,我可不是猴子,沒它那麼鬼。這是上了年紀之後的心得,一日三餐,真的吃不了多少錢,多吃多佔,對身體真的不好。當年那幾位能喝大酒的,有的死了,有的病了,我這不喝酒的,日子過的平淡,但身體還是運行正常,多活一年,就要拿幾萬,還不用操什麼心。


朵朵佬爺


在一定程度上是有道理的,因為,如果你有上千萬幾十億的錢材,才活到40一50歲,那也沒有這樣福分來享受,同樣道理,如果有這麼多錢,一天生病趟在床,生不人如死,也沒有生活質量,同樣活著也沒有意義;但是也不一定對,如果你沒什麼錢,過一天愁一天的日子,為生活奔波,愁死人了,即使活到九十歲,也同樣沒什麼意思!你說,對嗎?


喜歡攝影者


首先相互比較本身就不是聰明的活法。因為比較對象的上限是無盡的,永遠有不可企及的高點,徒增煩惱。這種活法不值得提倡;

其次比較的標準是錯的。把標準定位於物象與生理功能上,沒有什麼意義;

最後是比較的標準不具有衡量活法的功能。這緣於不僅錢與命只是一種表象,而且還是主觀難以完全左右的。掙錢多少不僅取決於自己努力打拼所付出的代價,而且還取決於參與要素的多寡。如股權丶專利及商譽等。至於壽命長短,據專家說主要取決於端粒體的複製功能。這種功能是先天的,半點不由己。有人說養生保健沒有功效嗎?有功效,但這個功效不是增加壽命長度,而是維持現有的生命長度,避免夭亡。

所以說這句話沒有什麼參照價值。


天道若龍


回答:生活的質量不一樣,一樣的生活質量活的歲數大的好,和人的身休素質家庭遺傳基因有很大關係,誰不願義活著呢,不是想的事,活著就亨受生活快樂,死誰也沒辦法,壽命就那麼長,窮他壽命大,有錢不一定壽命能長。順其自然最好。


太平洋165534040


我認為人生要比,除了命長可比外,其他都是空話。有錢可以延長生命,但不能買命,小病可治,大病可醫,絕症只能延緩。

世間已有許多名人丶有錢人,連平均壽命都不到就走了,而山村樵夫,無養老金,靠種菜養雞度日,無病無災可活到90多歲或一百多歲。

當然說比長壽,其實是一句空話,因根本沒標準。人的長壽是多方面因素決定,是一生的積累,誰都無法預料,只能隨意,但有一個前提就是要心態好,不要攀比,越攀比壽命越短。

我看見幾個老單位的師傅,工作中祿祿無為,雖也同是重點大學畢業,別人能當科長、廠長,他始終是個組長,個別的連高工都沒評上,結果退休後不久就走了,而當領導的活得尚好,這說明心態太重要了。


張勳德


健康是第一位的,沒有健康的身體,即使你錢再多,也沒法享用。有句老話說得好:有錢別有病,什麼意思呢?假如病魔纏身,山珍海味你也吃不出味來,有個健康的身體,就算要飯,你也能走的動。


分享到:


相關文章: