張斌鋒
絕對有幫助，一般中藥很便宜的。又不做儀器檢查，現在農村很多也是中西醫，小診所有西藥有中藥。
王定選
現在許多人為提倡中醫藥，總喜歡說中藥不貴，憑心而論，許多中藥的成本並不低，但用中藥治病，要是醫師水平過得去的話，治療疾病起來，往往相對於用西藥有更大的性價比，因為用中藥不僅有近期效果，往往有很好的遠期效果。若只是迎合某些人，說價格便宜，中醫藥永遠發展不起來的。另外，培訓一個優秀的中醫師，不會比培養一個西醫師花的時間、金錢少，這也是成本，這由誰買單呢？不應當分攤在消費者上嗎？若不能這樣，那誰會去鑽研醫學呢！當從事一個行業，只有付出與收益基本相稱的時候，才能有長足的發展，只希望人有高尚的，不計報酬地工作，絕不是長遠之計。
啊桂啊啊
許多常見病都不需要做儀器檢查，中醫只需用望聞問切的簡單方法，就能診斷出患者的奇難雜症疾病，然後，醫生可根據患者的具體情況開出方子，中藥一般配伍的都是常見的很便宜的山草藥，只是山上野生的草藥不需用高價購買。
中醫能快捷而精準有效的給患者治病。又能省去進口儀器檢查的大數額檢查費用和浪費許多時間。
但是中草藥一定要避免施用化肥農藥種植。應該採用野生的草藥才能比較安全有效。
中醫是中華民族的文化瑰寶。希望我們的下一代，能夠認真傳承好中醫。
何繼梅
我始終認為醫改是失敗的，失敗的原因就是醫療市場化，醫療市場化是罪惡之源，都去往錢看的結果。鄉村中醫的特點就是花錢少 ，效果好，與醫療市場化的大資金流正好相反，就得不到資本的支持。對中醫的政策也是一個原因，中醫的政策，不讓民間中醫參與，不聽民間中醫的意見，肯定有問題。
家人健康系統
本來每個地方的民間中醫都惠及一方。他們的草藥有些是自己採的，有些是村民採來賣給他的。一些常見的小病。只要單藥單方都可以教村民自己採來預防與醫治。那些城市的遊方中醫不可信，我敢肯定對你們說，在城市行醫的遊方中醫百份九十九都是靠嘴皮騙錢的。好中醫很少出門。除非交往很深的才請的動。這不是架子大。因為好中醫天天都有來自遠方的患者，離不開身的。中醫收費方便又便宜。有農村民間中醫的，那裡的人都有福。
粉飾言論讓人煩
當然有幫助。首先，發展中醫就會大大擴大執業醫師隊伍；其次，人們也可以就近就醫，及時就醫；次之，醫生可形成良性競爭，庸醫，醫德差，收費高的自然被淘汰出局；再次之，能控制很多大病的發病率。很多大病都是逐漸積累而成的，而中醫講究的是對症下藥，直達病灶，把疾病消滅於源頭；最後，也是群眾最關心的就醫貴的問題。從醫者多就有了競爭，就醫成本自然就降下來。
47175716獨釣寒江
遵生養命
發展中醫首先國家要一碗水端平，看看國家每年的正府補貼款中醫佔了多少？
用戶星星是我摘的
首先你搶了人家的飯碗，所以沒有人會給你發那個證，你在非法行醫，想想就可以了，如果是自己感冒了，你可以生薑，蔥花，薄荷紫蘇加小米粥，這能要多少錢呢？但是醫院就說你非法行醫了。因為你沒給錢院，所以民間中醫的發展也就…………
文強166165569
建國以後九零年以前看病不難也不貴，因為就是有千千萬萬民間中醫在默默的守護者一方鄉親，
