免費公園不讓狗狗入內嗎?這種規定該不該取締?

快嘴懶懶


只能在投票的都養狗的情況下才會取消這一規定。包括住酒店、上公交、坐地鐵、坐飛機(私人的除外[可愛])、進醫院等等你能想到的“禁止狗入內”的地方[暈]


分析控


以前家屬院沒有人養狗,很乾淨!很安靜!後來養的多了,我出門看到好多狗屎,一不小心踩上一腳,噁心我半天!樓上樓下經常聽到狗叫聲!吵的人不能安心睡覺!最不能容忍的是遇到個熟人領個狗,狗對著我叫,對方說別對著叔叔叫!啥時候他家多了個畜生兒子!狗不能進公園公共場合很正確!


難得糊塗21294051


不讓狗進那也是狗主人作出來的。我自己也養狗,神煩那種不撿狗屎的主人,有時候想著這些人要養狗幹嘛,害人害狗。小區裡經常看到主人遛狗拉完就走的,有時候還在馬路中間,還有讓狗對著車輪尿尿的這些人什麼心理?想說行行好,你們這種就別養狗了吧!


嗚嗚咕嚕


不該取諦。公園是為人設建設的休閒,遊玩,健身,娛樂的公共場所,需要環境美麗,清潔。原來多數人帶狗遛公園就是給狗放風,隨地大小便,主人也不清理。這樣一個是造成環境髒,二是人不注意踩一腳,三是有些大狗好嚇人。所以堅決支持不讓狗入園的規定,而且永遠不能取締。


手機用戶遠方的呼喚


免費公園不讓狗狗進去是對的,狗狗是不應該進去的。

你想,公園裡都是以老人和小孩居多,老人的行動能力都比較差;而小孩的特點是好動,他們滿公園的亂跑。這一老一小萬一碰上大型犬和惡犬怎麼辦?所以不讓狗狗進免費公園是基於以上考慮的。

我們做任何事都應該考慮公眾安全,公眾利益,而不是考慮養狗人的方便。


老馬頭上海


除了工作犬,所有的狗狗都只應該豢養在私人空間。而不允許與人類爭奪生存空間。

地球生存資源是有限的。自私的本質是對資源的佔有。用畜牲和人類(百姓)爭奪生存資源,是一種反人類罪惡。


生死有多遠


所有的公共場所都不應該讓狗進入,狗隨地大小便,破壞公共衛生,只能在自己家裡養,現在活動小區到處是狗屎,不小心就踩一腳,還有很多狗咬小孩子的事情發生,所以,狗更不能進公園了。


房車愛好者


不該,你養狗是你個人的私事沒有人可以干涉,你就是把你家的狗當做你祖先天天磕頭請安都沒有阻止,不過前提應該是在你自己家裡。公共場所是給人服務的不是給狗你家祖宗服務的。養狗的人渣把你們家的狗祖宗與你兒子女兒都一樣養沒有人反對,也希望你們把養你父母能與你們養狗一樣對待。否則你們會遭天譴遭報應的。


用戶1933024376833


公園是一個文明場合,你帶著狗狗,就要用繩子牽著它,不讓它到處亂跑,亂大小便,只要養狗人文明點禮貌點,不會不讓狗狗進入的,很多養狗人著實讓人氣憤,他們不用繩子牽狗,任由狗狗在公園裡亂跑,隨便大小便,有的兇一點狗狗還會嚇到老人和孩子的!


mlf4780550


肯定不能取締的,公園裡都他麼的是狗屎!我們這就是,人民公園,貼出告示不讓狗入內,還是有些沒素質的人,照樣領狗進公園,拉屎在公園也不管!


分享到:


相關文章: