tiantinligong
對於題主所提出的問題，我認為確實存在這樣的情況，創業最大的風險是無知、投資的本質是認知變現。為什麼？
可能很多讀者對創業憧憬，但創業並不是每一個人都可以成功的，前路可謂坎坷。如果沒有“兩把刷子”，往往就是石沉大海。創業不僅僅要有一個好點子，更需要有好的管理、好的營銷、好的服務、好的流程等等。只有將事情做精、做準、做好才能更好的發展起來。
從側面的角度講，創業最大的風險就是無知。因為一無所知，無法解決創業道路上的種種問題而失敗，並且是常有的事情。前幾年，有一位朋友與我同期創業，那個時候我是做商貿白酒生意，而他做工程機械叉車生意。因為相熟的關係，我們之間經常交流。
但最後，他的生意終究是失敗了。原因很簡單，他不是學機械的，並非對口，可以說對叉車的知識瞭解相對薄弱。在交流的期間，我對他也只能是在營銷方面的幫助。可是，只有營銷而沒有服務、沒有技術，往往也會失敗。雖然不是完全無知，但創業只要一個方向沒有拿捏到位，都有可能致使最後的失敗。
至於投資的本質是認知的變現呢？我認為是存在的。在最懂的行業內，才最容易獲得變現的機會。如果在不懂的行業內，成功並不容易，反而失敗的概率更大。可能很多讀者會說，很多人都通過了轉型，在不同的行業獲得的成功。但是，投資成功需要投資者對行業有很深的認識。如果沒有很深的認識，失敗率仍高。
我是贊成投資的本質是認知的變現，如果沒有過深的認知，大概率會失敗而不是成功。
有一位朋友，他是大學的時候主修園藝設計。但是，畢業以後因為對漫畫深感興趣，就去投資了漫畫公司。雖然兩者看上去都是與畫畫有關係，但市場、營銷、管理有著很大的不同。最終卻是失敗而歸。對行業的認知淺，就是它投資失敗的重要原因。
厚金說
嚴重同意你的兩句話，創業最大的風險就是無知，創業的本質的確是認知變現，一點毛病都沒有。
這是我創業這麼多年後才能夠理解到的，如果沒有創業的經歷，其實很難理解這兩句話的意義。
創業最大的風險是無知
其實要反駁這個理論的話，會有一大堆的案例。比如某某包工頭，什麼都不懂，也賺到大錢了。某某做工程的，初中沒畢業就開始創，現在也家財萬貫了。
很多人會被這樣的例子搞的找不到自己的方向。雖然我們說無知會讓風險很大，但是並不代表所有人投機都不會成功。
偶然性成功的很多，但是如果放到比例上去談，恐怕偶然性成功的比例會非常小，更多的是失敗落魄的多。
你的知識，對於行業，商業的認知，不一定可以讓你100%成功，但是肯定會增加你成功的概率。
我舉個例子，很多人私信問我，自己想做電商，怎麼找便宜的貨源。這個思維方式，幾乎是所有小白共同的一個特點。
是貨源難找，還是客源難找？是降低成本困難還是提高溢價困難？因果關係搞不清，做什麼不知道，甚至連怎麼找貨源都不懂。這就好比一個廚師學廚藝，不知道麵粉怎麼買一樣。
這就是無知，對商業無知，對專業無知，甚至對於怎麼學習都無知。恨不得別人把錢放他手上最好了。
用這些的認知水平去創業，你覺得風險會小嗎？當然，如果回到10年的狀態，如果他誤打誤撞進入了電商行業，可能賣什麼，怎麼賣都能賺錢。這就是偶然性的成功，偶然性的成功，如果不能提高認知，錢怎麼賺來的就的得怎麼還回去。
投資的本質就是認知變現
巴菲特的投資理念非常簡單，就是做價值投資，但是人都會說是故弄玄虛，說別人有什麼秘訣肯定不會告訴你的。要不就會說，別人請的頂尖團隊運作而已。
在大多數人眼裡，賺錢一定是要有“獨門秘籍”的。其實投資就是對於商業、客戶、社會運轉的全面認知。
如果讓普通人去投資，他一定是想辦法去找所謂的內部消息。永遠不會相信價值投資這回事。
創業也是一樣，誰做的好了，一定會認為別人有“歪門邪道”，永遠不相信別人是把一件有價值的事情做到了極致。
重要的是對你所做事情的認知水平，而不是那些所謂的技巧。
小漁的創業信條
創業最大的風險不是無知，而是無知還不學習。投資的本質確實是認知變現，但是認知也是要與時俱進，不斷的跟上形勢的變化，才能夠讓你不斷的更好的變現。
創業最大的風險就是無知，還不虛心學習
創業最大的風險就是無知，還不學。有時候，創業就是在開拓未知的領域，因此有時候無知並不可怕，但是可怕的是不堅持學習。
現在好多高新科技的創業，對於未來確實是有點無知的，但是隻要是善於學習，善於總結，就能夠將未知變成有知，就能夠讓自己的創業更加的成功。
比如馬化騰創立騰訊公司的時候，搞出來個QQ，免費的，雖然用戶群巨大，但是馬化騰運營很多年，還是根本就不知道如何賺錢，但是馬化騰選擇了堅持，選擇了不斷地學習，後來微信耀世而出，逐步開啟了騰訊賺大錢的盈利模式。
因此，可以看出來，創業最大的風險就是自己無知，還不虛心學習。
投資就是認知變現，但也要與時俱進
投資確實是認知變現，但是自己的認知也是要與時俱進的，這樣才能夠讓自己的認知能夠跟上風口的變化，從而能夠讓自己的認知更好的變現。
創業是要緊跟風口的，比如上個世紀四五十年代，蒸汽機車的時代，當時生產優質煤炭也是高科技，當時很多煤礦也是高科技企業，後來石油慢慢取代了煤炭，石油開採技術和冶煉技術慢慢就成為了高科技，到了上個世紀80年代以後，芯片技術，計算機開始成為高科技，慢慢的90年代以後，互聯網成為了高科技。
可以看出來，每個時代的風口是不一樣的，如果投資你就要緊跟風口，這樣是比較容易成功的。
因此，投資就是認知的變現，但是也要與時俱進，緊跟風口。
結論
綜上所述，創業最大的風險就是自己無知，還不虛心學習。而投資確實是認知變現，但是認知也要與時俱進，緊跟風口，才能夠更好的變現。
睿思天下
作為一個創業者，我來回答這個問題:
首先，創業是人生的重大抉擇！創業最大的風險是什麼？這個問題是仁者見仁智者見智的問題！個人認為，創業最大的風險是為了創業而創業，毫無準備，毫無規劃的創業！
孫子兵法有云，“知己知彼，百戰不殆。”我們通常不知道自己，也不知道敵人！面臨創業路上種種超出預期的一些因素！如果能在創業之前多考慮一些，多準備一些！那將是另外一種風景！所以說第1句話是有一定的意義的！
那回答第2個問題。投資的本質是什麼？
投資的本質其實就是賺錢。認知的變現是實現投資目的必要條件！沒有認知的投資，等同於無知！
在投資的過程中，除了要研究宏觀經濟，行業發展趨勢，企業的經營情況、財務情、，團隊情況之外，還要面臨各種不可測的因素！所以投資除了認知之外，還有科學的風險防控手段！
個人更傾向於，創業是認知的變現！投資的本質是拋棄無知！
金曉生
1、創業最大的風險是你的創業項目（創意、產品、盈利模式、團隊等）沒有創新，或者說沒有在充分市場、空白市場或者細分市場有存在價值，加上足夠多的資金讓你折騰。阿里、亞馬遜、京東前期虧了好多年錢？但他們有花不完的錢！隨你折騰，總有一次折騰成功！創業應該說是商業認知+整合資源的能力變現。
2、投資是認知的變現，這話不假。這裡面有個前提，你得有錢，有種子錢，有資本，巧婦難為無米之炊，沒錢拿啥投？變現啥？還有一個，簡單點：投資，是找不斷瘋狂創新瘋狂創造社會價值的企業，堅定持有，做時間的朋友，享受複利帶來的價值！
兔兔投資札記
說的不錯。創業失敗的原因是什麼？就是無知。什麼是無知？就是沒有那種專業知識懂得太少。要想創業就需要對所創之業瞭解清楚。弄清楚與創業相關的前前後後，支支節節的所有問題。最基礎的是與創業相關的基本知識要完全具備。在創業過程中會遇到好多事前無法預知的問題，這就更要求我們是一全面型人材。無全材不可獨當一面，
不做無知者。不然失敗的命運會悄悄降臨。
一個人有了才識和能力，就是傳說中的人材，如果再加上資本的助力，能力的完全釋放，巧於運作，集成之後的結果，就是把這些內容全都變現了。
十投九中藍球手
1.創業是運作一個項目，通過項目來變現的過程。風險因素太多，稍有閃失，就很有可能造成虧本。認識趨勢，深挖自己的特長和短板，遵循事物發展規律，選擇適合的行業行事，最小程度規避風險。
2.投資認知亦有很多相似之處，對事的認知，對執行人的認知，還有一些細節，覺定了投資效果。
這樣回答你，也是個人的看法，希望多溝通交流。
直隸老馬號雨花石
個人認為創業最大的風險是未來的不可預測性。知道的越多，所能利用的資源越多隻是增加在未來的籌碼，能經受住更大的風險，獲得更大的利潤。
投資是跟著利潤或者發展潛力走的，說是認知變現也沒錯，畢竟只有知道是怎麼回事才能有獲利的可能。
風中無痕跡
我個人認為無知是失敗的根源，創業是對整個行業體系的認知的集中表現，而不是侷限於某一域。投資的本質就是錢從哪裡進去再從哪裡出來並有獲利的過程，看用錢賺錢很輕鬆，卻需要更多的專業知識和技能來支撐，也可以說是對認知的一種變相
柱子1688
作為一個為創業做籌備的人，我發表一下自己觀點：
1.創業最大的風險的並不一定是無知。無知也是創業的一種風險，因為要想創業成功的條件有太多，無知指對市場或自身能力或其他因素的不瞭解，因為不瞭解不能夠去把握各種特殊情況。
2."投資的本質是認知表現”，個人感覺有點問題，這句話要在一定場景下才會成立（前提是你有投資方面的個人專業能力）。至於投資的本質的確是需要你去深刻地認知，知道你的錢從哪裡進去，然後從哪裡回到你手上，各個細節都自己都要知道，認知表現指的是你通過專業的投資能力為你帶來收益。
