潞安府四爺
我覺得出門的要求合理，隔離的要求也合理，結合起來：只要是從異地到達本地居住，就必須經過14天隔離觀察。這個就應該而且必須是無條件執行的了！
彪哥55250
既然情況嚴重，切斷傳播途徑最有效的方法，就是待在家裡，不出門。必經死人是天大的事，如果有非要乾的事，還是要多想想辦法，在家裡能處理的儘量在家裡處理。啥叫合理？這不非常時期嗎？我看只要是為了大家生命安全的，就是合理的事。大家一定要自覺遵守，要為自己和家人的健康負責，為社會負責，多多配合防控人員的工作安排，這才叫合理。
金員力
我在一個有八佰戶居民小區物業公司做保安，疫情阻擊戰非常時期，該小區里居民大多數人都十分配合物業公司管理，中青年人自我保護意識比較好，就是七十多歲以上的老人，自我保護不到位，出門不戴口罩，喜歡到小區外散步，保安做思想工作勸他們在小區裡面散步，出門要戴口罩，關心他們好話都聽不進去，說我們小題大做。
木然111770581
中國這麼多人，思路非常豐富，想什麼招術的都有。要根據本地區具體情況而定，不過我想，不讓出門太極端了。不出門就安全麼?你不開窗通風麼?空氣不流動麼?在家倆人睡覺也戴口罩麼?毒氣到了這種程度，人還能生存嗎?
這恐怕不是一個科學的心理和態度。
東方紅2321
既然是隔離就沒有合不合理的說法，什麼叫隔離？就是斷絕和外界的聯繫，現在疫情的肆虐，為了控制疫情的擴散不讓出門實屬無奈之舉。就好比你家裡某一個親人查出被感染了，你第一個反應肯定是我被傳染了嗎？接著是後怕趕快到醫院去檢查，醫院會把你先隔離起來，難到你會認為這種做法不合理嗎？醫院如果不把你隔離治療，就會有很多人走你的路，形成惡性循環，後果是不堪設想的，這和小區隔離不讓你出門是一個道理。所以我們現在要做的是忍賴等待，並配合好防疫人員的工作不出門。
於是4299
面對新型冠狀病毒的傳播速度和途境，既使不提倡居家不出門自保，我也會採取儘量不出門的，何況國家放長假給國人避災。如果連這樣的善意都不能理解，為了自己方便出門亂跑、不帶口罩者，是極不道德的人渣行為，不但自己冒險，還將家人、同事、朋友、鄰居至於危險中，這種危害公共道德的行為，應以危害公共安全罪，嚴肅處理，造成實際違害者，還應依法賠償受害人經濟損失。
零點起飛18
說多了都是廢話，非常時期，兩個字：合理！四個字：合情合理！！六個字：合情合理合法！！！
溪邊笛
我認為形勢嚴峻是事實。但宣傳上有言過其實，小題大做之謙。以致全國人心慌慌，草木皆兵。嚴重影響了人們的正常生活秩序。應科學評估，科學施策才對。
王保山578
很正常，不出門是對自己、家人負責，但是平時必需品還是需要的，出門就是對自己家人不負責，我記得一個新聞老爸帶著女兒聚會結果4歲女兒被感染了，特殊時期還是忍耐一下吧。
林胸毛
合理，不讓出門是為了隔離病毒，不給病毒留下傳播的機會。是為了大家著想。這種方式是禁止病毒傳播最有效的方法，是為了我們自身安全考慮。
