你覺得佟麗婭版本《平凡的世界》拍得怎麼樣,是不是接近你看過的原著?

影視壇主


《平凡的世界》,一部好劇

總體來說拍得挺好的。挺吸引人的眼球的。把陝北的貧窮蒼涼,人民的苦難表現得很細微,很真切。把陝北這片黃土地上的人們,不屈不撓的奮鬥精神表現得淋漓盡致。

特別是劇中的一些演員,演的堪稱經典。朱輝扮演的孫玉亭,他的衣著,他的走相,他的言談,他的舉手投足,他的笑眯眯的細眼,以及他的貧困潦倒,一顆紅心向著黨。彷彿路遙當年就是照著他寫的。


孫少安一個精明能幹,一心改變貧窮的農家後生,也被王蕾飾演得很好,招人喜歡。但稍微有點過,有失原著中少安的沉穩厚重,有點滑膩感。因為貧苦環境中成長的孫少安,沒有那麼過份地活躍。不過也挺好,凡事不能太苛求。

田福堂這個人物刻化也是挺好的,世故圓滑,在村中有一定的威望,又霸著一方權勢。不想為民辦事,卻又想得到好處。總在權衡著一些,把持著一些,從而維護自己的利益。把個村支書演得活靈活顯。



劇中的幾位女演員也把美麗,善良的女性詮釋得很完美。佟麗婭飾演的田潤葉美麗善良,而又多情。唯一的一點是原著中,她對少安的愛很含蓄,內斂,但電視劇中有過份的誇大和渲染,與潤葉的性格有點不符。秀蓮倒是很完美,表演很豐滿。田小霞的演員李萌漂亮,可愛,但總覺得有點嬌小,像個孩子。原著中的小霞總感覺個挺高,有高挑之美。


遺憾的是人們沒有看見那個美少年,金波。原著中他可是一位美輪美奐的少年,雖然個子不是很高,但卻是白皙的皮膚,大花眼,烏髮齊耳,又多情浪漫,多才多藝。可謂是女孩的夢中情人!可惜,劇中把他縮減了。

孫少平這個人物被演得有些木訥,呆板,與原著反差很大。原著中,他也有意氣風發的一面。否則,田小霞怎麼能喜歡他。然而,電視劇中這一點似乎都演沒了。他只剩下貧窮和孤傲。

總的來說,這部劇拍得是挺好的。電視劇總不能跟書本比,書中可以有不同的同一人物形象,一個人一個版本。電視劇卻只有具體的一個。在他走向我們的同時,我們也要主動走向他。


九賤毒菇


前幾年,電視劇版本出來,裡面 少安,潤葉,秀蓮,小霞的表演,在我看來都是比較符合原著的,尤其佟麗婭的潤葉,以前看佟麗婭感覺長的很好看,但是沒有給我留下特別深刻的印象,但是在《平凡的世界》裡真的感覺到了佟麗婭的漂亮,我記得最深的一個場景,少安要和秀蓮結婚了,潤葉穿著紅棉襖,頭上帶了一個紅色的卡子,她到了少安家裡,她對秀蓮說,秀蓮,你回山西吧,今天我要和少安哥結婚了。這個場景是小說中沒有的場景,小說中,潤葉沒有出席少安的婚禮,我覺得加的很好,潤葉一直那麼愛著少安,她那麼渴望著他的回應,但是這一天,他最愛的人就要和別人結婚了,這是多麼的殘酷,她想再去試一下。她想挽回這份感情,雖然明知道沒有用。

小說中潤葉那麼善解人意,善良,對少安一家人都是那麼關心,但是最終有情人卻沒能走到一起,讓人惋惜。

其實人物和演員是相互依存,演員給了人物一個新的形象和生命,賦予了一個新的認知。


彭澎sun


說實話,我是很失望的。看了幾集便棄劇了。

大學時候看原著的時候,那幾天可以說是不吃不喝,廢寢忘食。記得厚厚的三本,字又小,本來視力不好的我差點把眼睛都看瞎了。再加上總是揪著心,流著淚地看,看完心裡久久不能平靜。

可是看了幾集電視,大失所望,還不如很久以前看過得一個老版本。

一 人物形象不符合原著

袁弘,佟麗婭等顏值很高,俊男靚女的。他們適合去演現代都市愛情劇。在他們身上至少我找不到原著人物的一點影子。當然一千個讀者心裡就有一千個哈姆雷特的形象。

人設不符合,書裡面描寫的是他們很窮很窮,比如書裡郝紅梅穿得非常非常破爛,補丁一層摞一層,面帶菜色。但是我看到的是她穿一件粉紅色沒有補丁的襯衫,樸素而已。面帶桃花,不像營養不良啊。



書裡其他人也穿得破爛,而我們看不出他們很窮很窮,一般窮。電視裡兩大男主孫少安,孫少平高大威猛,氣色紅潤,哪裡像沒有吃飽的樣子。

二 演技不到位,表演不深刻。

我嚴重懷疑各演員沒有看過原著。比如孫少安是書裡的主角,他性格隱忍堅定,沉穩聰明,強悍能吃苦。而我看到王磊演的孫少安就是個操著陝北話的莊稼漢甲。他沒有把孫少安那種堅定的毅力,吃苦精神,頂天立地的男人氣質演繹出來。



其他人的演技感覺都不夠深刻,不貼近原著人物的形象,心理。於皮於骨都不符合原著人物,與原著人物相差甚遠,實在無法看下去了。

我覺得讀原著的時候心情是比較沉重的,可看電視的時候從頭到尾都是一種明朗的色調。看了幾集實在看不下去了。


影視壇主


2014年拍攝,2015年首播的毛衛寧導演的《平凡的世界》,佟麗婭版本的這部電視劇,我感覺最接近我們看過的原著。


這部《平凡的世界》電視劇,在原著基礎上有一定的昇華!

把原著中的略顯沉悶和悲傷的故事情節,搬上熒屏時,被這些演員的靈魂出演,把清苦的生活增添了些許青春的活力與夢想的氣息,還有生活本該有的顏色!



佟麗婭飾演的田潤葉和王雷飾演的孫少安。

兩個人貫穿全劇的感情戲,確實是一種靈魂的出演。


角色的定位和場景的把握兩個人配合的拿捏有度,讓人很快融入劇情中,演技很專業也很走心!




好多年沒有追劇了,結果因為這部電視劇不僅認認真真的追過一次劇,還認認真真的哭過好幾回!




劇中田潤葉的父親田福堂由康愛石飾演。

這個角色惟妙惟肖栩栩如生的演活了作為一個父親的那種焦慮與期盼的複雜心境,同時作為一個村支書的種種應對!


劇中還有一個不起眼的小人物,朱輝飾演的孫玉亭。

時任雙水村的支委,具有很高的革命熱情和鮮明的階級立場,把孫玉亭這個人物性格和神態演繹的活靈活現!可以說小人物大角色,演技爆棚!


還有其他幾個主要演員的精湛的演技,整部電視劇,把路遙筆下70年代的雙水村的幾個年輕人的青春,愛情與奮鬥,演繹的酣暢淋漓一氣呵成!可以說把整個原著都演活了,高中的時候看過幾遍這本書,現在再看這部電視劇,感覺劇中人就是原著中的那些人,劇中的故事好像就發生在昨天一樣……


偶娛時光


佟麗婭以前演過趙飛燕,給人一種妖豔的感覺,但是在《平凡的世界》裡,她洗去鉛華,去除粉黛,用一種樸實又謙遜的美,裝點了平凡的世界。



她是美麗的,謙遜的,知性的

她的美,裝點了孫少安的精神世界

她的美,點亮了李向前的眼眸

她的體貼入微,讓孫少平感動不已

她的大義凜然,讓向前父母感動不已

……

但是,她又是那麼不幸

她少年時和青年時代,痴痴的暗戀孫少安,可惜,她的愛,如同石沉大海,也毫無回應



她萬般無奈嫁給了李向前,所有人都拍手稱讚,只有她黯然神傷

她最終和傷了的李向前生活了在一起,可悲的是,作者還藉著孫少平的嘴表揚她:這才是他認識的潤葉姐!難道她只能奉獻和付出?

佟麗婭扮演的田潤葉,完全符合了原著的描寫,既演出了她的柔美,又演出了她的無奈。

多年以後,一句:少安哥。多少人為之心碎啊!


Longsuixinyuan


很多年前看過的平凡的世界,說實話,文字平凡,故事平凡,主人公也平凡,整部小說讀下來確看哭了幾次。

苦難是一筆財富,勇敢的面對苦難


,努力的度過苦難,生命才能得到昇華,人生才會更加精彩!

面對苦難,破罐子破摔,得過且過,生活只會越來越糟糕,越來越沒有尊嚴,只會越來越被看不起。

小說文字樸實,情感確豐富,人物形象也鮮明,不愧為作者嘔心瀝血的絕筆。

前幾年拍成了電視劇,實在沒時間看,偶爾的瞥了幾眼,好像是改動了挺多的,是吧。

孫少安,孫玉亭,這倆人物演的是真好,倆人一勤一懶,一正一反,演技爆棚,令我大為讚歎。

相反主人公之一的少平,感覺沒有了原著的靈氣,總是板著臉,好diao 的感覺。我都想問問他是不是吃了兩大碗lv xiong 沒有配蒜。

由於沒有觀看太多,就不多做評論了,順便說一句,我有一個大寶貝兒,老說自己老了,其實我覺得大寶貝最漂亮,最有味道。


啊酒瓶裡的菸頭


我還是更傾向於看原著,看書有想像的空間,能使自己的想像力無限延伸。說句不中聽的話,影視作品相對於原著,有點類似於嬰鵡學舌,雖也精彩,但總感覺缺少點什麼,也許缺的就是神韻吧。

文學作品在語言、動作、環境、肖像、心理描寫方面佔盡優勢,往往也是小說的亮點,而影視作品展現的更多的是演技,並摻雜了導演的思想,眾所周知,只要是人從事的工作,就不可避免地有他的個體性與不確定性。這些都有可能造成角色拿捏不準確,偏離原著。再者,文學作品所獨有的文化特性,通過影視作品有時難以實現。原著是作者精華語言與精神內涵的展現,讀原著可以學到這種讀言風格,與作者同呼同吸,並能把精髓融入到自己的寫作風格中。

所以,我建議不要拿看影視作品替代讀書。


小熙為人人


佟麗婭在電視劇“平凡的世界”中演繹的非常好,把作家心中的人物形象演繹得淋漓盡致。


飄過的紅楓


舊板的比新的拍的好


用戶7762962011


總體已經很不錯了,少安演的也算是能體現其個性了,秀蓮和潤葉演的特別好,特別是潤葉一看就有原著的代入感。曉霞還行,就是感覺還是缺點靈氣,個人覺得年輕時候的孫儷或殷桃來演更好。老一輩的都不錯,尤其是福堂和二爸二媽角色塑造的很出色。只是少平的形象不太符合那個時代,尤其是那個髮型,呵呵我感覺是演員捨不得為角色犧牲吧,有偶像包袱,看看少平精緻的髮型和少安的板寸圓頭!




分享到:


相關文章: