同樣起終點,高鐵2等座450元5小時到達,綠皮火車90元13小時到達,你選擇哪個?為何?

秦深意長


90元和450元,相差360元,是普通務工人員兩天的工資收入,對他們來說不差13小時時間,360元雖然不多,但熬過了13小時就等於賺了360元,如果不是急著趕路,他們肯定會選擇普通列車,我記得90年代中期,那會火車還沒提速,從廣州坐火到我老家福建要26小時,兩個晚上一個白天都得在車上度過,由於車次少人多,基本上是人擠人的,遇到春運的話,更是擠到爆,連廁所裡都站滿了人,無法上廁所咋辦?只有等到站停車時從窗口跳下去解決,趕緊的又跑上來,那時年輕,上下都不太費勁,那個年代出遠門真的是遭罪。時代發展,科技飛速進步,如今出行方便快捷多了,高鐵、動車、飛機等等,還有四通八達的高速交通網,這是二十年前不敢想象的,雖然高鐵🚄網絡不斷完善,但還無法覆蓋大部分地區,所以還保存著大量的普通列車在運行,雖然慢一點,可出行成本低呀,按自己的收入和時間選擇出行交通工具,無可厚非。



非著名大V發哥


因人而異!我就乘坐綠皮火車,我每次回老家都是乘k字普快早11點從廣州東站發東(我住永泰乘地鐵到東站15分鐘),明早6點到合肥,臥鋪價格375元,用時19小時。如果乘高鐵,需到廣州南站(到廣州南站乘地鐵3號轉2號需1小時)乘早9點的到下午5點到合肥,二等座票價約800元,用時8小時,全程坐著,而我乘k字車,全程躺著,主要是我退休了也沒啥事!老倆口一趟省下約800元,我感覺乘綠皮普快合算。


胡巢臨3


每年臘月最後幾天隨丈夫回婆家,都是買的半夜加班火車,這個挺好!雖說是0點左右的發車時間,漢口至達州70多塊錢便宜差不多一半,丈夫下班後直接就趕往火車站,時間剛好,每次都是站票,可到車上基本都臥鋪車廂,一人一鋪位。

不知為什麼今年沒有這種便宜的加班車了。



不吃蔥滴貓咪


一小時90公里還叫高鐵?這樣的高鐵那麼高的價格是沒人坐的,從我這到哈爾濱大約一千公里,高鐵票二等座是265左右,加上轉車是四個半小時,直達是三個半小時,這是東北,列車時速不超過250,以前做過綠皮車,到哈爾濱才六十多塊錢,臥鋪不到二百,大概十一個小時到站,坐高鐵多掏二百塊錢吧,可是我還是願意做高鐵,因為時間短,身體沒那麼疲勞,空間大,不壓抑,座位也舒適,還有充電樁等,出差時間也不用那麼緊張,到了目的地還有充足時間吃飯休息,綠皮車是後半夜到站,還得找地方休息,身體疲勞的不行,對於常出差的還是坐高鐵吧,對於偶爾去一次的,坐啥都可以,各有春秋


小辛223


我選擇綠皮火車的臥鋪,可能是180元。這個價位比高鐵的450元要便宜,但是坐臥鋪舒服。

我們是退休的老年人,雖然坐高鐵才5個小時,但是坐著5個小時也是挺難受的。因為我們沒有什麼緊急的事情需要辦,所以,還是坐臥鋪13個小時,但能睡覺,一覺醒來就到站了,非常好。


蒙圈了136


限定在題主問的範圍內,我肯定選擇高鐵。

首先,高鐵5小時,乘坐距離1000多公里左右,相當於從南京到北京的距離。算是出遠門了。

其二,綠皮車90元13小時,這個價格即使在綠皮車裡,也只能是硬座和無座。13個小時,坐著腰都快坐斷了,站著腿也站麻了,這要是晚上,加強犯困睡覺不舒服就更難受了。

其三,對我而言,這種遠行的頻次不高,節省這種出行成本意義不大。

其四,現在的我也不是學生時代的年輕人,學生時代,坐票可以半價,有時買到站票站十來個小時,也沒啥!現在感覺身體吃不消了。

所以,我覺得高鐵4小時內比較合適,再長時間,就選擇臥鋪。基於題主的限定高鐵和綠皮車都是坐票的前提,不考慮比如像春運一票難求,肯定選高鐵。


愛皖小馬哥


我們選過一次高鐵回家,以後都是綠皮火車,主要選擇權竟然是孩子決定的,而且是他們選的綠皮火車,說好玩又可以泡麵吃還有地方睡覺,又坐過軟臥和硬臥,一般坐13個小時的話,基本都是選晚上的火車,下午出發,他們可開心了。


還是一個秋


其實現在的綠皮車已經是夠快了。我記得六七十年代,從包頭到北京,快車得十七多小時,慢車那就的二十三四個小時(當時的火車速度是45公里/小時)。|經過多次提速後,現在包頭到北京快車是十一小時多點,直快九小時多。對我們這些經歷過當年出行難的人,真的是萬千感慨。

現在很多年青人根本不知道當年慢到個啥程度,那才真叫個慢啊!


劭博


這問題已經是成了等級問題,有錢有權的肯定會坐450的,農民工基本上都坐90的,畢竟做一天工資也沒三百多,那可真是血汗錢吶,那會亂花這個冤枉錢



坤KIKI


看誰坐火車。

年薪60萬白領,一個月5萬,一天近兩千元,當然高鐵🚄

農民工一月三千,還是綠皮吧。


分享到:


相關文章: