疫情面前,有人說農村現在才是最好的“避難所”,事實是這樣嗎?

新大風歌


農村的流動人口少,相對來說,攜帶病毒的人就少一些,再加上農村的田野,樹木,比較多人口不是很密集空氣流通相對城裡要好一點,如果有來自疫區的人,也就不安全了!


行者徐霞客


我個人認為,在城市中開始爆發肺炎病毒疫情的時候,人煙稀少的農村的確是一個不錯的“避難所”,能夠最大程度的避免接觸到這種病毒。但是,一旦農村中爆發出了疫情,那麼必然會因為防護措施不當,出現大面積人傳人的情況。從這樣的角度來說,在疫情爆發時,去農村避難也是喜憂參半。

鍾南山院士曾在視頻直播中表示,此次病毒主要是直接傳播。確診患者的飛沫、血液、糞便等中都會有病毒存在。因此,一旦患者因為咳嗽、打噴嚏等,飛沫進入了健康人體內,便會造成感染。

因此,若是農村中沒有從武漢回來的人,自然也就不會存在攜帶病毒的人。這樣一來,農村一旦進入封閉狀態,那便是一種極其理想的狀態,避免外在的病毒會被傳播進來。

但是,農村的醫療條件、防護意識等也是比城市遜色不少。因此,農村中一旦有人確診感染上了病毒,那麼便會造成人傳人的情況出現。並且,農村就近沒有一線醫院,因此一旦出現了症狀,也是很難檢測是否確診,這樣便會造成耽誤了最佳就診時機。

總結來說,疫情開始爆發之後,在農村避難有好處,也有壞處。好處是,一旦農村進入封閉狀態,那便不會有外來人攜帶病毒入內。壞處是,一旦農村中存在病毒,那麼便會造成人傳人的情況,造成更多的感染。此外農村醫療條件、防護意識差,容易耽誤就診。


樂在三農


這個確實是農村比較有優勢,我老家也是農村的,這次疫輕我們一家四口都跑到農村去了,農村人流量沒有城市那麼密集,空氣質量相對於來說比城市要好,最起碼還可以吃到新鮮的蔬菜,就算封村,封路也不需要擔心沒菜吃。



湘衡豔豔


農村是不是最大的“避難所”,這個應該是部分人的一廂情願。為何?

首先不可否認,一般發生疫情的時候,大部分的時候都是首先發生在城市裡面,而且是那種人口很多的的城市。就像是2003年的非典的時候,非典發生的時候,在廣州、北京這些大城市首先發現。今年的新冠疫情發生地點大家都知道,是在武漢,而武漢是一個有著1000多萬的大城市。所以,疫情發生的時候一般城市都是首當其衝的,這是不得不承認的一個事情。

但是,並不是說城市裡面會比農村裡面要“危險”,而農村就成了一個絕佳的“避難所”。

通過這次新冠疫情,我們應該認識幾點:

一是大城市裡面的醫療條件要好很多。當發生疫情後,城市裡面的醫療條件能夠得到更為充足的利用。這次新冠疫情,除了武漢,湖北的黃岡、鄂州、黃石等地的疫情都是相對較為嚴重的地方。而這些城市先後都得到了大量的其它地方的援助。大家也可以看到,很多的援助物資都是直接到各市的對應機構的。所以,不可否認,城市裡面確實有一種近水樓臺先得月的優勢。

二是對疫情的認識城市裡面會要比農村裡面強。這一方面是由於文化知識水平的懸殊,另一方面是對疫情的宣傳。城裡人的管控明顯要比城市要嚴得多。事實上,新冠疫情發生後,專家們也一度非常的擔心疫情由城市向農村蔓延。然後各個地方都開始封停公交、城鄉客運、輪渡等。繼而農村裡面的人也慢慢的開始重視,出現了農村封路等應對措施。所以,從這方面來說,疫情的控制,城市明顯會要早於農村。

當然,這裡也不是說農村就那麼的不堪一擊,事實上,大家都看到了新聞報道,很多農村一接到通報就開始了行動,組建了檢測點進行檢測,道路設了點進行卡控,很多的農村道路還被封掉不允許隨便的通行,這都是農村裡面的一些防控措施。

要說在疫情下,農村相對城市最大的好處就是一家一戶,不像城市一樣一棟樓好多戶。農村裡面隔離在家,菜、米這些東西都非常的充足,而且活動的空間也很大,家裡呆不下了去草坪,草坪不行去菜地,這都能夠讓自己放鬆,而城裡卻不行,只能夠呆在家裡。

其實,在疫情下,不管是城市還是農村,各有各的好處,當然也各有各的短處。自己選擇在哪裡生活,就要選擇去適應這裡的環境,自己採取一些適當的措施讓自己能夠平緩的渡過整個疫情。

大家認為在疫情下,是呆農村好,還是呆城市好呢?歡迎大家留言交流。


洞庭清水塘


疫情面前城市和農村的區別,看看農村是否為最舒適的避難所。

第一,在農村地方非常大,人口密度非常稀疏,這對疾病的傳染造成了很大的困難。農村都是一家一戶,都有自己的宅基地。山區的農村相比平原的農村更加稀少,這樣傳染上疾病的機會微乎其微了。

第二,對於人員流動來說,基本不會有外來人口,都是農村跑去城市打工,農村的醫療,教育,設施條件,不足以吸引城市人回農村。這給瘟疫疾病傳播起到了抑制作用。

第三,農村相比城市環境要好很多,空氣清新,汙染小,對人們的身體健康有利。這和農村企業少,車輛少有著密不可分的關係,比較適合養生。

第四,農村都是農民,農民都有自己土地,可以種糧食,蔬菜,水果,在疫情來臨後,農村的物資也是可以自己自足的。然後城市必須依靠超市,出門採購還是有一定風險的。

總之,在疫情期間,農村環境還是作出不小的貢獻,減少疫情的傳播速度。成為了避風港灣。


兔寶寶叄月


你好,首先我就是農村的,很高興我能回答你的問題。農村是有農村的優勢。院子大在建面積大獨院,樹多人流小,大喇叭上天天廣播疫情,農民們意識也都提高了。都自覺的在家待著。家裡的儲備還是比較多的,比如我家蔬菜家裡有種的蘿蔔,白菜有好多儲存的。半個月不出門都可以。缺點就是比較悶得慌。真希望疫情早點結束,能出去種地的種地,打工的打工。🙏🙏🙏🙏🙏🙏祝願疫情早點結束。我是個農村的,認識的知識有限,希望我的回答對你有幫助,謝謝!






農民工小殷


我覺得確實有道理!

因為我孃家是城裡,而我嫁的婆家那邊是農村,但是兩家離的也不遠,所以我基本上是兩邊都住,現在因為這個疫情,我選擇在婆家住,原因也是因為農村地廣人稀,接觸病毒的機會小點,而且家裡也有充足的菜,沒事就往菜園跑,順便還欣賞一下田園風光,農村的景色也是美不勝收。還有足夠的太陽光照射。不像在城裡那般擁擠,而且沒生活物資了就要出去買,而且感染病毒的機率還會增大!


萌小萌呆


我覺得疫情期間農村的情況與城裡情況好不到哪裡去,比如我就是地地道道的農村青年從年前11月份無錫打工回來除了準備年貨其他這些十幾天,天天鱉在家中無聊只有玩玩自己喜歡的業餘愛好。話又說回來農村最近這十多天封村封鎮每個村口都有路哨不讓去鎮上買東西辦事,我覺得其實跟城裡基本沒啥區別,




小劉東吉他生活


在這疫情複雜而嚴峻的情況下,農村由於防控得力,沒有發現疫情的漫延,象我們遜母口鎮無一例病人,所以農村相對安全些,但也絕不能掉以輊心。


老農李作民


疫情面前有人說農村現在才是最好的避難所,大家有沒有同感呢?

農村天寬地廣,人員較少,村與村之間間隔較遠,農村每家每戶都是獨立的個體,空間又比較寬廣,出門雖然沒有公園花圃,但是打開窗戶能聞到淡淡的草香,小河,樹林,麥田,還有房前屋後的小菜園,一年四季都有綠植。

在農村雖然不富裕但是很愜意,即使有病毒也會被綠植吸收店[可愛][可愛][可愛][可愛]

農村永遠不會斷菜斷糧,每家都有菜園子,有雞鴨豬羊,

這就是農村,遠離城市的紛擾,唯有這一方淨土,才是心中永遠的世外桃源






分享到:


相關文章: