強思喆
直接下定論很難，因為dc和漫威各有自己的優缺點，先從這兩個方面分析。
第一個，dc和漫威的ip儲備和長遠規劃。如果說兩個公司的英雄角色影響力誰更大的話，那麼肯定是dc的英雄更多，蝙蝠俠，小丑，超人，閃電俠，神奇女俠等這些角色都是非常高人氣的，其中蝙蝠俠一直排在美漫英雄排名第一位。這點上是dc有優勢的，但是dc運營的不是很好，漫威有一個整體的角色規劃，讓這些角色都串聯在了一起，更加有故事感。
在漫威推出了復仇者聯盟後，dc也立馬拍了一部正義聯盟，但是故事劇情崩壞，沒有把漫威的那一天學好，反而落得壞口碑。
在長遠規劃上，漫威可是做足了功課，電影美劇互相串戲，角色一層接著一層遞進，整體上是沒太大問題的，而dc拿的出手的就很少了，電影方便基本陣亡，雖然有一些優秀的單部電影，比如小丑，但也只是侷限於一個局部。美劇上剛開始的綠箭俠一路看好，但發展到現在也沒有更高的突破，後面的閃電俠，女超人反響也都平平。
第二個，背後的金主爸爸。漫威的金主是迪士尼，財大氣粗，去年花了七八百億收購了漫威多年流失在外的x戰警等一系列缺失的版權，讓漫威更加完整，補足了目前來看漫威的唯一缺點，之後，x戰警重啟系列，x戰警大戰復仇者聯盟等等這種逗有可能實現。
而迪士尼實行的是不干預漫威的運營，所以我們看到了漫威電影還原度，角色的選角都很好，而且基本不存在主演演一部換一個的情況。
dc這邊就比較糟糕了，華納公司也是個巨無霸，其管理理念比較嚴格，dc做任何決定都要通過華納總部的審判，這中間會存在很多問題，導致很多事情dc沒辦法說了算，只能聽從華納的安排，所以我們就看到了為什麼蝙蝠俠和超人的主角一直在換了。所以要讓dc發展的更好，華納需要適當的放權才行。
總結，按照目前的發展勢態，dc要超越漫威非常困難，但是好好改革下的話，dc有那麼優質ip，要超越漫威也是有可能的。
次飯動漫
電影其實分真人電影和動畫電影兩種類型。這兩種類型的電影，無論是DC還是漫威，都有涉及。所以本人根據這兩個方面來回答。
動畫電影
都說DC電影落後漫威很多很多，但事實卻不是這樣的。在真人電影上，DC確實落後於漫威，但是在動畫電影上，情況確實完全相反的。《超能陸戰隊》和《蜘蛛俠：平行世界》這兩部應該大家這幾年比較熟悉並且質量比較好的漫威英雄動畫電影了，但是也就只有這兩部。
DC出品的動畫電影卻是漫威猶如上映真人電影一樣，一年兩三部是最少的。數量上有了，質量上也不差，並且還有逐年上升的趨勢。但是唯一一點不好的是，在國內並沒有上映，所以都是靠著粉絲和網友的口口相傳。又加上動畫在大部分國人的眼裡是小孩子才看的。所以DC的動畫電影未能像漫威一樣，人人知曉。但是看過的人都會給出好的評價。
如果大家能夠正視DC的動畫電影，那就不會有那麼多人誤解DC了。
真人電影
這個其實已經不用過多說什麼了，顯而易見，漫威通過《鋼鐵俠》作為一個好開端，成功建立了漫威電影宇宙，通過各種各樣的彩蛋，成功串起了所有電影。至今二十二部電影，大多數是好評。無論是因為特效還是故事情節，漫威都是吸引住了觀眾。特別是國內的觀眾，喜歡和關注漫威的人成指數上升，《復仇者聯盟》系列上映的時候，票房一次比一次火爆，連漫威都特別重視中國市場，這次的《復仇者聯盟4：終局之戰》就提前在中國上映了。票房毫無疑問，再度爆棚，甚至在部分地區被賣到了天價。
而DC這邊呢，急於求成，一次性走一大步，讓沒有漫畫基礎的國人看的時候，一臉懵逼。其實就算是國人沒有好的評價，看過漫畫的外國人也都沒有友善的對待DC。雖然在一部電影裡看到了幾個超級英雄，但是太過擁擠。《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》、《自殺小隊》和《正義聯盟》都是這個原因。《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》當導演剪輯版出來的時候，大家卻又給了相當正面的評價。所以DC其實是被華納害了。
不過這幾次DC還好，《海王》和《雷霆沙贊》都有不錯的成績。而漫威卻迎來老一輩復仇者的離去。未來還很長，誰可以走到前面還不一定。畢竟當年DC也是有過《蝙蝠俠》三部曲和《守望者》、《V字仇殺隊》這些神作，《超人》和《蝙蝠俠》系列電影也是影響著一代人。三十年河東，三十年河西。路是慢慢的走，會看到不一樣的結局。
舒宜昂
就目前來說，很難！畢竟漫威構架一個龐大的電影宇宙，這其中花費了十年的時間，DC想要後來居上，除非打造讓人驚豔的爆款，否則短期內，是很難在電影市場上趕上，甚至超越漫威！
其實DC的電影宇宙發展得很早，只是早期華納雖然把DC作為自己旗下一個比較重要的IP項目，但還沒有意識到把DC漫畫宇宙給“銜接聯繫”起來，前期拍攝的電影都是這種“分列式”電影，除了諾蘭的《黑暗騎士》三部曲，華納其他的電影相互之間的關聯性不大。
DC在漫威崛起前幾年，一直都是一家獨大，引領超級英雄在好萊塢獨樹一幟，這個時候要說誰能在超級英雄市場分一杯羹，大概也只有索尼影業的蜘蛛俠系列，並且DC也打造出合適自己的電影風格，就《黑暗騎士》三部曲來說，它的口碑，它的深度，都不是現在的漫威能夠比擬的。
這也是DC保持比較長久的方向，內容上廣受好評。
但奇怪的是，DC的電影雖然口碑極高，評價也非常好，但就是叫好不叫座，票房上還是不容樂觀，畢竟拍電影都是為了票房，沒有票房的電影，口碑在好，導演也要吃飯，公司也要發展不是嗎？所以，DC要超越漫威的，並不是在電影內容上下功夫，而是在電影票房上進行努力。
就電影內容來說，DC絕對是把超級英雄這種爆米花電影玩得“最深”的，這也是很多人喜歡DC的地方，但近些年來，DC看到了漫威的迅速發展，以“宇宙互通，超級英雄之間的聯繫緊密”來打造了一個眾多超級英雄共存的宇宙世界，並且電影以輕快，幽默風趣為主，在電影市場狂攬票房。
DC也開始坐不住了！在沒有多做準備，以《蝙蝠俠大戰超人》為引子的前提下，推出來了《正義聯盟》，電影一上映就倍受吐槽，DC在開拓新方向上受到了極大的挫折，其實這也是DC有些操之過急了！前期鋪墊根本就沒有漫威的豐富，也沒有漫威的那種互通感。
其實說起來《正義聯盟》後期的導演與《復仇者聯盟1》的導演都是同一個，但兩部電影得到的評價卻是天差地別，《正義聯盟》一下子把DC打入了尷尬的境地，發展似乎停滯不前，這個時候溫子仁導演執導DC個人電影《海王》也讓人非常期待，結果也沒有大失所望，《海王》的確是DC發展漫威模式的一個成功突破口，票房獲得了DC所有電影的新紀錄。
不過還沒有來得及高興多久，新一部電影《雷霆沙贊》又把DC拉下希望的風口，差評不斷，一部好，一部壞，這種過山車模式讓華納也是起起伏伏，最近上映的《小丑》又讓DC得到了口碑讚譽，看來DC在這方面的經驗豐富無比，打造這樣類型的電影往往都會得到好評。
但就是在開拓新方向上，受到了阻礙，其實DC沒必要心急，畢竟漫威前期也是穩打穩紮的經營了很多年才有今天的成績，DC的電影內容並不差，口碑上也不用說超越漫威，因為已經高出一籌，就是票房落後一大截，這主要是在前期兩家的電影風格不同而導致的，DC也要明確定位，符合自己的才是最好的，一味的模仿，並不一定適合自己。
就比如近期的《小丑》就是一部非常優秀的作品，如果DC想要打造屬於自己的宇宙，還是需要時間來積累，如果在出現《正義聯盟》這樣的電影，那DC積累的口碑會被逐漸消耗殆盡，在票房上也難以超越漫威。
當然，漫威的發展有迪士尼的大力支持，DC想要發展，華納必須要無條件支持才行，這是DC發展的關鍵點，但華納的特性就是“賺快錢”，賺一波就走，如果華納對待DC的觀念不改變，那DC雖然有實力，但很難有希望在票房上超越漫威。
影視閒談
我個人的理解是：邏輯上可以，實際上很難。
首先我們要看看雙方在戰略上的佈局。
漫威就不用說了，每一次復仇者聯盟就是一場票房的盛宴，獲得了人氣與口碑的雙豐收。
作為老牌大哥，在各個領域都壓漫威一頭的DC沉不住氣了，選擇和漫威一樣，也創造一個DC電影宇宙。
並且一開始就出王炸，第一部《鋼鐵之軀》、第二部《蝙蝠俠大戰超人》，似要直接打破漫威一家獨霸的局勢。
而結果如何，大家也看出來了。
DC的製作公司華納的戰略佈局顯然差於漫威好幾個頭。
從他著急地放出《蝙蝠俠大戰超人》就能看出，他有點想一口氣吃胖子，直接和漫威來個旗鼓相當。
而當作品不盡人意時，又快刀斬亂麻地把原來系列的導演扎克·施奈德踢出局，在人物關係還未確立的情況下，閃電俠、鋼骨、蝙蝠俠均為個人電影是，找了漫威的導演拍攝《正義聯盟》，還把扎克·施奈德本準備上下兩部分開拍攝的作品強行拉成了一部。
最後的結果就是路人粉絲皆不討喜，搞笑不搞笑、嚴肅不嚴肅，最終BOSS被超人秒殺更是被觀眾稱之為笑談。
步子扯得太大，一直是觀眾評論DC失敗的核心原因。
就以漫威為例，漫威的作品在前期也並非一帆風順，大量高人氣IP的影視改編權被賣出、公司資金陷入困境、以及綠巨人的糾紛，美國隊長、雷神個人電影的相對失敗，可以說這個項目在剛成立之初便危機重重。
要不是依靠鋼鐵俠續命，很可能活不過第一部《復仇者聯盟》。
但最終他還是依靠《復仇者聯盟》燃起票房，一時之間成為最炙手可熱的IP。
而DC顯然並不想和漫威一樣，一部部個人電影電影介紹人物後再來個集合。除開一開始超人的《鋼鐵之軀》外，後續急匆匆上映了《蝙蝠俠大戰超人》以及《正義聯盟》便很好地說明了這點。
無法統一作品步伐
在漫威未成功之前，DC的電影可謂獨佔鰲頭。
前有《守望者》、《V字仇殺隊》，後有諾蘭版《蝙蝠俠三部曲》，擁有著不可一世的姿態。
或許也正因為如此，DC在一開始的作品基調就顯得比較“黑暗”，打鬥戲等商業性內容佔比不高。
隨著《蝙蝠俠大戰超人》的失敗以及《神奇女俠》的成功，華納的干涉開始愈發強烈，最終四不像作品《正義聯盟》便被推上了恥辱臺。
之後DC不敢妄圖沾染英雄集合的作品，先後推出了《海王》、《自殺小隊》、《沙贊》等作品，但是這些作品中除開《海王》成績不錯，其他的就非常一般了。
DC本身也一直在自己作品基調的問題上徘徊，外患之餘還有內憂，因為連番的失敗導致他們亂招頻出，例如“DC重啟”、“放棄DC宇宙”、“閃電俠演員不幹了”、“超人演員不幹了”、“蝙蝠俠演員之類的花邊新聞一直都有，一副沒有規劃走到哪算哪的姿態，這讓觀眾怎麼安心？
超級英雄作品的熱度或許已經消去
隨著《復仇者聯盟4》的成功，漫威自己也陷入了不少的風波。
正所謂物極必反，走上了巔峰後必然就是下坡了。包括蜘蛛俠不再續約事件、《上氣》辱華事件、已經愈發《黑人聯盟》的趨勢，都讓國內的觀眾不太看好漫威後續的發展。
某方面來說，還不如干脆放棄《正義聯盟》、《DC宇宙》，好好走例如《小丑》、《海王》、《神奇女俠》等一般的個人英雄路線，等待時機到來，也不失一個不錯的選擇。（事實上他們也確實是這麼做的）
黑鼠鼠
只是時間問題！
（1）漫威的名聲太大了，觀眾粉絲更是數不勝數；但是，我們不會膩的嗎？（沒有惡意，我很喜歡漫威）不是說漫威會因此流逝粉絲，只是我們更多的觀看漫威電影就一定會期待其他不同套路的新星作品，那就是DC ！
（2）我們只想過漫威電影發展的迅速、龐大，但是我們是否應該考慮一下漫威這麼龐大受歡迎為什麼還是沒有“吃掉”DC 呢！是他仁慈（也不是沒道理），但是我覺得更多的是DC 也始終擁有自己的一票忠實粉絲；
（3）不是有那麼一句話:“殺不死我的，只會讓我更強大！”DC 的發展我覺得是必然的，從近些年《神奇女俠》、《海王》就可以看的出來，不是嗎？都是很優秀的作品，加油、加油、加油。
喜歡我的回答就點贊關注一下吧；謝謝！
影評先生社
首先我個人分析了幾點，第一我們可以發現兩家的風格有非常大的差別。漫威這邊是爆米花，而DC走的則是黑暗的路線。很多人都希望他們的競爭能讓超級英雄電影市場更加的豐富。可惜事實卻並非預測的那樣，勝利的天平完全倒向了漫威這邊。最近DC雖然有崛起的趨勢，但是他們的電影票房之所以能取得不錯的成績，是因為他們往裡面加入了爆米花的元素。這可以說是一種變革，更可以說是一種妥協。
第二DC這邊的策略也是出了很大的問題。他們因為看見漫威這邊電影宇宙玩得風生水起，所以他們也很快地推出了自己的正義聯盟。平心而論，這部電影的製作水準其實還不錯，但最後呈現出來的效果卻是反響平平，就是因為他們前期的鋪墊沒有做好。漫威這邊的復聯繫列電影之所以口碑和票房能夠非常優秀，就是因為他們的單人電影做了無數的鋪墊。大家看到復仇者們眾人登場的時候，感覺非常的親切。咱們反觀正義聯盟，像老爺和大超登場的時候，大家還是比較熟悉的。但是當海王和鋼骨登場的時候，不少人都是一臉懵逼的。起源電影晚於團體電影上映，這麼騷的操作也就只有DC一家了。
柏客PakHo
就這一問題 dc肯定會超越的 dc的故事節奏很牛 漫威過於粗製濫造 沒有可比性
俺也一樣哇
DC電影宇宙沒有整合，各個故事之間比較獨立沒有聯動，而且華納是導演中心制，所以電影品質兩極分化，能不能追上取決於於華納高層會不會做出改變
當浮以大白
追不上了，以後超級英雄電影會慢慢衰弱了，dc已經錯過時機了，
逗逗5814
我認為是能夠的，dc90年代開始，在中國的基礎比漫威深遠，電視上就放過超人，蝙蝠俠的動畫，甚至超人的電視劇。
這幾年dc的動漫每年都有1-2部，質量都很不錯，隨著復聯4的完結，一些演員的老去，再熱的IP都會走下坡。
