據美國紐約時報網站報道，一位美國高官證實，特朗普2月10日初步批准了與塔利班的一項協議，該協議將讓最後一批美軍撤出阿富汗，從而結束這場美國打的最漫長的戰爭。
但是，這一協議能否最終被批准，取決於塔利班於本月晚些時候大約7天的考驗期內，能否證明他們致力於減少暴力活動。如果塔利班真的停止敵對行動並簽署協議，那麼美軍就會開始逐步撤軍，塔利班和阿富汗領導人會就國家的未來進行直接談判。
看完這一報道，大家普遍印象是，特朗普將批准與塔利班的停火協議。這一協議的主要內容，是塔利班停止暴力活動，隨後美軍撤出阿富汗，這一消息很可能是真實的。當然此前也有過類似的消息傳出，而這一次和以前一樣，想最終達成協議，還要看隨後一段時間雙方的表現才行。但即使達成協議，美軍就真的會撤出阿富汗嗎？這句話沒錯，但不要忘了新聞報道當中的兩個界定詞，那就是“逐步撤出”。這樣的把戲，美國玩的不是一次兩次了。
逐步撤出，並沒有規定最後撤出的期限。因為接下來塔利班還要跟阿富汗領導人進行直接談判，這一談判的結果才能最終決定美國的撤軍行動。更可能的情況是，美軍以撤出部分兵力，換取塔利班停止暴力行動的承諾。之後美軍什麼時候撤乾淨，美國的勢力什麼時候撤乾淨，只有天知道。
不久前美國國務卿蓬佩奧剛剛出訪了東亞、中亞諸國，我想其中的一個重要的內容就是為在阿富汗撤軍做準備。因為在中亞各國當中，美國保有多個軍事基地，當初這些軍事基地的建立和取得是為了支持在阿富汗的戰爭。如果阿富汗戰爭終止了，那麼這些基地是不是也該撤走了？美國肯定不想撤。所以蓬佩奧早早的要到中亞走一圈，為保留基地做準備。
而從阿富汗撤出的美軍是不是全部都會撤回本土呢？還是一部分撤到中亞各國？其實最根本的問題是，塔利班減少暴力活動後，跟阿富汗的領導人會如何進行談判。所以即使美國和塔利班的協議真的簽署了、生效了，離美軍完全撤出阿富汗，恐怕還會有很長時間，這其中依然充滿了變數。反正牢記一句話，讓美軍進入一個地區很容易，但是想讓他們撤出就很艱難了！
閱讀更多 陳虎點兵 的文章
