在這裡相識Ba
如今武漢疫情隔離，大城市高樓也沒農村好。
首先城市人員相對集密，空氣質量就沒農村空氣新鮮，這是其一。
人多易感染，傳播，較難防範，控制。農村人少，稀，就易控制，防範。這是其二。
城市人的飲食食物沒有農村的新鮮。城市的食品人多摸接觸多易汙染。這是其三。
所以，農村比城市好，農村唯一欠缺的是醫療條件沒城市好。
王年平
大家好，我是三農人富哥；就如今武漢疫情隔離是大城市高樓好，還是農村好這個問題我給大家說一下。現在疫情非常嚴重，導致武漢封城了，我的家鄉也不例外村道也封路了。首先就說一下我自己在大城市裡買了高樓，我主要是用於孩子上學和我在城市裡打工居住；在城市裡的好處就是，就業率高，好找工作，人脈圈廣，朋友多！不好地方如；房子要交物業費，取暖費，電梯壞了，那就更麻煩，道路堵車等；特別是這次疫情期間，由於大城市人員密集導致疫情傳播的快，給整個城市蒙成了一層陰影！在我農村老家現在農村建設的很好，有診所，休息廣場，超市等，通過這次疫情我也打算回到農村的家裡居住；這裡空氣好，人員不密集，感染疫情的機率很小，自己家種的蔬菜，糧食吃著安全，也不用出去買；住在農村沒有啥太大的消費，這裡的人勤勞樸實，孝順，沒有那些大城市的套路；我覺得還是農村好！以上是我的回答，謝謝！
三農人富哥
武漢因為疫情被隔離，是大城市好，還是村好？
這個問題我來回答。
首先分析問題後半段：這是個平時經常有人提的問題嗎？顯然不是！這是武漢發生疫情被封城之後這個特殊時期順勢提出來的問題。所以說這是個帶有答案暗示的一個問題，題主下意識引導回答者回答的答案是：大城市不好，一到這種特殊時期，還不如農村安全，所以還是住在農村好！
不管怎樣，只要是問題，都該有答案。那麼我就從城市和農村各自的優點和缺點來分析一下吧！
生活在大城市，優點是生活便利，物質豐富，就業機會多，薪酬待遇高，商機多，容易成就一番事業。缺點是物價相對較農村高，競爭激烈，生活成本和壓力較大，空氣和環境相對農村較差。
農村的優點就只有空氣好，個人活動空間大，特殊時期生活可以自給自足（也正是這點讓發生疫情後的城市羨慕）。缺點就是基礎設施落後，其實農村大多數生活環境還不如城市，諸多生活不便。就業方面機會少，經濟發展滯後，雖然生活壓力不大，但是生活質量比城市差很多。
對比了農村和城市的優缺點後，絕大多數人還是會選擇城市而不是農村，這就是為什麼只有農民工進城生活務工，而很少城市人下鄉生活的原因。
雖然這一時的疫情讓人們短暫地羨慕農村的自由安全，但絕不會改變人們對城市的嚮往和留戀。畢竟這樣的特殊情況來了，沒有誰能獨善其身。不信你去問問那些過完年早就嚷嚷要出門的農民工，他們更願意呆在哪裡？有時候對別人的羨慕只是因為你和他處在一個相互看不清楚的距離。當你真的走近看清時，你會嗤之以鼻地嘆一句：不過如此！
好了，不能說城市絕對的好，也不能說農村如何的壞。還是要看個人的選擇和喜好，比如我就是這樣，知道城市很好，可就是喜歡農村，沒辦法！
半路農民阿平
如今武漢疫情隔離，是大城市高樓好還是農村好？我作為一名務農人員認為，雖然城市高樓居住著比農村看著大高尚些，但我覺得還是農村好。
第一，農村人口不稠密，流動人口少，疫情病毒傳播，蔓延不那麼快，每家一個大院，不接觸任何外來人員，即使在房子呆久了可以出來走動，呼吸新鮮空氣，吃著自家小院種的無公害蔬菜，水果，糧食更不缺，不像城市人口稠密，每棟樓最少就是幾十家以上，在樓房隔離久了，只有打開窗天透點空氣，下樓走動避免不了要接觸其他人。
第二，農村空氣好，即使做飯燒柴冒點菸，也隨著大氣流飄走了，大家都知道城市的車輛多，排出去的廢棄多，再加上城市周邊的工廠等，空氣汙染嚴重。而農村沒有空氣的汙染，大多空氣是來自農村的泥土氣息和莊稼地瀰漫出草，樹的氣息，並不時的聽到麻雀的歡叫聲，這些是在城市裡居住樓房的無法可比的。新鮮空氣對隔離期間的人們身心健康也有很好的幫助，
第三在農村自然外界環境好，每戶的院子周圍都是樹，自家養的雞，鴨，庭院種的菜，果樹等，對隔離期間感覺心情好，而城市那樣在樓房裡待著什麼都看不到，最多打開窗戶看看對面樓房，和樓下的車輛。
第四，日常生活不缺乏，農村的主食一般是自家種出的的大米，麥子磨成的麵粉，玉米磨成的玉米粉等糧食作物，基本都不用買，吃肉都是自家養的家禽想吃宰一隻，在蔬菜上這方面，想吃豆芽就用自家種的黃豆，綠豆生豆呀，在南方農村有自家有種的菠菜，小白菜，還有大白菜，土豆等，在北方家庭大都是每年儲備的大白菜，蘿蔔等，從而也不會出去和外界人接觸，對疫情間隔進行控制有幫助，
總之在農村間隔期間在不出門的情況下，日常生活不受隔離期影響，不存在不出門採購吃不上飯，都能在家自己可以解決的事情，沒必要出去與外界人接觸，從而達到最佳隔離，而在城市如果沒面，沒米，沒菜那就要非要出樓房下去買了，這樣隔離效果就不會那麼好了。
最主要是積極聽從和配合上級領導的安排，做到不出門，有什麼事情了可以通過手機打電話，和聊天來解決事情，達到最佳隔離效果，這是我的觀點，有說的不對的地方，需要大家點評，討論。
新疆劉姐
1）農村地廣人稀，傳染的機率小。<strong>疫情的發生，人傳人的存在，使人口密集的地方更容易受到傳染的可能性增大，事實也如此，從此次疫情的數據上看，武漢周邊的相關城市，均不同程度的受到感染，而且人數攀升很快，而偏遠的農村地區，則相對較少。
2）農村就算居家隔離，也可房前房後走動消遣。此次疫情可通過人傳播，需要進行隔離防治，那麼對於城市裡的人來說，隔離只能在家裡待著，連下樓估計都不行，而農村則不同，很多地方都是單門獨戶，居家隔離的時候，不僅可在自家的房子內走動走動，還可作好防護後，在房前屋後轉轉。隔離時的舒適度及心理狀態都比城市的好很多。
3）農村有自己的田地，吃喝不愁，可自給自足。疫情的發生，人們還是需要生活，需要吃喝，大城市的吃喝基本要靠購買或配送，若商店、配送渠道出現問題，則基本的生存都會都到考驗，而農村則不然，農村人基本都有田地，基本都有餘糧，基本都有菜園，有山泉水，疫情發生後，還可自己自足，能保障基本的生存條件，持久戰的話，農村更適合生存下去。
4）農村生活壓力較小，幸福感會增強。疫情發生後，在城市的人，肯定會為房貸、車貸、日常生計等等事情憂心，而農村的人，基本都有宅基地，住的自家房，燒的是自採的木柴，喝的是山泉水，吃的是自家菜園的菜，自家地裡的糧。相較而言，農村沒人任何生活壓力了，幸福指數明顯高於住在大城市高樓裡面的人。
綜上，疫情下，肯定是農村更為舒服。但是城市也有它獨特的優勢所在，其醫療設施、交通條件肯定會比農村好很多。我們相信在黨的領導下，眾志成城，疫情終將被戰勝。
溪峽人家
我是一個農村人，就我個人而言，住城市和農村各有各的好處，住城市的人比較乾淨，住農村就不一樣了。
還有就是生活在大城市，優點是生活便利，物質豐富，就業機會多，薪酬待遇高，商機多，容易成就一番事業。缺點是物價相對較農村高，競爭激烈，生活成本和壓力較大，空氣和環境相對農村較差。
在農村自然外界環境好，每戶的院子周圍都是樹，自家養的雞，鴨，庭院種的菜，果樹等，對隔離期間感覺心情好，而城市那樣在樓房裡待著什麼都看不到，最多打開窗戶看看對面樓房，和樓下的車輛。
在農村日常生活不缺乏，農村的主食一般是自家種出的的大米，麥子磨成的麵粉，玉米磨成的玉米粉等糧食作物，基本都不用買，吃肉都是自家養的家禽想吃宰一隻，在蔬菜上這方面，想吃豆芽就用自家種的黃豆，綠豆生豆呀，在南方農村有自家有種的菠菜，小白菜，還有大白菜，土豆等，在北方家庭大都是每年儲備的大白菜，蘿蔔等，從而也不會出去和外界人接觸，對疫情間隔進行控制有幫助。
農村小立哥
自從武漢疫情爆發開始進入封城狀態，一些被隔離在大城市裡的人便在唸叨，早知道當時就跑到農村去了，那裡有山有水，封閉一年我也能過得慣。
從這個特殊時期來看，農村有著巨大的優勢，比城市的高樓大廈要好上不少。
農村更為偏僻，人口密度小，更適合生活。在農村，傳染上這種新型病毒的概率要低上不少。此外，由於空間開闊，在隔離期間若是自己一個人單獨去爬爬山，走走逛逛也是很好的放鬆方式。
農村裡另一個優勢就是不愁斷糧。農村是糧食的產地，自然不會缺少蔬菜、稻穀。而反觀城市，很多地方都出現了哄抬物價的情況，蔬菜更是被搶到了斷銷。
農村的房子空間更大，讓人心情更加放鬆。城市裡的商品房樓高比較低，整日待在裡面，人容易感覺到心情壓抑。
因此，從眼下這個特殊時期來看，待在農村裡還是比較好的。農村不僅傳染上病毒的概率更低，也不愁會出現斷糧的情況。
樂在三農
落葉歸根！農村不能丟
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1440, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/8f6a4122d7c74a928ecea2384909444f\
橫山羊肉哥
我認為，疫情及不確定因素（如戰爭）發生後，肯定是農村好。主要理由如下：
1）農村地廣人稀，傳染的機率小。疫情的發生，人傳人的存在，使人口密集的地方更容易受到傳染的可能性增大，事實也如此，從此次疫情的數據上看，武漢周邊的相關城市，均不同程度的受到感染，而且人數攀升很快，而偏遠的農村地區，則相對較少。
2）農村就算居家隔離，也可房前房後走動消遣。此次疫情可通過人傳播，需要進行隔離防治，那麼對於城市裡的人來說，隔離只能在家裡待著，連下樓估計都不行，而農村則不同，很多地方都是單門獨戶，居家隔離的時候，不僅可在自家的房子內走動走動，還可作好防護後，在房前屋後轉轉。隔離時的舒適度及心理狀態都比城市的好很多。
3）農村有自己的田地，吃喝不愁，可自給自足。疫情的發生，人們還是需要生活，需要吃喝，大城市的吃喝基本要靠購買或配送，若商店、配送渠道出現問題，則基本的生存都會都到考驗，而農村則不然，農村人基本都有田地，基本都有餘糧，基本都有菜園，有山泉水，疫情發生後，還可自己自足，能保障基本的生存條件，持久戰的話，農村更適合生存下去。
4）農村生活壓力較小，幸福感會增強。疫情發生後，在城市的人，肯定會為房貸、車貸、日常生計等等事情憂心，而農村的人，基本都有宅基地，住的自家房，燒的是自採的木柴，喝的是山泉水，吃的是自家菜園的菜，自家地裡的糧。相較而言，農村沒人任何生活壓力了，幸福指數明顯高於住在大城市高樓裡面的人。
綜上，疫情下，肯定是農村更為舒服。但是城市也有它獨特的優勢所在，其醫療設施、交通條件肯定會比農村好很多。我們相信在黨的領導下，眾志成城，疫情終將被戰勝。
魏縣燒雞哥3060
目前暫時看農村隔離更寬鬆，有個小院子，走走轉轉。空氣更新鮮一些，可以來回在小院子裡面呼吸新鮮空氣，從這方面看農村要好。另外農村人口密度要小，不容易接觸到病原體。。當然城市的醫療水平肯定要高，如果不小心被感染。有利於第一時間去進行治療。整體來說，不管是農村還是城市，都要積極響應各級黨委政府的號召。這才是最根本的。
