新型直升機
中醫與西醫只是兩個對疾病治療的不同的方法。用個不恰當的比喻來說明看。如一件物體被溼了，我們需要乾燥它。中醫用了丟乾和風乾的方法。而西醫用了烘焙和涼曬的方法。這其中中醫的方法很難徹底乾燥。西醫側可做到徹底乾燥。但是中醫可以在乾燥的過程中保持原物不受傷害和變性。而西醫在這個過程中往往很難保正原物的傷害和變性。都只要在這個過程中能夠很好的把握各自的度。是都可以保證這件物體的所需要的乾燥程度的。也就是患者所需要的生存狀態。個人認為如果中醫與西醫能夠很好的配合共同進行取長補短。將是人類健康之大幸！！！
老漁獵
針對新灌狀病毒肺炎來討論科學不科學，我覺得最終討論的是醫學方面的問題，這個問題其實上已經爭論已久，就是說中醫是不科學的，西醫是科學的，但到底科學不科學？我們還是要用療效來說話，中醫在這次疫情當中，應該說取得了相當不錯的療效，最少他阻止了很多的病情向危重方向的發展，我們能說他是不科學的嗎？但我們也不能說西醫不科學，你看同樣的它也治好了很多的病人。
所以說我們在這裡爭論中醫，西醫是不是科學的問題？這是沒有必要的，在這危機的時候，我們注重的是挽救病人的生命，醫好病人的病，這才是科學，這才是我們最希望看到的結果，讓以後的事實來證明，若干年以後，大家會知道結果的，我想大概不會離開下面的事實，中醫也是科學的。
但我個人認為中醫是科學的，而是我們認知方面有問題。我們的認知出了問題，有不科學的地方，大家應該都學過化學吧？幾種物質在一起，如果產生了化學反應，會產生新的物質，這大概就是西醫的科學吧，也就是說，我們知道最終的物質是什麼？只什麼物質治好了人們的病。而中藥材，都是有機物，如果從化學的角度來分析，有機化學是更復雜的問題，藥材當中含有很多的物質。特別又是多種藥材，在一起煎熬，物質熬製之中產生新的物質，那是一定的，只是我們還沒有弄清楚到底是由哪些物質，又產生了哪些物質？幼稚的以為這個過程才是不科學的。應該說是侷限於人類對科學的認識，暫時覺得不科學而已，隨著人類認知的提高，中醫應該會變成科學的東西。
與你同遊
我的研究證明，現代人類的一切錯誤的根源是，錯誤認識生命。即認為生命是一生一世存在的身體死亡了生命就沒有了，認為生命是神上帝創造的是有靈魂的。以上這些對生命的錯誤認識是人類的一切災害的根本原因。
因為我己經親證了生命本質真理即解開了生命奧秘之謎實現了生命永恆存在的自在的目的。
在錯誤認識生命的誤導下，現代人類只是無止境的追求名利色和榮華富貴的享受以為是幸福的標準，不講人倫道德，不講生態平衡，不講真正意義上的平等合諧兩級分化嚴重並以此為社會發展的動力為榮躍，錢己經成了衡量一切的標準己經到了風狂的地步，只要你有錢就可以為所欲為。這些事實完全是違背了天理違背了大多數的人心。
從生命本質真理的角度看，因果規律是不以人的意志為轉移的，因的條件具足了，果報一定會必然的出現的。任何形式的果報出現，用任何方法都不能徹底的制止的。
如果想徹底的不再出現一切災難，唯一正確的徹底的途徑就是，從錯誤認識生命中走出來，依據生命本質真理的指導人類的一切認識和行為，地球就一定會成為平等合諧沒有剝削壓迫沒有災害的人間天堂的。
智慧575
科學不是數據，是客觀事實。任何不尊重事實的“科學”一定不是真科學！死搬教條的“科學”是偽科學！過分執迷“科學”是十足的迷信！以前“地心說”是“科學”，現在，不是！所以，現在所說的“科學”不一定就是科學！“科學”上，中醫中藥只有“化學成分”，事實上，中醫中藥運用的還有中藥材的歸經、四氣五味、升降沉浮等屬性，而且用之效果不容置疑，“科學”上牡蠣只是碳酸成份，使用上就能重鎮潛陽，你換成石頭不行。“科學”的西醫到現在還沒找到治療新冠肺炎的特效藥，但被大眾冠之以“迷信”和“不科學”、“經不起雙盲實驗”的中醫中藥卻已經救治和正在救治著無數人的生命！！什麼是科學？答：事實！
閒雲心雨
疾病面前，療效才是唯一的科學。療效是檢驗科學的唯一標準！2003年中醫抗擊SARS，創造過零死亡，零轉院，醫護人員零感染，零後遺症的好成績。不管你相信不相信，認同不認同，中醫永遠在那裡，五千年了。所以我的觀點是：不管中醫還是西醫，能治病救人就是好醫。療效是檢驗真理的唯一標準，永恆不變。歷次瘟疫，中醫從來沒有缺席過，就像慈祥的祖宗保佑著每個炎黃子孫。
鐵桿經方
美國西醫最發達最先進，怎麼對古老的流感沒一丁點脾氣啊？2009年的禽流感死了28.45萬人，今天的流感已經死了2萬多，死人可是硬核，西醫的本事呢？西藥呢？科學呢？理論呢？治啊？！
請科學大咖們、中醫黑們冒個泡唄。
閒人1975
實踐是檢驗真理的唯一標準。
解決不了問題的話說明理論是錯的，至少是不完善的。反之，能解決問題的話一定說明其正確性。
就官方截止目前已宣傳的各種可能的治療方案來看，有款中醫普方90%有效，90%有效這個比例應該還是很高的了。
如果有人說中醫不科學，那現在的事實是中醫能解決問題，所謂的科學卻解釋不了中醫為什麼能解決問題。
綜上所述，是不是可以反證出這個科學並不代表真理呢？
aleafonthewind
中華五幹年的中醫到晚清幾乎就不進取發展了。自足為是′，國家無綜無合，而西方國家隨著理化電工業化工推動著醫藥變革，元素的缺補，生化生成和藥物入體途徑入血效應的突變。而中藥的一直不變的一碗老湯，現今醫者你說呢？不可改變的中醫智慧知識是被西醫利用吸取，發揮吸取利用代替有著不可抗拒的規律。若中醫藥學同樣與時代於實舉進，生命健康和疾病鬥爭行列還有西醫這個名訶嗎？
廉燈雲
古往今來，當人們的認知還沒有達到一定高度，對一些現象不可解釋時，就誣衊它是“魔”，是不科學的東西，要扼殺它，正如伽利略遭教會之火刑。西醫簡單明瞭，人們可用化學、生物學等認知來駕馭，大家認為它是科學的；中醫中藥，博大精深，難懂難學，中醫人士畢其一生也參悟不透，普通百姓更“不能名其一處也”。於是有愚生呼曰：中醫不是科學。
當然，西醫中醫各有所長，各有所短。中醫治病，不用抗生素、激素，患者無須考慮抗藥性、後遺症，而且今後的“富貴病”、癌症諸病患，只有中醫藥才能有效調治，西醫只能“望中興嘆”
現在中醫藥治病“沒商量”，今後總有一天會讓你明白中醫藥的奧妙之理。放眼未來，最終造福人類生命健康的，還得靠中醫藥唱主角！
也話教育
中醫是道，是規律，西醫是發現是科學，用科學發現規律需要很長時間的努力，比如地心說在當時也算科學，但後來被日心說取代，布魯諾因為支持日心說還被燒死。但現代科學發展，大家也認識到日心說的侷限性。科學只是相對的真理，它在不斷髮現宇宙的規律。人體和宇宙一樣複雜，是小宇宙。西醫在不斷髮現人體的規律，但對人體的認識不到5%。科學是一個對規律不斷髮現的過程，所以不要拿科學當成絕對真理，記住它只是相對真理！
