崇山峻嶺625
演員只是一個職業，明星也只是普通人，之前有點被吹捧得太高了。很多人愛上的只是劇裡面那個人設，而真實的卻未必這樣。這個圈子的太過於聲色犬馬，就是一個大染缸，泡在裡面的人難免不會沾上顏色。所以這個行業也滋長了很多不正確的價值導向。
每個人有每個人的人生劇本，你有你自己的路要走，不要一門心思撲在追星上。一個明星的戲好，那就多看看他的戲，生活中你見不著他也摸不著他，他的人品如何，跟你也沒太大的關係。
一個人的演技再好，人品是內在的，謙遜、禮貌、學識、裝不來的，也演不了一輩子，那些德不配位的人，遲早有一天會栽跟斗的。
靜靜的美食
先理題，看題目是指演員演技第一還是人品第一？
假設是說的演員，重點是演員！那就題目有意思了。
我不認同這點，對於職業性質來說，一定先看的技術，其次才是人品，這有個順序在。
打個比方：一個人品超好的醫生，你會容忍他的醫術差嗎？他能給人感冒開胃藥、打點滴能打胃酸、胃疼能開安眠藥.....對於這樣的，你怎麼說？假設哪天你需要手術，不手術就死亡，恰好有技術的人品不行，有人品的沒技術，你是決定哪個給你手術？
不需要我多想了吧，你一定是要有技術的人來，哪怕人品不行。
同理演員也是如此。因為是職業問題，我們就不應該用正常看人的眼光去看演員，人品是看人的第一要素，不是看職業的第一要素。
說到底演員也是一份工作，跟快遞小哥送快遞、和會計出賬、和服務員端菜並沒有什麼區別，你會在意給你送快遞的小哥打他老婆、對家庭漠不關心？你會在意會計會公報私撈？你會在意服務員和老闆打情罵俏、勾搭男人？
不會，你一定不會，你只會擔心快遞小哥送快遞的時間長短、只會擔心會計會不會給你轉錯賬、服務員會不會往你菜裡面吐口水，你只會在乎他們的業務能力行不行。
雖然演員的演技、人品二者都重要，但是一定要理清，我們一定是通過某些事情或者時間才能看穿一個人的人品。在此之前一定是先看到了演技，不可能一眼就能看出一個演員的人品。
演技是決定下限的，人品才是決定他的上限。演技好是有頭的，人品好才能走的更遠。
二次元獨愛
先理題，看題目是指演員演技第一還是人品第一？
假設是說的演員，重點是演員！那就題目有意思了。
我不認同這點，對於職業性質來說，一定先看的技術，其次才是人品，這有個順序在。
打個比方：一個人品超好的醫生，你會容忍他的醫術差嗎？他能給人感冒開胃藥、打點滴能打胃酸、胃疼能開安眠藥.....對於這樣的，你怎麼說？假設哪天你需要手術，不手術就死亡，恰好有技術的人品不行，有人品的沒技術，你是決定哪個給你手術？
不需要我多想了吧，你一定是要有技術的人來，哪怕人品不行。
同理演員也是如此。因為是職業問題，我們就不應該用正常看人的眼光去看演員，人品是看人的第一要素，不是看職業的第一要素。
說到底演員也是一份工作，跟快遞小哥送快遞、和會計出賬、和服務員端菜並沒有什麼區別，你會在意給你送快遞的小哥打他老婆、對家庭漠不關心？你會在意會計會公報私撈？你會在意服務員和老闆打情罵俏、勾搭男人？
不會，你一定不會，你只會擔心快遞小哥送快遞的時間長短、只會擔心會計會不會給你轉錯賬、服務員會不會往你菜裡面吐口水，你只會在乎他們的業務能力行不行。
雖然演員的演技、人品二者都重要，但是一定要理清，我們一定是通過某些事情或者時間才能看穿一個人的人品。在此之前一定是先看到了演技，不可能一眼就能看出一個演員的人品。
演技是決定下限的，人品才是決定他的上限。演技好是有頭的，人品好才能走的更遠。
佛山第一短視頻
並未如此，演員成名為觀眾熟知看的是演技，當演技獲得認可，以後獲得關注，人品才佔得一席之地。
比如說之前大火的明星朱一龍，大家對他最深的印象應該是《鎮魂》裡的沈巍，而逐漸獲得流量粉絲以後，更多人才關注到他臺上一分鐘臺下十年功，很不容易。再深入瞭解，會發現他是一個特別值得關注的明星，他在飾演角色的時候特別投入，不同的角色，不同角度，能引發觀眾的深思。
不管是一線演員也好，還是因為配角出彩的明星。大眾看到的首先是能提供作品優質的能力，所謂日久見人心。並不像題主說的，你看人先看人品，人品過後再看演技。經濟高速發展的情況下，很少有人願意用很長的時間關心或者是考量一個不能給自己創造價值的人，這樣很浪費時間。
換而言之，一個人人品好，不一定演技就好。觀眾要看的是什麼，是能讓他自己富有情感性的東西。這也是為什麼電視劇、電影或者品牌要有評測。這正是問題的突破口，如果題主換一種方式問，演技不錯，人品才是保持長久的關鍵性因素。那麼答案是肯定的，立人先立德，即便再優秀的演員或者是領域專家，人品不行，是不長久的。
桑梓說娛
個人覺得，還得看演技和人品對一個演員來說，代表了什麼。
演技，就是一個人的業務能力和業務素質。也就是說，作為一個演員，首先會演戲吧。之前大家常說的XXX是個花瓶，就是對這一類沒有演技的演員的諷刺。可以說，這些靠顏值或者話題成名的明星，雖然暫時能夠出演一些影視作品，但是長期以往，當流量不在，最終還是要失去市場的，算是技不配位。
人品，跳出了出演作品之外， 他展現了一個明星日常的素質水平。既然是明星，就有人追星，就有人模仿。作為大眾標杆，如果人品缺失，做事，背離了大眾道德，就不但是失去市場了，直接就是被人唾棄，看看這幾年有多少被封殺的明星就知道了，這算是德不配位。
所以本人是很贊同題主的說法的。一個演員想要紅的長久，首先要立身正。畢竟我們國家很注重“道德”，但是話又說回來，在物慾橫流的今天，誰又能一直保持潔身自好呢？
多多娛樂卦事
這是自然的[微笑]好的人品伴隨好運，而不會像曇花一現，稍縱即逝！比如劉德華之所以屹立不倒，就是因為德行好！受人尊敬，讓人從心裡感動！
jojo0215
我認為一個演員他的人品應該比演技更重要，演技是可以後天培養的，一個演員如果演技不好他可以學可以練。但一個演員如果人品不好，可想而知，他也不會很火。現在的娛樂圈，那些比較火的演員明星，有的由於人品不好，吸毒犯罪等不好行為一瞬間成為了過氣明星，這也充分說明了人品在娛樂圈裡真的很重要。如果一個人只有好的人品而沒有演技，那我會不喜歡他的作品但不至於厭惡，但如果演技好的而人品很差的演員，我就會厭惡並抵制他的作品
x悠悠我心
正所謂：德不配位，必有災殃。演員是指專職演出，或在表演藝術中扮演某個角色的人物。隨著時代前進的腳步，演員更作為公眾人物，一言一行均備受矚目。觀眾或因心中的夢，或因愛殤之痛，賦予了從事該項職業中，表現優秀的藝術家們崇高的社會地位。許多經典的銀幕形象與演員一齊備受觀眾青睞。那麼一個三觀不正，德行喪失的“壞榜樣”，又如何能登大雅之堂呢？
演員所詮釋之角色，鑑於其本身對於所塑造之人的體味與理解。若德行缺失，演員則無法設身處地體味該角色的喜怒哀樂，及其於戲中所行之事的是非對錯。尚不明就裡，又何談演技。那麼暴露於觀眾眼前的，即是一具同行屍走肉般毫無誠意的軀殼。
兩者似乎相輔相成，融為一體，難割裂而語。好似人戲合一，才鮮活得體。人生如戲，他演繹的，恰也是那個戲如人生的自己。
想配點圖，讓光看字的朋友不那麼孤獨，放個自己喜歡的吧。有請千面影後惠英紅——《血觀音》裡，她匆匆幾句，便道盡了《上海灘》的澎湃悲愴，歌出了戲中人的無盡滄桑……蕩氣迴腸，餘音繞樑……再封神，實至名歸！哎，酒不醉人人自醉，跑題了。
以上均為個人拙見，若引觀者生厭，筆者在此真誠致歉。
中事記
很高興回答你的問題，我們一直都知道事業的重要性，事業象徵著成功和榮耀，但人們常常將做人和做事混為一談，一個成功的人就是會做人嗎？今天讓我們來談談人品的重要性吧！
做事先做人這是千古不變的道理，如何做人不僅體會了一個人的智慧，也體現了一個人的修養。一個人不管多聰明多能幹，背景條件有多好，如果不懂得做人人品很差，那麼他的事業將會大受影響，只有先做人才能做大事這是古訓。
先人早就強調過了做人為先的重要性，人品是評價一個人好壞的重要依據，人品是檢驗一個人好壞的證據，人品是決定一個人值不值得相處的關鍵，人品是最貴的黃金是任何人都搶不走的財富。
人品是強硬的後臺，是任何人都推不倒的靠山，人品決定一個人的成敗。人品好的人得人心，人品差的人遭人棄，好人品誰都喜歡，壞人品沒人陪伴。
究竟什麼是好人品呢？好人品就是做人頂天立地的，做事坦坦蕩蕩的，做人真心實意的為人本本分分的，誠實守信不言而無信，表裡如一不兩面三刀，真實誠懇不虛偽奸詐，簡簡單單不玩弄手段，再難也不把朋友出賣，再苦也不把愛人背叛，再難也不把家人欺騙。人這輩子榮華富貴猶如雪上霜，名利權勢不過夢一場，財富會花光權勢會下跌，再多金山銀山也帶不走，再高的位份職位也抱不久，唯有好人品才能流傳千古才能世代傳送。人生很短別背上罵名，生命無常被惹人生厭。咱們活著即使普普通通也要內心無愧，就算平平凡凡也要端正做人。
你可以沒錢但不能沒德，你可以沒權但不能沒品，沒有十全十美的人但是有人品端正的人，沒有呼風喚雨的人，但有人人尊重的人，此生努力做一個好人，把人品看的比人品重要，把良心看的比利益重要，老老實實的本本分分的，上不愧對天地下不愧對良心。人品是第一位，人品好了演技自然也就讓人期待。
永存精彩片段
要一分為二來看待這個問題，生活中人品好人人喜歡，生活中不需要演技，要的是實實在在；作品裡人品固然重要，但演技更重要一些。重要
