兜兜聽歌
從企業年金和公積金上面可以看出對此不積極的私企的牴觸態度，所以說中國的私企絕大多數做不大的原因就是對企業員工的福利的不重視。
Van28245966
為什麼取消員工的，怎麼不取消公務員的，取消員工的可以給企業減輕負擔，同樣的取消公務員的給國家減輕負擔啊！要取消就一碗水端平
城府fd
我不建議取消！為什麼？
第一點：公積金！員工出一半，公司出一半！如果取消了，公司還願意把出的那一半給員工嗎？
第二點：很多年輕人，有自己的夢想，去一線或者準一線城市工作拼搏。公積金貸款買房和商貸得利率真的相差太多了。
第三點：五險一金，其實現在作為很多企業招人的福利待遇，能幫助企業吸引更多的人才。
好東西一起分享
公積金也就公務員有點用，公司職員沒嘛用，最多放大10倍，沒多錢
石之軒121
公積金不是國家強制性的，多數單位都沒有交，只有國家公務員，事業單位，國企，央企可能給職工交了，像一般的股份制公司，私營業主基本沒有給交的
lm66375094
我就問問，未來年輕人沒了公積金貸款怎麼買房。知不知道與商業貸款的利息差有多少。。。知不知道公積金貸款每個月可以少還多少。。。僅僅看到能拿到手的12%其他的怎麼看不到。。。這麼好的政策居然有人想廢除。。。
一壹他爹
堅決反對取消公積金，公積金也是企業福利的重要組成部分，自己交一半，企業交一半，如果不交了企業會把另外一半交給員工當工資嗎？而且公積金的作用也很大，房貸一個月三千多，公積金能抵消掉兩千，可以減輕個人壓力，就算不買房，需要用的時候也可以提出來，退休了再提出來也是一筆不小的財富，所以堅決反對取消公積金！
地球純真動保bot
我們先不談好處，先談談取消的原因。只有一句話就能概括:不患寡而患不均。
善良的大灰狼24421381
我感覺在現在中國經濟的大環境下取消公積金1可以減輕企業的負擔 2可以提高國民的工資收入 3可以刺激消費來擴大內需。
顯示系統方案解決者
我感覺最大的好處是減輕了企業負擔，對職工個人來講，如果把原來公積金(大約為總收入的10％)每月發到員工手中，現時收入就多了一些，可能促進即時消費。個人看法，僅供參考！
