用戶2820606049
我相信很多人都會選擇周杰倫！毫不誇張的說，周杰倫代表著很大一部分90後的青春 ，周杰倫歌曲中那沒節奏感的音樂卻有節奏的叩打著他們的心靈，那不按常規卻盡現文字之美的歌詞鑽進了他們的腦袋，他們不想讓自己的心隨著音樂一上一下，他們就想跟旋律哼哼哈哈。
周杰倫的音樂才華確實讓人驚歎，讓人仰慕，讓人不相信這是一個二十多歲的人。他和另外一個十棍子都打出一句話來的鬼才方文山簡直就是絕配，兩個人一個弄曲，一個玩詞，將中國流行音樂攪得翻天覆地，唱片熱銷，獎項似乎就是為他們設置的，據不完全統計，周杰倫獲得的國內和國際上知名的音樂獎項就已經超過50個，可想而知，同時代的音樂人只是成為配角。不要懷疑他們能否成為經典，因為那是必然的！他的歌曲都給人耳目一新的感覺，給我們帶來了他的無限想象空間；他的朦朧飄渺之音、另類瀟灑形象、怪異獨特之詞，他的一切都會讓我們感到什麼才是真正的天籟，什麼才是真正的創新，什麼才是真正的時尚。
華晨宇當然也很優秀，他出道不到半年參加過春晚，去過格萊美，第一張專輯橫掃各個大獎。到2015年，他辦了5場個人演唱會，場場爆滿。他常常讓自己歌迷感動，他曾說你們一直紅，我就一直紅；他說自己最喜歡演唱會，因為臺下都是自己人，可以用最自由方式唱歌；他在演唱會上說的第一句話是歡迎回家。
但是，我作為90後的一員，我覺得華晨宇比周杰倫還差了點什麼，或許，是不能比擬的。周杰倫代表了一個時代，代表了90後的青春，青春無可替代，青春獨一無二！
談情不如去逗狗1
先聲明，以下觀點僅代表我自己，我從來不期望別人來認同，也不在意別人心裡到底怎麼想。你如果不同意我的觀點，我接受～～
首先，我不認為他們兩不能放在一起比，出道早晚的問題而已，但藝術需要論資排輩麼？我不喜歡某些華的粉絲說什麼捧殺，我從來沒想去捧誰，他在我心裡本來就是這樣而已，我就是這麼想的而已。
周杰倫，陪伴我度過了整個大學時期，那時候天天跑步聽的都是《夜曲》《黑色毛衣》《安靜》《楓》等等等等。杰倫那時候真的是火到不行，大學同學哪有不聽周杰倫的?他那時在我心裡真的是無可替代，最初不能理解他的龍捲風，到後來覺得他的歌好好聽，好洋氣，與眾不同。伴著他的歌，我度過了最青春的年華，度過了戀愛，所以我對杰倫是有情懷的。
華晨宇，一個近期我才發現並喜歡上的歌手。你要問我怎麼喜歡上他的?我真真實實的回答一遍:因為他的才華。很少有歌手，我聽一遍就被他的聲音吸引的，華晨宇絕對是個例外。記得剛開始我還把他認成了蕭敬騰……《易燃易爆炸》應該算是我的入坑曲目吧，聽了幾十遍吧，後來聽了他其他的歌，帶給我太多的驚喜，每一首曲風都不同，而且我還是想用那個詞，好洋氣！我從來不追星，最多覺得歌不錯，有好感，但華晨宇又成為個例外。他是有大將之風的，才華，氣度，胸懷決定了他未來不出意外的話會走的很高。在我心裡，他是可能走出國門的人，格萊美什麼的也不是不可能，當然還要看團隊，還需要時間。
別人都說杰倫是天王，華晨宇不算天王，這一點我不贊同。而我比較的是才華，從才華上說，華晨宇絲毫不遜色于傑倫，但從人氣和地位上說，華晨宇肯定是比不上杰倫的。
補充:我想聲明一下，我並不想把華晨宇跟杰倫做比較，因為我覺得沒有意義，不同的人不同的音樂不同的人喜歡，每個人心裡都有個誰高誰低，個人喜好不同而已。
結尾總結一下：有沒有實力我說了不算，你說了也不算，時間會證明一切。
艾尚雙子
肯定是花花，因為周杰倫雖然出道早，經驗多，但唱功沒有在跟華晨宇同齡時唱的好，個人覺得。就算現在很多人覺得華晨宇剛出道6年憑什麼跟周杰倫比，但華晨宇對於音樂的幹勁和新生代領軍人物的名譽，我相信再過幾年一定會不差於周杰倫，後生可畏。
愛花一百年
倆人都優秀，唱功的話，花花更好。畢竟專業院校畢業
用戶5080119624356
華晨宇不配跟周杰倫相提並論！
首先，華晨宇其人根本沒有絲毫才華，這一點是毋庸置疑的。
華晨宇連《視唱練耳》這樣的入門功課都還沒有過關，它所謂的武音畢業要打一個大大的問號！每次唱歌都要跑調，她就以“改編”來搪塞。不僅如此，她每次唱歌她自己的歌都要“改編”（因為她控制不了能不能唱得跟上次一樣）
其次，她熱衷於整容，每年都要去幾次韓國，回來人的臉就越來越尖銳，她自稱“瘦了”，臉頜骨都瘦沒了！
最後，她的歌基本沒人聽，她就自稱“不迎合觀眾”，你意思說周杰倫林俊杰之流都是迎合觀眾的庸俗人，只有她華晨宇才高雅。這就跟某醜女老是嫁不出去就自稱“我不迎合男人”。
西坡釣魚居士
華晨宇有什麼作品，有什麼好的作品
DayD正能量
實力還是華晨雨
用戶9829424611109
有可比性嗎？
品評天下123
首先提這個問題，就…………
七分穿搭
用比較嗎？一個檔次嗎？
