範範範小軒
當然是b，3500元有房，說明父母責任心好，家庭條件好，家教好，生活安逸。
往事不要再提207
提這樣的問題，估計是一個戀愛中的美女遇到選擇的問題了，三個年輕人估計在22歲左右吧。
做一個大概分析:
月入6500元，房貸月供3000元的A男。
月入6500元的A男比月入3500元的B男，從表面看來，在職場上，A男要比B男更有競爭力。
房貸月供3000元，有兩種解讀，一種可能是家庭背景不是特別好，買房要貸款。另一種可能是家裡有錢，要利用銀行資金買房，說明善於理財，善於對自己的財富負責。
月入3500元，沒有房貸，說明家庭背景比A男好。
全款買房，說明不懂金融，縱有千萬財富，也守不住。
A男更具發展潛力，B男家庭背景更富裕，兩者各有千秋，就看你怎麼選擇。
重慶紫勳君
既然是情感問題，那麼都有房，你喜歡哪個選哪個好勒，以後過的好不好都是你眼光問題了。
因為收入其實是一樣的，能全款買房說明不窮。能按揭買房，說明懂得投資。這並不能說明他們誰更有錢或者怎麼樣。因為可能b就是一個土豪，體驗生活的那種。或者自己創業，馬雲還年薪一美元呢，劉強東還年薪一塊錢人民幣呢。也不能說a窮，因為從投資的角度來說還貸其實更划得來。
而且感情更是比投資更復雜的東西，你覺得和誰合得來就行了，自己經濟獨立了感情方面五五開
醜毛蟲要上天了
你單純就是嫁給房子的，我告訴你，他倆個都不選，選個有別墅的
用戶737961015959
世道變了，談戀愛結婚都是衝著錢去了。[發怒]
南京小路哥
就這兩個明顯有房子優勢大，房子就是資產
蘿蔔那些
按理說是前者，因為房貸是有時間的，還完了呢？
南京33122761
你是選錢還是選人？
都市夢想人
當然選擇A男，我剛畢業的時候一個月2000，還房貸1800，女朋友沒嫌棄一直跟著我，現在房價翻了十倍，還有2套房子，姑娘莫欺少年窮，你男朋友很年輕就能買房子說明還是有責任心的
杜笑長
這兩個前提不是選擇的硬性條件，談對象不是談生意，更多地去看人品，看是否合適！
分享到:
