風130123658
非常時期，首先感謝國家政府給予政策的支持，在現階段根據情況，大家應該儘可能靠自己，不然一味的想著救助，更何況即使給予幫助也是有限的，所以大家要互幫互助，多一份寬容的心吧，在這時政府更困難。
善思遠
個人覺得先要互相體諒吧！我們作為租戶不能開門做生意，也就意味著這個月是零收入，要交房租的確是為難，如果房東家底不錯有多方面的收入，是可以和房東商量一下，是否可以免一個房租，但像我老媽家這個月就挺難的，我和老婆都屬於不工作零收入，現在在老媽家，家裡這個月伙食費就靠這個月的鋪租維持，你如果要她免了這個月的房租，那我們家這個月真的只能吃蘿蔔鹹菜粥了，必竟我們還要交車貸房貸，唉╯﹏╰總之還是那一句，互相體諒！
濤音視訊
個人認為，每個人都有自己的生活，關於冠狀病毒有些房東對於要不要免除房租也要看房東本人的實際情況，首先我也是外地租房者，沒有要求房東給予免除房租，我是2月份交的房租，房東給我發的收據，如果房東有能力給予免除我想應該不會再收房租，還有就是免除房租是情份，不免除房租是本份。
曾家二少爺666
你就跟房東說，實在交不起，如果你要趕我出去，那我也得去搬我的東西，但是現在你讓我搬的話，你又不讓我回去，我就沒法搬，再說了，我搬了，這個特殊時期，段時間沒人看房，也沒有人租的，所以暫時還是先給我租吧，下個月發了工資再繼續給你房租，特殊時期，其他很多房東都減免了，您就理解一下。
鄧攀001
我自己是上班的 對於做美髮的我和老闆來說都有影響 對於老闆來說就歡呼店面的虧損和員工的流失問題 十幾天還是能承受的 久了就避免不了車貸房貸孩子上學的壓力 雖然我是單身 但是我現在也是房貸車貸的90後 能體會一個月不上班就有可能會導致嚴重的逾期問題 遇到一個好說話的房東 我覺得不是問題 遇到不好說話的不加房租就已經不錯了 對於這個疫情來說 很大程度上考驗了手上有現金才是硬道理的時候 免租是否能成功 還是要看情況
哈哈時間
時下疫情當前，全民閉關作息，無外出，無勞作，無收入的情況下，突然掀起了期望房東免租的大潮，針對這一情況，我的看法如下：
1.房東免租是人情，不免是本分，不得勉強，不得抱怨！
2.房東也有自己的家要養，自己的貸要還，大家賺錢是自己的，自己升值加薪或生意紅火時也沒有給房東自動升租不是！
3.若房東在生活寬裕的基礎上，有體恤之心，有心減租，不用大家開尊口就會找你溝通減免之事！
4.疫情肆掠期間，人人都有不便，人人都不容易，各自珍重，各自安好，互不影響便是你好我好大家好！
以上是針對目前開不了工呼籲房東減免租金所感！
最後，針對你的情況，來簡單的說兩句，房東2～3月份不讓過去，估計也是地方防控施壓，並不是他有心為之，這種明確告知你幾個月都不能過去的，我覺的應該可以酌情聊一聊！
備註：我不是房東，目前是一個租房子住的全職主婦，以上為個人所感所述，僅代表個人觀點！不喜勿噴，尊重為禮～^_^
Mimi1356661
個人認為，只有雙方共同協商，本著自願的原則，免租或者降租才是合理的解決方案。這場疫情，大家都是受害者。單方面的訴求是無效的，以下幾個網絡上流傳的例子，王健林的商鋪免租降租，他是主動的，一個有著上千億資產的老闆，如果是我，也不在乎那幾十億租金，反而，王健林的這個行為對他來說是個非常不錯的宣傳廣告，這個效果比起真正的廣告效益要真實，實在的多。類似的集團像王老闆這樣的也有。這場疫情，王老闆這樣的集團的損失比較起來多的多。第二點就是，一些剛起步，剛創業的，這次疫情帶給他們的就是滅頂之災，說句不好聽的話，就算是疫情過後，降租免租根本上就解決不了這種難堪的局面，作為一些小房東，他們的生活來源就許就是靠這幾處可以收租的費用來維持。說不定有的房屋還要還貸。所以說本人剛開始提到的想法才是唯一解決這些問題的關鍵。如果是我，免肯定是不行，適當的減－點，我估計大多數房東還是能夠認可的。畢竟天災面前，誰都躲不過，都是受害者，銀行，國家的錢，最多也就是個延遲還貸。還不如一些小房東減些費用來的實在。所以說，減不減，免不免這個問題沒必要再糾結了。堅持就是勝利，希望那些創業的同志們能夠度過難關，生意一帆風順，財源滾滾。[祈禱][祈禱][祈禱]
覺醒668
其實在我看來，倡議書的提出的確是一件好事，對於抵抗疫情也是一種正面的支持。所以至於是否會免租？還是得看房東是否同意，畢竟這並不是一件強制性的事情。而就高房價的一線城市來說，絕大多數出租方出租的房屋也都處於按揭狀態，靠月租來支撐月供，並不是每位業主都是財大氣粗，大部分業主也是房奴，你若斷租，他可能斷供！
“公平原則”是針對於雙方當事人的，既要考慮到租客，也要考慮到出租方，單純考慮租客沒有收入而減租，“公平”了租客，不公平了業主，恰恰不符合公平原則。
總的來說，支付是義務，免租是情分，倡議是建議，免與不免，還需協商
MO默默mo
房東收你租金合理，你不交房租就不合理，公平公正，房東又不欠你的，天災人禍又不是房東造成的，你有困難向國家申請，為什麼要房東來成受損失呢？你去幫人家老闆打工，能夠不要一個月工資嗎？白乾嗎？換位思考，因為房東不是個個都是馬雲，王健林老闆。你提問的問題真的是好幼稚，換成我的租客我早叫他混蛋了。
雄哥21170441
個體房東也是受災方，考慮各方困難！但麻煩去看看非典期間的案例，非典期間的判決，( 只要是經營性的酒店，娛樂場所都判決免租一個月至3個月的，另免也有....，另外有一起時效已過！網絡轉載)何況現在更嚴重，這個不是佔便宜，而是雙方的義務，你出租房子給人家就應該保證出租的房子有用有價值，一個不能住人的房子有價值嗎？
這裡房租我認為需要分成兩部分:
【1】民居，居住類
【2】商鋪，營業類
第一種情況適合您說的。
第二種情況有異議。首先從政策及房東能否保障正常營業，若可以保證，那麼有無應收是租客的事，房租法律上必須按時交納。但從政策及房東沒有能力保證其正常運營，且讓階段性停止運營，那麼房東有義務且從法律上必須減免相對時期房租，因為租客花費金錢購買的是產品一定時期內的功能，功能喪失，終止，指相對時間內買賣不成立，國難當頭共克時艱！不可抗力不可預見，所以需減免該時間房租。
