徜徉117
很多人以前天天要求取消物業，取消物業。現在知道物業是用來做什麼的了吧？非常時期就是國家機器。你說還會取消物業嗎？
說說重慶那些事
呼籲取消物業服務公司的人，在我看來他們根本就沒有居住有一定檔次公寓樓的資格。
公寓樓成群的現代居民小區，是伴隨著中國人民生活水平不斷提高的過程中，產生的現代生活習慣的一個縮影。物業公司對小區的居住環境、居住舒適性起到了至關重要的作用。完全或部分擺脫了過去髒亂差的情況，給居住者提供了及時周到的服務。住戶對其服務給予相應的付費是必須也是合理的。當然、物業公司的品質良莠不齊，甚至掛羊頭賣狗肉的也不少見。在優勝劣汰的市場規則中，將逐漸趨於完善、合理。但不繳納物業費甚至一邊享受著服務、一邊罵孃的也是大有人在。
物業管理是現代生活的組成部分，甚至是不可或缺的。居委會的功能並不包括物業服務的內容，因此個人雖不在這個行業中工作，但對這樣的管理方式持歡迎、認可的態度。
David555
二十多年前房地產剛起步還沒形成封閉小區沒有物業公司，很多樓房是居委會收點衛生費治安費掃垃圾請保安天天晚上有保安在街道巡邏，一個月十幾塊還是有人不肯交，居委會怕了。
神經元87798102
去消物業公司改為居委會菅理是合民心的正道，菅理更加公正合理，不會亂收費，收費會公開透明。
用戶4603775448623
支持居民委員會管理轄區內的物業，應當從“金錢利益”的資本產生腐敗的私慾中解放出來，迴歸人性的自然。
孫海峰125941083
全國廣大業主都贊成取締物業歸社區共同管理。是基層組織不可推卸責任
杜錦仲
關鍵在於責任和權利的劃分，是法律不明確，再加上部分有背景，所以造成這些問題，根子問題不解決換誰都沒用
渭城朝雨漢驃騎
支持取消物業公司，因為現在所有費用都是自動手機交費，根本用不著物業公司，給老百姓增加不少負擔和費用，所以取消物業公司是必要的，門衛有保安公司管理，衛生有，街道派人，完全可以頂替物業公司，所以我支持取消物業公司這個行業
六聚德東北餃子王
山東已有小區由社區成立的物業機構管理，而且很受業主歡迎。請查閱今年大年初一的中央電視臺綜合頻道節目。
虒衾楊
頭條現在就是希望激化社會矛盾，包括狗畜生的問題也是屢禁不止，明知城市養狗擾民傷人破壞環境還天天讓人討論該不該養？怎麼養？希望頭條編輯都為國家為人民多做點有意義的實事，多發點有實際意義的文章二不要擾亂綱常，不是不給你們清算是時候未到！
