1639475945
我今天才去學校開的證明，沒有證明的確是沒有辦法進出小區的。我們這裡的新小區是由物業進行管理，老舊小區由社區臨時接管，人員出入發放出門證，但每戶每天只能派一個人出去，每次出去兩小時，超過時間將會比較麻煩。
對於2月10日之後出去上班的人群，必須由單位開具工作證明，而且整個城市的企業上班都必須接受管理部門的防疫指導，拿出預案進行審核，不具備條件的一律不開工。具備條件開工的企業，開個證明是很容易的，上班的話也比較方便了。
那麼小區為什麼要這個證明呢？
要證明的目的就是控制人員流動，減少不必要的外出，只有重要企業和單位上班才能出去，如果你沒有單位，還要出去的話，那就意味著你的行動是失控的，這就是潛在的風險。
所以，我認為你要搞清楚你出去的目的是什麼，如果僅僅是購買生活必需品，我想小區會給你登記時間，在規定的時間內回來即可，如果長時間在外那肯定是不行的，對你自己，對整個城市來說都是不利的，為了大家共同的生命安全，請你自覺遵守當地疫情防控的規定，謝謝！
大家怎麼看這件事？
美蛙英語
過幾天去外地，今天找居委會打證明，居委會主任喊我自己寫[捂臉]，我就寫我在他轄區沒毛病，讓他蓋章，他扯半天，說喊我單位出證明，問題是我單位在遠方啊，居委會證明是證明我在他轄區內沒發燒，沒接觸新冠，沒亂跑啊。最後還是給我蓋了章[耶]
ll輪囬ll
沒單位你天天出去幹嘛？拿著小區的出入證幾天出去採購一下就可以了
巫婆大嬸
別人拿著單位證明出去不是去逛街，而是去工作，甚至去抗疫第一線，你沒工作，沒證明，就在家待著就好了，還要出去幹嘛？
山人自有肉夾饃
沒有單位要求你必須上班，你出去瞎跑啥，老實的呆在家裡多好。等疫情過去了有你出去的大把時間。
眾信文化傳媒
不給國家添亂，宅在家裡別動，萬不得已出門，千萬要戴口罩！這幾句話成了疫情防控其間大街小巷，街道小區內的口頭禪，座右銘。廣大的民眾聽從政府安排，服從管理，這些聽話的百姓為阻止疫情傳播做出了應有的貢獻，社會不會忘記你們的功勞。
非常時期，採取一些非常手段來控制疫情的漫延，是不得已而為之，是防控疫情擴展的最基本途徑了，所以，要宅在家不要亂走動，己經形成了這個非常時期居民們的一個共識和自覺遵守相關外出規定的實際行動。於是就會出現下列局面，萬巷皆空，道路空無一車一人，唯一有人群的地方就三個，菜市場(超市)、醫院和藥店。這樣的好處就是疫情地區可以防止疫情進一步擴散，無疫情的地區可以防止病毒進入，保一方淨土，這是形勢的需要，也是最積極最有效的防止和預防措施了，廣大的居民應該理解支持國家這一管控措施，儘量宅在家裡，為社會做貢獻！
做好疫情防控工作要遵循合理管控，人性化管理，方便民眾的原則，防止不合理管控和粗暴管制的現象發生，使之自覺遵守規定，甘願宅在家中，這是做好疫情管控的根本。
好的小區做法是:
疫情期間，有物業的小區由物業管理進出登記，物業製作通行證。沒有物業的小區由社區組織社會服務志願者和各企事業抽掉的人員在小區門口設立登記出入，防止人員亂走動現象，由社區製作通行證。需要上班的人憑工作證出入，居民按戶每戶發一張臨時通行證，出入證上印有出入日期，一戶只允許兩天出一人去採購，按戶發給臨時通行證就不存在題主所說的沒有單位就不給發通行證的現象存在，這是極不合理的管控措施，執行單位要予以糾正。對防控期間實行交通管制的城市，私家車不允許出大門，特殊情況要特殊處理，這有什麼難做到的呢？對於不服從管理，野蠻衝卡，辱罵毆打管理人員的行為人報警處理，由轄區派出所民警依法對其做出處理。那麼什麼樣的情形屬於粗暴管控，我認為:
※ 一些城市的進出檢查站不分青紅皂白，外來人員、車輛是不是疫區來的，一律禁止入內或出行，這麼做名曰管控，實際上是一些部門和單位圖省事，怕麻煩，不盡人情事理(疫情嚴重地區除外)。
※ 工作分工不當，讓出城的車輛來回跑腿，為了出城要跑上半天辦理通行證。疾控中心推到交警隊，交警隊又推回疾控中心指揮部，這麼簡單的事讓當事人跑斷了腿，美其名曰，非常時期非常處理，不考慮民眾的感受。
※ 鄉鎮村屯，把國家的道路說封就封，佔山為王，合理嗎？怎麼沒人制止呢？
※ 還有題主說的這種情況，沒有單位就辦不了出入證，難道有單位的就可以吃菜，沒單位的就要坐以待斃嗎？
還有許多現象屬於粗暴管控，這裡就不一一例舉了，希望我們的管理部門即要負起管控責任，又要想民眾之所想，合理管控，人性化管理，防止粗暴管控，影響政府與民眾的血肉聯繫，為打贏這場“防疫戰"共同做出努力，等待春暖花開的那一天提早到來！
打開車窗看景色
自己成立單位
俯瞰一覽眾山小
我在社區工作，我在單位工作十九天了沒有回過家，我愛人懷孕四個月，我們舍小家為了大家，大家一同努力抗擊疫情。
現代力量
有些事情初衷是好的，走著走著，就走了樣！
一路小跑文化傳媒
出去不讓回來就可以了
