值得你為之痛哭的人,並不一定希望你笑,這就是人生,認同嗎?

農在天涯


除了親人很少有能讓自己痛哭的人,那個真正愛你的親人不希望你笑?


林森三木杬


認同。寫三國志的陳壽,聽說諸葛亮死了,反而哭了:雖然諸葛將我打入冷宮,可他是個清官。諸葛死後,再無清官,任人唯親,吾永無出頭日子了。

一個不欣賞你的人,你卻為他而痛哭,不是因為他的感情,而是人品。

大安曾單相思追小甜,而小甜嫌他太嚕索,大安失望地換到分廠。小甜後來嫁給了大安的對頭小全,小全卻是個酒後家暴的傢伙。一次小甜被家暴住了院,大安第一時間趕過去,未語已泣不成聲:小甜,你 太辛苦了…


夏雨風


不認同!

值得你為之痛哭的人,要麼是至親、要麼是摯友!更為關鍵的是,他(她)是對你好的人!

當然也有兄弟相殘、父子反目等等,他們雖是至親至愛,但他們不一定希望你笑,不一定希望你過得好!

但是,既便是至親至愛,他們如此對你,你會為之痛哭嗎?

當然,還有你所尊崇的至聖偉人,你會為他們而痛哭,雖然你們素不相識!但這些偉人是胸懷天下的,讓每個人都幸福快樂是他們畢生的追求,他們又怎麼可能不希望你笑呢?

所以,對您這個說法,我是不贊同的!


老谷聊天


一半一半吧,看什麼關係,如果是親屬我是不認同的。畢竟血濃於水。如果是朋友我就認同了,會有多少的感情會變質。


布達佩斯35


值得為你痛哭的人,不一定希望你笑、但他一定不希望你死。


製片鬍子哥


我覺得應該是“你願意為之痛哭的人,並不希望你過的好”


何豆


認同


清青1132


我認同這是人生的一部分。我曾經為之痛哭過的人,或許一兩年後就淡忘了,他是否願意看到我笑,就無關緊要了,我更在意關心愛護我的人。我們對別人的態度其實更重要。


分享到:


相關文章: