武漢大學的排名為什麼比南大,浙大還高?

納蘭談史


90年代武大知名度高於浙大。之後人才流失,一些強勢專業逐漸落後,但綜合實力依然強大。浙大原來跟華中科技大學應該差不多, 甚至還差一點,但合併最早,加上宣傳和搞排名,逐漸脫穎而出,知名度急劇提高,甚至直追清北,壓倒中科大、南大和南開、西交等一眾名校,生源質量已然非武大可比。在挑戰清北失敗後,浙大正跟復旦交大較勁,試圖坐上第三把交椅。雖然武大華科試圖複製浙大的模式,但為時已晚,後者已經飛上枝頭,……如今木已成舟,如其高喊不服,不如戒驕戒躁,改革體制,吸引人才,或許能夠止跌回升,恢復往日的輝煌。


月光如水人如蝦


武大其實屬於不錯的大學的,它屬於國內第一批211,和第一期985大學。

武大合併幾所工科和醫學院之後,學科實力便有所加強。像衛星技術要比原武漢測繪科技大學,湖北醫學院,中南醫院等有優勢。

武大隻是被艾瑞校友會列入第三

去年武大有艾瑞校友會被排名第三,但其實就大學院校的排名,是沒有官方實際進行排列過的,出現的這些大學排名,是不能通過名次就確定一所大學的綜合實力的。武大的實力和華科、北航等大學是差不多的。

相比南大歷史更厚重

武大屬於老牌學校,南大是所很好的大學,浙大上世紀八九十年代,還是較一般的,相比武大、南大歷史要厚重些,浙大還是稍微差一點的。

武大可以說是湖北排名第一

有說法,武大屬於中國排名十大學校,在華五之下,它算的上湖北第一名的大學。

側重點不同,學校的排名也不同

大學的排名高低和側重點有直接的關係,一所大學應該看的是它的綜合實力,所以這樣的排名,不足以說明哪所大學更好些。像一些拿學科進行評估排出的名次,這種方式的排名對於這方面強勢的學校自然有優勢,但規模大不等於綜合實力就一定強,A類學科佔的比例等這些也很重要。

學校的實力不能只單一的看排名的名次

學校排名的名次其實意義不很大。評價的指標不一樣,結果也就大相徑庭。就像若是以生源質量做單一指標來排名,復旦、浙大錄取分數線便明顯會高。綜合來進行考慮,橫向的來比較,此消彼長是動態的。


決勝網


排名有很多種,我想題主說的排名應該是武書連、校友會排名,筆者很懷疑他們是不是武漢大學自己排的。要看排名國內請參考第四輪學科評估情況,國外參考四大排名:以華東五校的排名情況為例

這五所學校一直是全國第三的有力爭奪者,從近年的發展來看,筆者更看好上海交大。至於你所說的武漢大學在四大的排名並沒有華東五校高。從今年的錄取分數看,考生和家長也更加認可華東五校,對於武漢大學並不是很認可:以雙一流大學在江蘇理科錄取分數為例(具體可參考寧夏就業考試中心文章),武漢大學排在第13位。

至於為什麼在武書連中國大學排行榜、校友會排行榜中排名高只能智者見智仁者見仁了,不過我想深入瞭解一下背後作者是誰應該能發現一些貓膩。


教育考試中心


靠國家政策支持,領國家救濟金搞發展,武大學也是排名靠前,吹牛就更不用說了。國家重量級科學家,文化名人,武漢大學拿得出手的有幾個?

有“東方劍橋”之稱的是浙大,上海的交大,華東師範大學,復旦的幾個系是從前浙江之江大學分出來的,同濟大學前身更是浙江之江大學校上海分校。

浙大畢業的陳省身,李政道,程開甲僅這三人,武漢所有大學的院士加起來比也不是個,武吹你們還有臉比嗎?

自古以來,浙江是總累計上繳財稅最多,國家政策與資金照顧最少的省,連修世界級的“杭州灣跨海大橋”都沒用國家一分錢,全是當地企業自已出資的。看看湖北是修一條村道都是國家出的錢。怎麼不比比對國家、對民族的責任與擔當呢?


鶴林雨露3


17年艾瑞深校校友會的確把武大排到第三,再加上武大過於張揚浮躁所以廣受質疑。其實中國的大學官方是沒有排名的,民間機構以利益為基礎的排名根本沒有公平可言。論水平武大和華科、中山、哈工大、天大、南開、西交、北航等學校應該屬於一個層次。學校的側重點不同很難說出個誰強誰弱的!有人以學科評估為評判標準,但學科評估對靠合併出來的巨無霸學校有絕對優勢的!不是規模大學科多就強,還得考慮A類學科佔學生人數的百分比才算相對公平。學校宣傳自己無可厚非,但是過度宣傳靠貶低別人抬高自己的做法短期看有效果,長期來說副作用也不小!學校為什麼招黑?因為你把醜事先做前頭了!別總拿著那些不靠譜的排名到處張揚了!靜下心來把學校的水平搞上去自然別人會高看你一眼的!


永恆1173836


有啥好爭的呢,人家浙江就一所985.211排名高點怎麼了,集全省之力優秀是應該的啊,武大確實不如浙大,但是你讓武漢只有一所985.211你試試,用腳想都知道比浙大厲害,兩所985,還有5所比較厲害的211,像武理工,華師,中南財經,華農,地大,不合並不是給了你們更多上名校的機會嗎,在這裡有啥好爭的


三取名而不過


為什麼武大不能排南大、浙大前面?學術上沒有永恆的霸主,不允許別人進步超過你?中南大學是一匹黑馬,別人的科研成果是偶然獲得的?中國人慣性思維不利國家強大,上海就一定是老大?深圳不行?科研水平與資歷沒關聯。


周躋969


“七大八大”不如“成大貢大”能為社會作出成績和貢獻值的那才叫正大![打臉][捂臉][大笑][笑哭][我想靜靜][淚奔][靈光一閃][祈禱]


空觀道人12345


武漢大學排名高於浙大、南大?這是哪來的說法?原來優美小行板已經發現源頭了!有人在製造事端,無中生有,這只是一種伎倆!

製造事端者說,武大下屬有三個機構排名?武大真的有這能耐嗎?若是這樣,為何不正式舉報或起訴武大?造謠可恥!那個大學怎麼總是出造謠、罵人、稱爹的人呢?

有人說武大合併了武漢市財經學院?到現在武大校園,找到該校的位置嗎?市財院原來在什麼地方?有人說某校分出了幾個學校,武大合併了幾個學校。請問,老武大分出了專業到華中工學院(華科)、武水(歸還武大)、武醫(同濟醫學院)、華農(華中農大)……你知道嗎?

大學學科評估排名



武大也許在某些方面的排名會高於一些學校,但綜合排名會低於華五中的任何一校!

大學文科排名

武大的文科排名低於南大,還是不錯的!

大學理科排名



大學理學排名同樣低於南大!

大學工學排名

武大的工學掉在浙大後面太遠啦!

國內五榜、國際四榜群言堂平均排名

武大排在浙大、南大之後。這不是某一家的片面之言,而是各家之言的平均值,較為公平吧!

國外機構排名平均綜合



有些人分不清文和理,更分不清理和工,在評論湖北兩所大學時,妄言,因為武大文科強,因此華科的理工就強?何其荒唐!請看兩校學科評估




在你能分清文、理、工的情況下,理學+工學武大不強於華科嗎?

正確的說法應該是:武大是國內外多數排名中的中國十大名校,位置低於華五,是湖北排名第一的大學!


亭亭玉立104648451


武漢大學在合併了幾所著名工科院校和醫學院醫院以後,各學科實力教大增強;例如在地球物理和測繪及衛星技術方面全國領先原武漢測繪科技大學,原水利部的武漢水利電力大學,湖北醫學院,武漢市財經學院……還有湖北省人民醫院,中南醫院等等 還有原本優勢學科:法學院、生化院、……

南京大學據說是分了幾個單獨的大學出來


分享到:


相關文章: