不管是移動還是電信,聯通,每個月就算不打電話不消費,都要收取固定套餐費用,合理嗎?為什麼?

言L1220


運營商向用戶收取固定的月租費用是很合理的,目的是為了避免號碼資源的浪費。

這是因為手機號碼並不是無限的,雖然11位的數字理論上可以組成一百億個電話號碼,但手機號碼是有規律的,不可能隨便挑一組數字就當做號碼來用。再加上每個人可以擁有不止一個手機號,所以理論上11位的手機號碼也有可能會用盡。那麼這樣一來就需要通過持有成本的方法,來限制人們濫用手機號。

其次,用戶和運營商之前實際上是租憑關係,手機號碼是運營商租給用戶的,所以每個月的固定套餐費用也叫“月租費”。這就好比大家平時在大城市裡租房子上班 ,每個月都要按時繳納房租。即使在過年的時候可能要回老家住一個月,也不能說讓房東給你免掉這個月的房租,因為你過完年回來仍然要住這個房子的。只要房子的資源被你佔用了,不管你用不用它,都會帶來使用成本。手機號碼也是同樣的道理。

更何況,每個月不打電話、不上網、不消費,並不意味著你沒有消耗運營商的資源。因為你的號碼總得要接聽電話吧?雖然現在三大運營商的套餐都免去了接聽來電的費用,但接電話同樣使用到了運營商的網絡,給運營商帶來運營成本,這一部分成本自然也要算在月租費上。

因此,很多人雖然覺得自己的號碼每個月基本上不怎麼用,還要繳納固定的套餐費用,實在不划算。但實際上就算你的電話號碼完全不用,只要插在手機上開機了,就享受到了運營商對你的服務,所以這個費用是一定要交的。

實際上運營商對於那些電話不多也不怎麼上網的用戶,也是有比較便宜的套餐的。比如移動的8元保號套餐,只要打電話給人工客服,基本上都可以給你辦理,但前提是沒有和移動簽訂其它的增值協議,也沒有使用移動的寬帶、電視等附加服務。如果你用保號套餐的時間長了,移動還會偶爾給你送一些流量,怕你攜號轉網了。

如果連每個月8塊錢的月租費用都不願意出的話,那麼這個電話號碼對你來說可能真的不重要,不如前往運營商營業廳申請註銷號碼,這樣一來就不用再繳納任何費用了。


貓眼看數碼


現在的通迅企業簡直壟斷霸道到了極點,騙子手段一個接著一個。開始打電話4、5角錢一分鐘,後來每分鐘錢少了又給你加個月租費,再後來每分鐘再降價再給你添加月最低消費價,緊接著推出綁定手機、流量、電視收看費等所謂套餐價。現在整個通迅行為已露真象叫套餐費中的"套"字,表面看套餐費比單獨打電話價格便宜,但事實上每個月套餐費不知不覺就用光了,多出了你又得掏錢。大家可想他們都是奸商,其做法老百姓始終都是他們算計的對象,價是他們定的,什麼讓利於民統統全是騙人的鬼話,千萬別信。


李先生215813115


最合理的辦法就是,用多長時間,交多錢的費用。無論接電話、打電話、用流量、發信息、用微信…等,只要用這個電話卡,都按量收費。只要每個運營商訂出價格就行,何必哪麼多套餐呢?所謂套餐,都是利於運營商的。

~大家說我說的有沒有道理呢?


手機用戶高興平安


套餐就是套路!不打電話,不用流量就不應該收費用,打多少用多少,然後照扣多少才能合理才會服眾。就像以前的養路費,無論你動不動車,反正每天都會收取費用。好在養路費後來終於改變了,加到油錢裡去,只要你不動車就不用油錢。如今移動、電信、聯通這幾家還在搞這種手段,實在沒道理,每當一想到此事就氣不打一處來。

希望能管一管,必須改變這種既不合理,也不合法的收費方式。


巖崖水滴


肯定不合理,應該是打多少電話交多少錢,不打電話就不交錢,可是這些霸王條款就讓你交,找誰去


用戶1389979024880


感謝您的閱讀!

移動為什麼要下架8元套餐?因為固定套餐費用太便宜了,它賺不到利潤。所以,它在多地下架了8元套餐,美曰:為了適應用戶對於流量的需求。

其實,運營商現在變得很精明,固定套餐費用被它們解釋的非常清楚,就比如我們提到的8元套餐,它其中就包括了200M的流量和30分鐘的通話。

不僅如此,你知道在8元裡面還有什麼嘛?本地功能,來電顯示,GPRS功能,手機郵箱等等一些增值功能業務,你能夠看到8元套餐給你的,並非是單純的一種功能,這就是移動等運營商比較精明的地方,它們從來沒有說我們收取你的費用,我們只是給你提供了這些服務,你可以不要,可是我們確實給你提供了。

不僅如此,運營商收取的固定套餐費用還包括了維持現有網絡的維護費用,網絡成本等費用組成,比如5G基站的建設,它會將運行成本轉架給消費者,4G基站的運行,同樣需要運行成本(比如電費,就是一筆大開銷)!

因此,到底合不合理?存在即合理。但是,我們還是覺得運營商的資費應該更便宜一些,多考慮大量用戶的實際心聲。


LeoGo科技


收費即合理,但收的多了,就不好了。以前8元的9元的,現在最低18元、19元的,要不覺得電話費貴的多了,雖然給送了流量或話費,但是雞肋呀,稍微一用不夠,不用吧這價花的又虧,套路太多了。國家真得好好的管管了,這幾家通訊公司現在的套路該好好治理了。


風吹


過去,裝座機電話,要收初裝費,多則三千,少則一兩千。裝了電話,打不打電話,都收費,一月二十多元。

有了手機,開始打電話,打電話方與接電話方,雙方都收費,後來改成打電話方收費,接收方不收費。過去,本地用手機在外地打電話,要多加收費。現在不加了。

手機月租費,標準不一,少的18元,多的108元,打不打都收費。這與裝寬帶一樣,交了一年網費,上不上網,都收費。手機打電話,電信移動聯通,三家說了算,現在便宜多了,知足吧。


有話少說


這題目,我說兩句。我是廣州的,二十年前到了外地工作兩年,家裡沒有人居住,但每個月的話費都產生,話費都是平時的月話費40多元,我沒有時間去抗爭。後與朋友說起,普遍對電信局不好感,沒有人受理。多年後同學聚會,與電信同學談及此事。說是裡面的主任,為了自己的任務,創收而手拔。一個開放的廣州,這方面電信夠黑,現在不知怎樣了,不說了,只有憤怒。你懂的。


HHHHHHHalo


應該說不合理,就像百姓用電,用水,用天然氣一樣。用多少就扣多少。現在,我們是被動消費。自己看明眼不到手機流量和話費的動態,全憑三家運營商自己告之我們……


分享到:


相關文章: