空谷幽客
電影屬於藝術加工，可以依據實事，也可以虛構，我們看電影是一種娛樂方式，不必苛求完全符合歷史。
葉問4，我也看過了，單年齡問題，確實不太符合。真正的葉問，根本就沒有和日本人，美國人擂臺對打過，我們只當娛樂就好！
臻選好保險
《葉問4》，葉問不求名利，潛心傳授詠春，卻在晚年查出患上頭頸癌。他的最大願望就是兒子能好好讀書，不再涉足武林這塊是非之地，這也是妻子的遺願。可事與願違，葉正無心向學，因多次在學校打架，被勒令退學。葉問無奈，只得前往美國，希望在有生之年，能為兒子找到適合讀書的地方。不想剛踏上美國土地，就受到中華總會的刁難。以萬宗華為首的唐人街各武館要求葉問為徒弟李小龍傳授洋人武功一事道歉，否則拒絕出具入校推薦信。本著武術無地域之分的態度，葉問沒有同意。隨後，身不由己捲入美國移民局與中華總會，以及美國軍官反對中華武術訓練的漩渦。
葉問不計前嫌，幫助各武館師傅逃過移民局的非法抓捕。但會長萬宗華在對決中，被美國軍官打成重傷。葉問帶病上陣，為萬宗華討回公道，併為中國武術正名。經歷過此事後，葉問打消了送兒子到美國讀書的念頭，還認識到讀書並非人生的唯一出路。
葉問傳授兒子葉正詠春拳，錄製下視頻，以傳後人。1972年，葉問因頭頸癌逝世，享年79歲。在其弟子的努力下，美國海軍陸戰隊於2001年將中華武術編入必修課程。
K來愛
大家好，我是一個影視領域創作者，我瞭解很多影視領域作品，在影視領域方面，我有著豐富的經驗 是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡：
《葉問4》，葉文不求名利，專心教導詠春。然而，他在晚年被診斷出患有頭頸癌。他最大的願望是他的兒子能夠努力學習，不再涉足武林，這也是他妻子的最後一個願望。但事與願違。葉正不想學習。他被勒令退學，因為他在學校裡打架多次。葉文別無選擇，只能去美國，希望為他的兒子找到一個合適的地方學習。我不想一踏上美國土地就被中國總會取笑。以萬為首的唐人街武術學校要求為向他的徒弟李小龍教授外國人武術道歉，或者拒絕出具錄取通知書。本著武術不分地域的態度，葉文並不同意。之後，我忍不住捲入了美國移民局、中國總會和反對中國武術訓練的美國軍官的漩渦。
葉文放下過去的怨恨，幫助武術大師逃脫了移民局的非法逮捕。然而，萬總統在決鬥中被美國軍官嚴重打傷。與疾病作鬥爭，為討回公道，為中國武術辯護。此後，葉文打消了送兒子去美國學習的念頭，並意識到學習不是人生的唯一出路。
葉文教他的兒子葉正詠春拳，併為後人錄製了這段視頻。1972年，葉問因頭頸癌去世，享年79歲。多虧了他的弟子們的努力，美國海軍陸戰隊在2001年將中國武術納入了必修課程。
以上就是屬於我個人的觀點分享給大家，希望大家能開開心心的做影視領域，影視領域作品能更進一步，最後希望大家能夠喜歡我的回答，謝謝大家！
重新開始5889
大家都說4裡面的葉問6、70歲了，但我用葉問1、2和4對比了一下，覺得有點不對勁：
葉問1裡面，葉問大兒子5歲左右的樣子，葉問應該35左右的樣子，畢竟大兒子還那麼小，以前的人結婚又比較早
葉問2，大兒子上小學，看起來8—10歲左右，小兒子剛剛懷上
葉問4，小兒子青春期，看起來15歲左右
那麼，葉問1和葉問4的時間跨度，應該是18—20年左右
問題來了：1裡面葉問頂多就35歲，那麼4裡面葉問就算過了20年，頂破大天也就55歲左右吧（很可能還不到）？怎麼會有70歲呢？
有沒有可能，導演其實並沒有按照現實中葉問的實際年齡來拍，而是故意年輕化了一些，以便看起來效果更好呢（畢竟大家不想看見一個一出場就快50的老頭子做主角）？
kissmylover
整部片子，從甄子丹自己的形象來看，葉問也就四十多不超過50歲的感覺
加上兒子是十幾歲的高中生，那麼葉問本身40-50之間也是合理的
但是電影情節葉問患癌也是這個時候；到了美國後看上去的時代背景是60-70年代
正史中葉問去世是1972年，也的確是死於喉癌。那麼這個電影設定就很讓人費解了。
假如電影給人造成的感覺，葉問的扮相、兒子的年齡、以及還那麼能打的設定來看，電影塑造的應該是40-50之間的葉問，但是已經患病，難道他是患病20多年去世的？
假如電影塑造的是晚年時代的葉問，符合患病不久後，讓兒子錄下練拳的錄像，不久去世。但這個時代的葉問（應該在60多歲），扮相以及實力應該都不是電影裡那樣了吧？
所以當電影裡面葉問患病情節出現的時候我並沒有太擔心，因為覺得老爺子還有20多年呢；實際片尾李小龍回來奔喪，遺像上是電影裡葉問的扮相時，真的很出戏啊！
憨憨新鮮事
整部片子，從甄子丹自己的形象來看，葉問也就四十多不超過50歲的感覺
加上兒子是十幾歲的高中生，那麼葉問本身40-50之間也是合理的
但是電影情節葉問患癌也是這個時候；到了美國後看上去的時代背景是60-70年代
正史中葉問去世是1972年，也的確是死於喉癌。那麼這個電影設定就很讓人費解了。
假如電影給人造成的感覺，葉問的扮相、兒子的年齡、以及還那麼能打的設定來看，電影塑造的應該是40-50之間的葉問，但是已經患病，難道他是患病20多年去世的？
假如電影塑造的是晚年時代的葉問，符合患病不久後，讓兒子錄下練拳的錄像，不久去世。但這個時代的葉問（應該在60多歲），扮相以及實力應該都不是電影裡那樣了吧？
所以當電影裡面葉問患病情節出現的時候我並沒有太擔心，因為覺得老爺子還有20多年呢；實際片尾李小龍回來奔喪，遺像上是電影裡葉問的扮相時，真的很出戏啊！
灰灰播放室
我個人的觀點是 主要是導演要把電影《葉問4》裡面的葉問拍的比較合理一些，如果年紀拍的比較大的話怎麼打得過美國特種兵 對不對 所以葉問的兒子也就十六七歲，葉問的年齡也就在四十歲到五十歲左右 這樣就比較合理了。
如果導演要一味的追求歷史的話，按照時間的推算，那葉問的真實年齡估計快七十歲了，一個七十歲的老頭能和一個正值壯年的美國特種兵比武嗎？想想都不大可能，
真的歷史葉問也的確死於吼癌，所以我覺得電影劇情，人物，都是比較合理的，沒有什麼不妥之處。
泡麵剪輯
前段時間，電影《葉問4》最終以接近12億的票房完美收官，並一舉刷新了國內功夫電影的票房記錄。作為葉問系列的完結篇，這部電影也是傾注了葉偉信導演和眾多演員們的很多心血。 但是細心的朋友會發現，電影一開始看葉問的外形動作等感覺他的年紀應該在50多歲，但最後字幕又說葉問是79歲死於頭頸癌。這個就存在疑問了。
癌症在早期發現，確實可以慢慢治療，再活20年也不一定是很大的問題。但是最後有兩點是矛盾的，一個是葉問的遺像，沒有很顯老，和電影裡去美國時的差不太多。當然這個可以說用了以前的照片，那麼再一個就是李小龍了。電影最後的鏡頭是李小龍戴著墨鏡來到靈堂，而且相貌變化不大。從這裡可以推斷，葉問在美國的時間與最後病逝的時間，差距應該不是很長。因為眾所周知，李小龍是英年早逝，既然在美國時已經開了武館授徒，而且打出名堂，至少二十歲以上了，所以不可能片尾去拜葉問是20年後，因為他沒活到40歲。
換句話說，片子里美國發生的事到片尾葉問病逝，時間間隔不應該超過10年，也就是說，美國時的葉問應該是60多將近70了，或者已經70多了。
當然對於這部電影也不要計較這麼多，畢竟到了這個年紀葉問實力壓根不可能這麼強，導演應該也是希望將自己心目中的葉問形象塑造到最好。希望大家觀看的時候還是不要太計較細節，只要好好享受這部電影給我們帶來的樂趣就可以了。
如夢令影視頻道
整部片子，從甄子丹自己的形象來看，葉問也就四十多不超過50歲的感覺
加上兒子是十幾歲的高中生，那麼葉問本身40-50之間也是合理的
但是電影情節葉問患癌也是這個時候；到了美國後看上去的時代背景是60-70年代
正史中葉問去世是1972年，也的確是死於喉癌。那麼這個電影設定就很讓人費解了。
假如電影給人造成的感覺，葉問的扮相、兒子的年齡、以及還那麼能打的設定來看，電影塑造的應該是40-50之間的葉問，但是已經患病，難道他是患病20多年去世的？
假如電影塑造的是晚年時代的葉問，符合患病不久後，讓兒子錄下練拳的錄像，不久去世。但這個時代的葉問（應該在60多歲），扮相以及實力應該都不是電影裡那樣了吧？
所以當電影裡面葉問患病情節出現的時候我並沒有太擔心，因為覺得老爺子還有20多年呢；實際片尾李小龍回來奔喪，遺像上是電影裡葉問的扮相時，真的很出戏啊！
天狼雪原
葉問，確有其人。葉問（1893－1972年），本名葉繼問，是廣東佛山的大族富家子弟。葉問從小受到家庭嚴謹的儒家教育。從7歲起便拜“詠春拳王”梁贊的高足陳華順（人稱華公）為師學習詠春拳。自收葉問為徒後，陳華順則不再接受任何人士拜門學技，葉問成為陳華順封門弟子。華公逝世後，葉問再隨師兄吳仲素鑽研拳技。葉問十六歲那年，赴港求學外文，就讀於聖士提反學校。後隨梁壁（梁贊之子）學武。1950年赴香港，在港九飯店職工總會內傳授詠春拳術。其弟子中最出名的是讓中國武術聞名世界的武打巨星李小龍。1972年12月1日，葉問於旺角通菜街居所內過世，死後葬於粉嶺蝴蝶山。葉問是詠春拳乃至中國武術一致推崇的一代宗師。
在歷史上葉問並沒有去過美國，電影中葉問被他徒弟李小龍邀請去美國只是為了讓劇情更飽滿而杜撰的。所以他的年齡也是為了豐富劇情杜撰的。
