美侯王666
我贊成取消物業！有社區來管理。我們小區物業剛接管的時候還可以，時間長了服務態度差了，整個小區路燈都不開了，小區裡嘿嘿鴨鴨一片，保安白天上班打磕睡，晚上值班10點鐘就睡覺了。像這樣的物業只管收錢不管事，要他幹嘛不如取消。
如意101726891
關於”叫嚷取消物業的人，就不該買小區房”這一重大問題，我作如下一段不可思議的假設來回答：
假如你們是剛結婚的夫婦，必然就有家務事的需求，於是，家政公司就為你們家指派了我這個保姆來進行強制性的家務管理服務，當然我保姆要收取可觀的服務管理費。
我開始還能盡心力而為，時間一久，問題就來了，我肯定就認為，我是家政公司下派的保姆，是來管理你們的，家務怎麼做當然是我保姆說了算！你家要做什麼大事還得要我保姆同意，不按我的規矩來，我就要罰你家款，我還有權在你家大門口設一欄杆，你家人進出我還有權收你們的過路費。我把你家的空房間拿來對外出租，你無權過問也別想要租金。你要不滿意，還想開除我？沒門！還要看家政公司答不答應。你要長期不在家？沒關係，但我的保姆費可一分不能少！
這家人也太可惡了，居然還在叫嚷取消我們的保姆服務，你要趕走我們保姆，請你們就不要結婚，不要建立家庭！
瑾以以上的回答獻給小區業主與物業公司。
（僅是一文學調侃，無意詆譭辛勤勞作的保姆們的形象)
雲飛天際
在我國，這種主僕倒置的關係很多。小區業主是小區中的主人，與物業管理者只是僱傭關係。物業管理者應當接受業主的指導和建議，努力管理好小區的治安保衛以及環境衛生文明建設等事項。物業管理公司應當每月向業主委員會彙報當月各項費用的收支情況。如各項電梯廣告收入，汽車（包括私家車）管理收入和其他各項費用的收入與支出。支出部分應當包括物業管理人員的收入和管理公司的應得利潤，公開公平公正合理。往往現實中小區業主還得看物業管理人員的臉色，把已經擠得水洩不通的小區道路硬塞進不少汽車以增收停車費。保安人員的主要職責不是為業主保安（請注意：保安人員的工資是由業主支付的喲），而是為物業管理公司服務，不要放走了沒有收費的小車。至於人員進出基本上是不聞不問的。大門都是有汽車通行的關閘的，行人只能留下一條極窄的通道。保安人員也就成了單純為物業管理公司的停車收費員 ？這樣的物業管理公司怎麼能讓業主滿意呢 ？
大千一塵
如果能能給我一片夠大的宅基地，我絕對不買小區房，小區房有什麼好的，左右鄰居都不一定能認識全了，上下樓更是不認識，自己蓋房多好，喜歡什麼樣就蓋什麼樣，問這個問題的的樓主，麻煩給我申請個宅基地，我絕對不住小區房
1A清風A1
物業真的太黑了！我們小區，電費物業管，水費物業管，取暖費物業管，。一度電國家規定四毛六，我們是六毛，一噸水自來水公司規定三塊，我們是五塊，除了交物業費還得交垃圾清理費。自己在小區買的有車庫，進小區大門還得另外買進出卡，花買路錢！小區除了一個看大門的老人以外，見不到物業的一個人。這物業除了收錢以外，啥事都沒有，難道小區設立物業就是為了收費，養活物業的人嗎？
淡然141909811
放屁，如果有那可能，肯定有相當多的人，不會選有物業的小區，起碼不受那氣。
靜147739267
網友提議“叫嚷著取消物業的人請別購買、居住小區房”，我支持！
縱觀網絡有關物業服務的言論，噴子佔了很大一部分，這些人為什麼那麼痛恨物業？千方百計要趕走物業？究其原因，不外乎以下幾種人：
富人，老子有的是錢，老子在這小區買了房子老子就是這裡的主人，我的地盤我作主，你物業公司過來收了我的物業費還要說我這樣做不對那樣做違法，去你媽的！老子不要你管咋的！老子不受你的約束！
溫飽線上掙扎的人，傾其所有，花光了辛辛苦苦集攢了一輩子的積蓄，在城裡小區買了套房，甚至於還揹著房貸的包袱，或者欠有外債，生活壓力巨大，這時候來了個問自己要錢後還管著自己的物業公司，心裡不爽，牴觸情緒爆棚！
還有就是無賴之人，我買了小區房，我有錢但我就是不交物業費，你物業能耐我何？你說你服務做的好，信不信我隔三差五給你挑點毛病出來？你們想收物業費？好啊！請你把服務做到我滿意了我自然會給你交。試問，在這樣的人眼裡會有滿意的、完美的服務嗎？
所以，我也想規勸不想交物業費的人，請你們別買小區房，別住小區。
同時，我給你們提供以下建議：
富人，不缺錢的那種，可以買塊風水寶地，建獨棟別墅，請無數家丁，保潔的護院的洗碗做飯的都歸你一人統管，都看你的臉色行事，你想把車橫著停在院子裡沒人敢管你，你想把樓頂建個魚塘也沒人去阻止你，你從三樓往下拋磚頭也無人敢過問。好自在，好自由，土皇帝一樣！
溫飽線上掙扎的人，還是請量力而行，有多大的頭就戴多大的帽子。也就是說，咱暫時錢不夠，買房的事就緩一緩，或者說農村有宅基地的就回農村建房自住，自建房不用物業管理，自然能減輕生活壓力。
無賴之人，我建議你搬離小區，別影響了小區的風水，影響了小區的整體素質！天底下沒有免費的午餐，你住在小區裡享受了公共服務那麼就得承擔付費的義務！
如果你或者極少數人覺得物業服務不能滿足自己的要求而不交費，那麼請你不要繼續呆在小區佔盡已交費業主的便宜，憑什麼別人交費你不交費而享受同等的服務？
所以建議無賴之人可以選擇去深山老林獨居，那裡沒有人收物業費，也沒有人收你停車費。溜狗不用鏟屎也不用牽繩，周圍也沒有工地噪音麻將噪音煩你，鄰居家的空調水也不會滴到你家窗戶上來。好愜意的生活啊！快去享受吧！
最後我還要說明一點，在你買房的時候售樓部會告知你本小區是由哪家物業公司做前期物業服務的，而且你收房時會與物業公司籤一份《前期物業服務協議》和《小區業主公約》，請你看仔細了再籤，不接受就不籤，簽字了就代表你認可了，認可了就別反悔，簽了合同就要受約束的。
取消物業不是某一個人說了算的，得依法依規辦事，大部分人不認可這家物業公司的話，可以組織業主大會解聘它。
物業服務是時代發展的產物，小區實行物業管理是大勢所趨。如果你一個人認為不要物業而大多數人需要物業，那麼請你離開小區，尋找你理想的居所吧！
鶴城老張
取消物業，建意有居委會來承接。地方政府財政，居民委員會為我們居民謀福利。收入開支公開化。
天下最強音
靜水深流mm
9月29日
我也是業主，但我不贊同取消物業。試想，有物業管理著，還有一些業主拒不交物業費，如果沒有專業的物業管理手段，那小區物業費，水費電費垃圾費綠化費等等誰來收取？靠業主自覺？靠業委會的人去挨家挨戶收？現實嗎？能手上來嗎？那些就是耍賴找各種理由不交物業費的業主，業委會有什麼辦法？小區每天的衛生誰來打掃？衛生員的工資從哪裡出？小區的綠化環境誰來管理？錢從哪家來？嘎七馬達林林總總的事情多了去啦，那可不是一時頭腦發熱，那個業主閒著沒事靠熱情去給大家做點好事的事情，很多小區把物業攆走，靠自己管理其結果如何？還不是一團亂糟糟？小區管理是一門學問，是一門科學，是包括人際關係，社會關係，包括財務，環境，服務等等等等多方面的管理集於一體的綜合管理，不要總是指望下一個物業會比現在的好，更別指望幾個業委會人員來把小區的事情管理好。
搜索
未來三年取消物業
2019年新物業法
物業2019新規
國家物業新規
國家為什麼不取消物業
物業新規9月1日
吳振革
取消物業可能嗎？制度決定規則！有些人不是想取消物業管理，而是無法忍受物業不合理的仗勢欺業主的霸道規定！如市場價電梯卡10元，物業硬性規定30元，等等行為。
勞動人民同志
記得我一個朋友，做物業管理幾年前遇到過發生的事情。他工作的小區業主門口樓道路燈壞了，然後業主也沒有報修。物業公司工作也有失誤。應該及時巡查及處理。物業發現問題後及時更換了樓道燈。並道歉。然後這家業主以這為理由拒交物業費。我聽了都覺得業主是個鐵公雞類似的人。發現問題能及時處理，工作態度非常棒。一個燈暫時沒處理，你拒交物業費。萬一又發現一處問題了。可能你會大叫物業到給你物業費對嗎？怕交費用，你可以不用買商品房呀？幹嘛無理取鬧？
