浩然之士
承聽一個醫學專家講過，醫生一生能治癒的病人只佔看病人數的三分之一，有三分之一的病是病人自愈的，有三分之一的病是不治之症。醫生不是神仙，治不好也算正常，醫生復出了勞動收費是合理的。但是對於小病大治，不管什麼病先給你來一通大檢查，那種儀器貴用那種，什麼藥貴開什麼藥，最後病也沒看好，還耽誤了病人的最佳治療時間，象這種醫生還是有的，你根本找不到說理的地方，即便投訴，也無法取證。有些問題只能等待有關部門解決了。
手機用戶老來樂
這個問題看似簡單與無聊，實際上卻非常深奧。在這個金錢至上大森林裡，什麼鳥都有，不僅僅只存在看不好病收錢，還有很多潛規則和奇葩現象。
在中國古代有一個名醫叫董奉，他看病從不收酬金，只是讓醫好的人在山坡上種植杏樹，大病植5棵，小病植1棵，幾年下來廬山上的杏樹便多達十萬株之多，而後在用杏林的果食換取糧食，再去賑濟窮苦百姓。
古代藥房門口常貼有一幅對聯叫作:只求世上人無病，寧使架上藥生塵！而醫者仁心、懸壺濟世等詞語也飽含著古人對醫者的讚賞和尊崇，而在古代象董奉一樣看病不收薪酬的醫生比比皆是。而也有很多看好病才取酬金，反之不取酬金的品德高尚的好醫生！
現在就問題本身而言，醫生看不好病而收取費用，我們不去也不想去或不完全應該去求全責備，因為醫生看病畢竟也發生過藥物等費用，他們也是人，也需要生存的物質基礎。
而對有些醫院或醫生為了獲取更多的不當利益，對患者釆用小病大治，或無病忽悠成病的亦治的行為，著實不敢贊同，更不可原諒！
筆者就曾於3年前經歷過一次被小病大治的經歷，那是一個初夏的中午，筆者突感胃部有些疼痛，恰巧此時正值一家三甲醫院門口，筆者便走進醫院門診請予治療，值班醫生略微詢問一下，便帶有恐嚇的口吻說，趕緊住院吧，你是心間疼，同時不由分說就聯繫了住院部醫生。而我非常清醒地知道我是胃疼，因為平常我的胃就不好，而在我正與醫生分辯的同時，住醫部一名醫生具然推著一部輪椅向我走來，於是我被連哄帶嚇推上輪椅，推到了心腦血管病房。期間，我一再強調我胃不好，與心臟無關。而醫生還是按心臟病進行了系列冶療，先後進行抽血化驗、打點滴、B超、彩超、CT16排、CT64排等撿查，均未發現心臟異常。醫生在被迫無奈之下，才為我做了胃部檢查，最後診斷為淺表性胃炎、反流性食管炎等一般性胃病。就此在我對醫生充滿反感提出出院要求時，醫生竟然還厚顏無恥說:‘胃病就不治了。’而此次不尋常的治療過程竟然就騙取了我7千多元人民幣。
而類似的小病大冶的情況在我們這個區域，絕不是個例，每每茶餘飯後閒聊之中，都能聽到類似的事例。而醫生和不法分子內外勾結套取國家醫保費用的現象；推銷保健藥品吃回扣現象；甚至收受患者紅包禮品等一系列見不得人的勾當也時有發生。
以上種種與看不好病收受酬金相比:前者最多隻是個職業品德問題，況且醫生也是人，也需要物資來保障生存，所以，一不可求全責備，二也的確無可厚非，但後者卻不僅僅是道敗壞問題，而有得已上升到不可饒恕的犯罪行徑的高度！
總之，我以為，醫生看不好病仍然收受費用並無過多的不當之處！但對於患者來說，本就忍受著病痛折磨，再加之高額醫療費用負擔，自身及家庭狀況可能就會困難重重！但如能制定相關適當減少收費標準或以最低成本價牧費，從而減少患者的經濟負擔，那是再好不過事情。但這就需要相關部門酌情制定出相關的減免規定，也需要醫院和醫生確實以醫者仁心的標準來衡量自身行為舉止。成千上萬的普通百姓仰首企盼這一天儘快到來。
湛藍天空依舊是我
近一個多月來，我外孫女拉肚，當時住深圳西鄉，一個五個多月的嬰兒，第一次上社區醫院，抽血大便化驗，診斷為細菌感染，上頭孢等，無效，返復驗便用藥，一天天嚴重，趕去南方醫科大學附屬醫院，驗驗驗，開藥，無效，日拉十多次，吃奶即洩，肛門周圍嚴重紅腫發炎症狀，痛苦得日夜啼哭，家人們心如刀絞，此時此刻，我們老人嚴勵說必須另尋中藥調理，即趕回揭西河婆老家，用最中藥散加臍貼給藥，幾小時即現好轉，通過八，九天的調整，恢復正常了，這個是我自己的外孫女，如果沒有經歷過就不會有話說，什麼專家教授，花了大量錢不說，連個拉肚子的嬰兒都控制不住，大家評價一下目前醫院專家的水平？假如把醫院的檢測機器封了不用，那些醫生還會開藥當醫生嗎？
經穴雲
真是一言驚醒夢中人，我前幾天買了100元雙色球，操蛋居然沒中，我看了你的提示就跑去那店叫他賠錢，我還報警了，操蛋的無良商家不包中居然還有臉開店這不是坑我們這些無產價級勞苦人民的錢嗎？我還打算找律師告他，
一生有你174472877
早二十年前的事。
一個衣著光鮮的年青人送患風溼性心臟病的老母親住院看病。醫生給她檢查用藥，第一天花了近二百元。年青人生氣了，火了。甩下一句：“你們把我當沈萬三。”隨後跑人了。老母親哭了，醫護為難了。
一個穿著不很整潔的中年男人陪同老母親看醫生。經查其老母親患了晚期食管癌。醫生詳細說明病情後給用幾付中藥理氣化痰止吐。一算張才幾十元錢。生氣了，吵開了，撲桌子了“什麼醫生，瞧不起人，把我老媽的病太不當回事。”最後，甩下一句“沒本事就別當醫生，我上大醫院去治。”
這社會就這麼回事。
白髮大夫
我從小的時候中醫中醫的技術很很高的，我爺爺得的是胃癌，醫生以號脈就說她已經是晚期了，沒必要再治了額，回家想吃啥給他買點啥，現在的醫生你沒有把握，就不讓別人亂花錢，，沒必要治了，就不讓別人花冤枉錢就不治了，就是花錢也治不好的，沒必要讓人家花冤枉錢了，老百姓掙個錢很難的
用戶5815731620124
這是什麼理論？人家給你提供了醫療技術服務，你享受了服務，又說治不好病不應該收錢？誰又敢說包治百病？醫學不是萬能的，總有些疾病是概率治癒的，甚至還有些疾病是目前醫學發展水平限制無法治癒的。這樣的情況非常普遍，世界任何一個國家都是一樣。
你需要的可能是神仙，不是醫生
醫生也是人，而且是懷揣著專業技術的打工仔，我們的技術也許不有限，但仍然無法達到你要求的包治百病，醫學當然有侷限性，如果有一天人類可以攻克任何疾病，我想也許就將要面對更大的敵人了。
盡力治病的叫醫生，包治百病的叫神仙。人總是有生老病死，這是自然規律，醫生只能儘量的幫助你緩解病痛，但確實沒有能力保證一定會治好你的疾病，這樣的道理我覺得任何一個成年人都應該清楚。你去飯店吃了人家的菜，說句不好吃或者沒吃飽，就要求人家退錢嗎？那是不是所有的飯店都幹不下去了呢？
醫院的收費確實存在虛高的情況，但這是我們的制度決定的，而不是醫院或者個人。如果我們的醫院不是以營利為目的，就不需要想盡辦法增加收入。所以，這件事最根本的不是醫生，而是制度。如果國家投入足夠大，醫保支付足夠多，那麼來看病的患者支出就一定會減少，這樣就更容易接受，也不會有那麼多人因為醫療負擔過重而放棄治療了。
其實在很多情況下，我們的民眾已經很幸福了，在很多發達國家，看病要比我國難的多的，看看那些已經定居國外的人，還是會藉著探親的機會做個手術再回去。就好比我們的救護車，按照公里收費，大概一次出車的費用在100元左右，同樣的情況在美國是4000美金一次。雖然美帝的收入普遍比國內要高些，但怎麼也沒有到這麼離譜的數百倍吧？
醫患關係的出路
單純的要求醫生如何保持醫德，一定是道德綁架。在出現糾紛的情況下大吵大鬧，傷醫殺醫更是嚴重的犯罪。這裡有一些人不冷靜的行為，也有一些不良媒體的推波助瀾，人們喜歡看的反倒是醫生被殺被打？而不是醫生又救了某某某，醫生又連續工作了幾天，醫生又累倒在了辦公室。因為他們覺得這些都是應該的。其實不應該，我們的醫生擔負了全國14億人的健康，平均工作量是國外同行的7-10倍，大部分醫生其實已經在超負荷運轉，這幾年聽到的猝死例子真的越來越多，甚至我也會害怕某一個夜班後自己的身體出現什麼問題。但即使這樣還有很多人習慣的在罵醫生，如果確實有不良的醫生對你造成了傷害，也只是他的個人行為，總不應該張嘴就是罵醫生。
可以說，我的大部分同行們每天干的工作就是“操著賣白粉的心，掙著賣白菜的錢”，還要捱罵。
醫患關係的出路，單純的醫生和患者都難以解決，還是要在制度上找問題，起碼總不應該公立醫院都在以營利為目的給職工掙工資，給醫院掙運轉的救命錢。
希望我們的醫改真正務實一些，不要整天深水區深水區，想想是不是應該先修一修河道，水不就自然流淌了嗎？
我說精神
作為一個醫務工作者，我非常贊成治不好病就不收錢，我們就有一個要求，治不好的病人，可以不治。那麼什麼叫“治好”了呢？那當然是我(或國家)定個標準，那就再商量(或國家定)個價，然後開始治療。你咳嗽了，我只要問你不是要止咳，不用檢查，收費一萬，治就用最強鎮咳藥，你不咳了，就算治好了。至於你後來死於肺炎，與我無關。想治肺炎也行，用最強抗生素，不耐藥，治好了，收十萬。如果你以前多次用了最強抗生素，檢查下來耐藥，我就不治了，你死與我何干？
最近的殺醫事件，從發表的文章，到無盡的評論，讓我看到寒心，看到了戾氣。他們不是譴責這一赤裸裸地犯罪，或者輕描淡寫，一筆帶過，而是大談醫者仁心，按療效收費，痛批醫生收紅包收回扣，最後延伸到呼籲全民免費醫療。令人痛心的還有人用白無常也穿白大褂來影射醫生。可有幾個人是真的瞭解我國醫療保障體系，有幾個人知道醫務工作者的付出。多麼自私的一群人！自已恨不得一分錢不掏，確要國家，醫院，醫生無盡的付出，合理嗎？不合理還要道德綁架，還要謾罵，你們反思了嗎？
犛牛615
其實這問題不難理解就好比你去飯館吃飯，菜沒炒熟就端給客人吃，去看電影播一半不播了，坐飛機火車坐一半停下不飛了不拉你了，還有掛號費其實變相就是門診費，以前都是幾毛錢現在好炒到幾百真的治病嗎，都是收費第一質量第二，說難聽點一部分大夫都是手裡拿著軟屠宰刀，什麼各種拍照體檢一大堆藥可以重複的開，沒有醫鬧才怪[靈光一閃]
a一介布衣a
冶不好病收錢也是合理的，誰都不能保證把病冶好，就是頭疼發燒也沒有醫生打保票百分之百冶好！
