天空29574
我想問個問題，小區門口，電梯，都是廣告，收費被誰收了，業主同意放廣告了嗎？
小班長是誰呢
本人非常贊成取消物業，物業就像是一座大山壓在老百姓頭上，小區物業費，交的不少，快遞從來不管不問，丟了自認倒黴，進出車輛不管，每次出門總是車出不去，衛生半個月一回，電費是物業收到，多收二毛多，私自在小區公共場所建房，然後又賣出去，戶主都不敢生張，因誰說斷誰家電，太多來，我覺得物業就像強制性的，我們小區戶主都投訴過，結果誰投訴誰家沒電，苦啊！
zspfch
我堅決支持取消物業，我們物業就在我們樓下對面三米左右一有什麼事或收物業費了，那個小喇叭一天到晚響個不停，煩的我呀只能在單位待著一到該收物業費了我就得躲出去，不但沒有綠化就連一根草都沒有全是水泥地畫停車位租給業主收租費
中醫老呂
物業必須得取締，這是寄生蟲，比蝨子臭蟲還領人生厭，小區1268戶，一戶平均2000塊的物業費，地下465個車位，720元的管理費，，一年收取的錢就是2870800元，物業8個寶安，七個清潔阿姨，三個維修工，倆收費小姐，倆經歷，21人，就弄走這麼多錢，寶安2300一個月，阿姨2000一個月，維修工4000一個月，倆小姐不知道，經理也不知道，水費國家價4.8元/方，小區收6/方，電費國家0.51/度，物業0.59/度，門禁卡20/個。大家自己算吧，我之前在業委會幹了幾個月，因為看不慣幾位主任被拉攏腐蝕轉而坑害業主利益而離開，所以對這裡面才瞭解的這麼詳細，這裡面套路真的很深
如果真正讓業委會和業主大會面向社會招標物業公司，成本會將下很多，每家有1000元都還有贏餘
黃土坡上的農人
取消物業，業主自管，有這樣想法的人絕對是一個無法無天的人，幻想下就可以了。衛生你可以處理，會很乾淨，保安也有可能管理好，但公共設備設施呢？公共區域管理呢？人人可以在公共地方堆放，樓道安全呢？樓道照明呢？電梯呢？供水呢？消防設備維護誰能保證消防栓有沒有水？還有違規裝修誰管？小區變樣時，追悔莫及，多看下沒物業公司的小區吧！道路的車輛亂停亂放誰管？門禁壞了，誰管？身在福中不知福，就是想不交錢，自己做錯事，又不想人理，那不是無法無天了！好言相勸，就是管，專業的事由專業的人做！省省吧！
用戶5621934654020
可以不取消，但是應該有人監督，最好定期由業主投票打分，綜合考查，不合格解約，滿意則繼續簽約，業主與物業共同擬訂合同互相制約，以達到最佳效果，平等互利為最好。
用戶4597168958005
好啊～快取消吧，樓下連個賣菜賣水果的都沒，還要走那麼遠去菜市場，；衛生別給我們打掃了，我們自己會，垃圾我們開著自家車就清運了；花草樹木我們也會自己修剪，死了的我們兌錢自己買，自己挖坑自己種，先到先得還能自己開闢菜地呢；電梯水電暖線路維護我們一家派一個人出來就夠了；安保我們業主輪班，車位和地下車庫不用物業管，誰家拳頭響誰說了算；有個什麼疫情突發了我們也不需要物業給我們封大門。都是物業，把小區弄得一點菸火氣也沒有，就應該樓下每天像逛廟會一樣才是生活[微笑]
小元166103409
不應該取消。取消了電梯維護，樓道衛生，外牆清潔，包括路燈一類的，誰來管理？公共區域誰來打理？取消了物業，成立個業主委員會，剛開始1年還好，所有事情都是投票決定，但是，時間一長，會變成其中幾家獨大，很多業主說不上話，比物業公司更難搞！糾紛會更多。這就是取消物業，改為業主自治的後果。我建議就是：物業照舊，成立業主委員會，有事情，業主委員會先開會決定，再又代表去找物業商量，這是最好的方式。
吃著桔子來看戲
你請個物業，天天跟你唱反調，你支付物業薪水，還得👀物業臉色，你說氣人不，你來說說要他幹嘛→_→吃閒飯的有不幹事(▼皿▼#)
