用戶2820606049
出現了這個問題，我的建議是：馬上到醫院探視孩子，並給予孩子家庭必要的醫療輔助和幫助！生命為重，儘量讓孩子早日脫離險境。
為什麼這樣做，主要原因有如下：
孩子懵懂無知，頑劣好奇，發生這種事情在農村並非是個案，無論是孩子家長，或者是果樹主人，誰都不希望這種事情發生，所以無論出於人道主義或者是鄰居情義，都不能對孩子的情況不聞不問。
雖然噴灑農藥，保護自家果木或者莊稼不受病蟲侵害，這在農村是司空見慣的事情，也是家家戶戶可能都在做的事，況且是在自家封閉的院子裡面，從情理上來說，你本是沒有任何責任的，但從法律的角度上來看，民事責任仍舊是少不了的。
我這個說法或許會招致很多朋友們的批駁，但以中國現行的法律政策，法律上一定會認定為有責！因為咱農村人在農藥使用上不可能做到法律意義上那種嚴謹，要真能做到，咱也不可能來討論這個問題了！
至於這個有責到底認定得公不公平，我想百分之百的人和我的想法一樣，都覺得冤枉透頂！但法與情，法與理之間往往就是存在著這樣不近情理的衝突，別說咱普通百姓，就是法官對此也是無能為力！
如果作為果樹主人的你，能主動去探視孩子，關注孩子，並給予相應的安撫和幫助，我相信，作為孩子的父母，會對你的所作所為報以深深的感激，對自家孩子的過錯和自己管教上的失職深感自責！
當然凡事都有萬一，如果對方家長是那種蠻不講理的人，不但不悔過自改，反而無視你的善意和良苦用心，一味只要求賠償，而且還獅子大開口，不咬得血淋淋誓不罷休！那麼也不用怕，就讓法律來公裁！
這個情況你僅會涉及到一定的民事責任！對方有嚴重過錯在先！孩子雖不懂事，但孩子的監護人有不可推卸的責任！加之事發後，你能主動關注孩子病程，並給予相應的協助和幫助，這在法官那裡都是考量責任大小的有利因素！即使賠償，最終也只是象徵性的作些補償而已，不用太擔心！
田園小主人
多年前，雲南某地一家人地裡種了水果玉米，專門煮新鮮玉米吃的那種，人家撒了農藥，掛了紙板板提示了剛灑農藥，偷吃後果自負，有一家的老太婆偷了一大籃子煮了一大鍋，自己先吃，兒孫後吃，老太婆猝，兒孫住院。結果就是起訴，理由，老太婆不識字，警示牌不起作用，後面種玉米那家賠償老太婆家各種費用近四十多萬，多年前！後來每家地裡灑了農藥基本上都是在地裡轉悠，以防被人偷吃，果樹上玉米杆子上掛許多的農藥瓶子。老太婆家如今的狀況，一個兒子中風，一兒子殺人犯，一孫子詐騙犯，女兒不知所終，還有個肚子人販子……不是不報時候未到[大笑][大笑][大笑][大笑]
女神經152594105
大家好，我是一杯仙，很高興回答這個問題，希望我的回答對你有所幫助，謝謝！
大法盲認真閱讀了該案件醒目大標題：同村人小孩翻牆進來偷吃我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？
大法盲總結了總結，幾十年來巧奇怪點類似的過期案件，發現你呈報的案件驚天地動！
你沒有法律意示，在不知不覺的情況下撞到了犯法的槍口上，你貪上大事了。
目前孩子正在重症監護室，，搶救及時，己脫離生危險，不幸中的萬幸，孩子保住了生命。
你可別再做糊塗事，全力配合醫院和孩子父母照顧好孩子，早日康復出院！
積極承擔醫藥費，多買補養品，好吃好喝，陪伴孩子，私了此事，花錢買個教訓吧！
小孩翻牆進了你家院子裡，偷吃了你家剛打完農藥的桃子，差點鬧出人命。
錯在孩子，責任在你們家。
大法盲雖然講不出個一二三？錯就出在你給桃打了農藥，釀成大錯。你負有不可推卸的責任。
去年幾個戰友一起喝酒，結果其中一個喝的死在了酒桌上，參加喝酒的戰友們每人給死者戰友家掏了十萬元，死者家屬還是沒完。
大法盲最後建議此事私了，花錢買個教訓，有時間多學學法律，做一個奉公守法的好公民！如有疑問諮詢當地律師事務所！
大法盲特此忠告，私了，私了。
一杯仙
小孩偷吃你家打了農藥的桃子，人都被重症監護了，毫無疑問肯定是深度中毒了。
發生了這種不幸的事，題主你家人無論如何都是有一定責任的。尤其是，如果題主家在噴灑農藥後，沒有及時掛貼告示，告知周圍鄰居及過往民眾，剛打農藥，桃子有毒，切勿摘食的話，責任就更大了。
其實，鄉下的孩子偷打、偷吃鄰居家的桃子、李子、枇杷、蘋果、葡萄等水果，是會經常會發生的事。實不相瞞，小時候在家當放牛娃時，肚子餓得頂不住了，也曾偷吃過人家的梨子、桃子、甘蔗、地瓜、黃瓜等，只是沒中過毒進醫院而已。
當然，這樣說，並不是想要證明或說明小孩偷吃鄰居家的桃子是對的。無論怎樣，首先錯了的，自然還是孩子本人，因為他畢竟是翻牆進入了鄰居家，畢竟小孩的行為還的確屬於偷竊行為，小孩當為自己的錯誤所造成的個人傷害埋單。
而且，從鄰居家噴灑農藥的行為來說，也並不一定是為了讓偷吃桃的人中毒、受到傷害，而很可能是為了防蟲害、防鳥食。小孩偷吃中毒或許更多的是屬於意外事件。
所以，小孩行為失當，當對自己的過失負責，小孩家人對孩子教育不到位，當為自己的失教後果自負。孩子中毒被重症監護後，家人首先得承擔起責任。
但是，這並不意味著題主你家對此事就沒任何責任了。
就算桃樹是在你家院子裡，你家建了高高的圈牆，你噴灑的是低毒滅蟲農藥，噴藥後還掛貼了警示牌，看上去你一切都做得很妥當，可是，小孩年幼無知，一條活蹦亂跳的生命，就因為偷吃了你家桃子，然後就進到了重症監護室，有可能丟掉性命，僅從道義的角度，題主你也是不可能置身事外的。
而如果你家噴灑農藥時，沒妥善做到上面幾項要求，那毫無疑問，責任就更大了。
事情既然發生了，那到底該怎麼辦？我想，這時的你，首先千萬不能表現出事不關己、高高掛起的樣子，還是到醫院看望孩子、慰問家屬，然後和鄰居家人好好協商，共同面對和解決問題。
如果鄰居家還算講道理、講情份，沒有過份要求、沒有蠻不講理，那孩子治療的醫藥費、護理費、營養費等等，你可以適當部分甚至大部分承擔起來，這也是應該的，畢竟受苦遭罪的，是別人家的孩子。
但是，如果鄰居家獅子大開口、蠻狠不講理，甚至敲詐勒索或藉機威協，那這種情況就另當別論了，你最好的處理方法就是報警，然後交由警方甚至是對簿公堂來處理，以免留下不必要的後遺症。
總之，這種事情的發生是很不幸的，你不想，小孩不想，孩子父母親更不想。當以孩子生命健康為重，友好妥善處理，不到萬不得已，儘量不要對簿公堂。畢竟是鄰居，抬頭不見低頭見，如果能以和為貴處理完畢，這樣最好。
深秋曲豆
你無需擔責，理由如下:
1，你給桃子噴灑農藥的目的是為了防蟲防病，並沒有毒害他人的目的，這與鄰居小孩多大中毒沒有因果關係。
2，鄰居小孩翻牆進來的，是你不能預見的，所以不應該苛責你盡到提醒義務，你也無需對違法行為提供保護。
3，雖然小孩是未成年人，但翻牆進入別人家是違法犯罪行為，其父母作為監護人，應該為自己（不作為）的行為擔責。
4，吃東西前應該認真清洗，這是基本常識，包括吃偷來的食物，小孩自身也存在重大過錯。
5，你可以要求鄰居給出證據，證明毒死小孩的桃子是你家摘的，不能證明的話，可以告他們誣陷。
法律不是和稀泥，一切是事實為依據，你不用墊付醫藥費，孩子家屬向你索賠，你可以讓他們走法律途徑。
最討厭那種自己犯錯還訛人的卑劣行為。
魔都魅影
桃子已經成熟，那你還打什麼藥啊？而且是能毒死人的烈性毒藥，打了烈性毒藥，難道你家人也不吃了嗎？你要知道，有些農藥是無法分解的，當你的家人食用了以後，也會對身體造成傷害，這種傷害是看不到，摸不著的，等你明白過來的時候，已經悔之晚矣。是不是鄰居小孩經常偷吃你家的桃子，你想不通才打的藥啊，這下闖大禍了吧，幾個爛桃子，何必這麼計較呢？鄰里之間應該互相謙讓，友好相處。來我們新疆看看，水果成熟的季節，到誰家果園裡都要讓你吃個夠，決不收錢。
一首快樂的歌
去他家門口摔一跤，然後賴在醫院不走，就說頭暈眼花並且伴隨頭疼。他要是讓你賠償，你就讓他賠回來，他要說是因為你打農藥不掛牌子導致小孩住院，你就說他家門口路不平導致你摔跤住院。當然去醫院賴著就行了，如果床位緊張就別住院了，過道坐著也行，不能浪費醫療資源。
野犬enjoy
你有100％的責任，孩子所有看病花費，營養，後續檢查，治療，大人誤工費，車費，你都得全付，因為是你打農藥造成的，孩子偷吃不構成刑事犯罪，你去打法院，也不會減輕你的罪刑，不信你可以諮詢一下律師。
娃娃124874171
桃子為什麼要打農藥？是否已預見有小孩偷吃，或已多次被小孩偷吃而要處罰，如果是這樣那你就麻煩了，要付全責還有可能付刑事責任，再如果你家是高牆，一般人正常不能進到院中，這你責任就小或沒責任，如你家圍牆低，一般人很容易進，這你就有責任。我說的是摘下來的桃子。如果是樹上長的桃子，那就看村裡人是否都種桃子？你樹上的桃子是否早熟的？這些情況要綜合起來分析，總之一般村裡人能預見小孩偷摘要付責任，如村裡人都預見不會有小孩摘就不負責任。再你的農藥怎麼這樣歷害，這樣的桃子以後人能吃嗎？從這一點上講，你有很大責任
金聲玉振357
說實在話，小孩偷你家剛打藥的桃子吃後中毒，你沒有責任。小孩是在你“不知情"的情況下，"翻牆"進院偷桃吃的，ll不是應你邀“去偷桃吃的，責任在孩子家長對孩子的教育和監護缺失。再者，你噴撒農藥是針對桃子病蟲害，沒有針對任何人。你打農藥，家人皆知。又因是在你家封閉的院子中，也沒有盡告知義務的必要。然而，必竟是街坊鄰里，必竟孩子在院救治，出於鄰里情義和人道主義，應以備以薄禮，到醫院探視慰問！
