寶寶在小區摔倒受傷,物業有沒有責任呢?

佑童小兒健康


中立觀點,看看摔倒的原因吧。想追究別人的責任,這個別人要有過錯啊。依法處理體面處理,誰也別佔便宜。


超重703


這個問題我來說兩句,你家孩子在小區摔倒,物業有沒有責任,需不需要賠償?既然你都這麼問了,我問你,你家孩子是不是在中國摔倒的,是不是在地球上摔倒的?如果是,必須起訴全球人賠償你家孩子,必須起訴,賠償。記住做人要堅持不懈,一定要死不要臉,這三樣才能厚顏無恥的坑別人。你放心,好人不會跟你一樣的,他們沒時間跟你耗下去,說不定就給你賠償了呢?這個社會有很多像你這樣不要臉的職業,比如碰瓷


成哥釣魚


孩子在家玩不小心摔倒,你有沒有責任呢?看護不力自罰兩百大嘴巴子可以麼?看到類似碰瓷黨行為就讓人氣憤。

在孩子需要大人看護的年齡段,出門玩大人要陪同。孩子要在自己視線範圍之內,避免在危急時刻及時保護。不要有點兒問題就想他人替你背鍋,先問自己是否盡責了。


用戶5408499436007


感覺從這位提出這個問題的業主角度,物業必須有責任[微笑]。不僅物業有責任,如果是在小區馬路上摔的,那麼修路的也有責任,如果晚上摔得,那麼電業局和月亮也有責任,如果白天摔得,那麼太陽和雲彩也有責任,如果旁邊有旁觀者,那麼旁觀者也有責任……[呲牙][呲牙][呲牙]

是不是喝口水噎著了,水也有責任???


風語者沙鷗


太陽有責任,晚上為何歇班。月亮也有責任,咋不學太陽亮點。你這樣的,就是標準的拉不屎來怨茅廁的人


可欣爹


開車在路上撞車了,公路局有沒有責任?


會長同志


多的很,道路沒有反光條,散步的路面沒有鋪橡膠,摔跤會搽傷,走路跑步都傷關節,責任應該是設計與小孩鞋子是主責,開發商次責,物管和監護人無責,可以把賣鞋子的商鋪,鞋子製造廠,開發商,供應開發商砂石企業都告了。


無盡苦行


物業不是你家孩子的監護人應該沒有責任。如果是物業設置路障而沒有警示標誌,那麼物業有責任。如果物業對於小區破損道路或設施沒有及時補休或沒有設置警示標誌,那麼物業有責任。


呼嚕娃99968


寶寶摔倒受傷這事真得索賠,物業、電業、燈泡、路面是水泥的找水泥生產廠家,是柏油路的找臭油漆生產廠家,是步道板的找步道板生產廠家,這些實體足夠理賠你了。最後的最後再問問你自己,是怎麼監護寶寶的,寶寶看不清情有可原,難不成你也近視看不清嗎,這其中一筆費用你還是自己掏吧[靈光一閃]



閒人樂活


小區燈如果亮的,那麼照度合適小孩的眼睛看清路面嗎?有沒有警示標識?還有沒有保安巡邏提醒?還有是不是路面不適合小孩子奔跑?。。。。哎呀!我只能給找出這麼多理由了。為什麼不找找自己的原因呢?還有帶小孩子去鄉下爺爺奶奶家玩,在院壩裡跑摔傷了呢?是不是要爺爺奶奶負責呀?


分享到:


相關文章: