睡龍夢醒
此觀點絕對是以偏概全。是從事國外旅遊線路的旅行社忽悠人的鬼話。
首先國外遊，多數比國內遊更貴，只有東南亞及一些非常不發達國家比國內便宜。
我去過希臘、瑞士、德國、意大利、澳大利亞、新西蘭、日本、泰國、韓國、越南、俄羅斯。
其次，旅遊最關鍵的是什麼，是旅遊體驗，是看那些未看過的風景名勝，不是為省錢，如果要省錢，在家待著最省錢。我遊覽過國內外三百多個景區，至今讓我覺得物有所值的景區全部在國內。
這兩年，中國人出國遊最多的人選擇目的地是:泰國、日本、韓國、越南。泰國、越南根本沒有什麼像樣的景區景點，泰國旅遊基礎設施還湊合，越南旅遊簡直就是受罪。韓國遊基本都是購物為主，同樣沒有什麼好景區。
日本旅遊成本遠高於國內，四五百人民幣的酒店還不如國內一百元的農家院。交通費用、吃飯最少是國內四五倍。而且多數景區也與國內雷同，且遠不及國內景點。
至於歐美、澳洲，費用遠遠高於國內。一般每天費用在1000元以上，冰島需要3000元以上。國內遊每天500元以下。
所謂國內遊比國外遊貴，就是旅行社忽悠未出過國的人的把戲。事實根本不是那麼回事。
如果要出國遊，首先要想明白，你的目的是什麼，我出國遊首選那些國內沒有類似風景的國家。如埃及的金字塔、瑞士、新西蘭的自然風光、冰島的冰川瀑布。雖然國內也有冰川，但多數海拔高度四千米以上，有高原反應的人無法到達。
國內有類似風景區的，我一律優先選擇國內遊。1500公里以內的地方，一律選擇自駕遊。遠的地方選擇自由行與自駕結合的方法旅遊。
國內遊有很多優勢，也有很多降低旅遊成本的方法，比如吃飯、住宿，你可以選擇在景區外用餐、住宿。
年青的心1961
2019.12.25號出發，來了一次說走就走的跨年老撾自駕遊，歷時11天行程3900公里，磨憨口岸出入境，遊老撾朗多孟威村，烏多姆賽，朗勃拉邦，光西瀑布，萬榮南松江漂流，船遊南鵝湖，川礦石井壇等，2020.1.4一行兩車14人，順利回到昆明，人均消費2680元，車費（含國內段並支付300元/天的車輛使用費），油費，過路費，住宿費，餐費，門票（老撾基本沒有門票）簽證費等等
遊a渣
是的，出國遊並不能說是中國人有錢了，在十幾年前在國內旅遊還是比較舒心，現在的國內相當一部分景區是沒辦法遊玩了，原因如下；
1：各個景區人山人海，人滿為患，人多，也就意味著享受的服務態度差，這樣遊玩質量大打折扣，最後的收穫就是一個累“字”
2：國內各旅遊景區商業化太濃，相當一部景區建築物千篇一律，都是把老建築物拆了，重新建一個仿古的偽建築，裡面鋼筋混凝土，外面貼著仿青磚瓷，毫無歷史沉澱感，越看越難看。
3：現在國內唯金錢至上，尤其是旅遊景區，各種坑蒙騙，想盡辦法要從遊客身上多掏出錢來，就沒有想過圖下次生意，宰一次是一次，你願意做這樣的冤大頭嗎？
再說說國外遊，相比國內各種坑，國外遊就完全帶給你不一樣的感受，那才是真正旅行，享受。
1：相比國內，國外遊的價格透明，坑人宰人的現實很少很少，不管是景區，還是普通生活區，同一商品價格是相差不多的，不會因為景區或者是人多就漲價，老外的法律在那裡擺著，沒人敢亂來，再說人家的信仰和底線都是有的。
2：國外有些地方遊玩的費用要比國內更實惠便宜，當地的水果特產價格低更是超出你的想現，而且還是物美價廉。
3：最關鍵的是國外的服務態度也遠遠超過國內，有了這麼多的優勢，所以也就不難理解出國遊的人越來越多了，現在限制出國遊的原因就是語言障礙，相當一部老頭老太太英語不行，都是報團遊，自由行的很少，等年輕一代有了時間，出國遊的將更多。
瓊哥看世界
最近幾年出國遊玩的人越來越多，而且去過外國旅遊的都會覺得在外國遊玩比在國內好，因為國內的景區收費太貴了。甚至有人發文“國外遊比國內遊便宜”的帖子，引起大家熱議，很多人深有同感，但也有人不這樣認為，那麼國內旅遊真的比國外貴嗎?
現在過國內大部分景區的收費的確不低，有遊客透露稱：去三亞旅遊5天4晚，各個景點的門票錢加起來一個人就要花費七八百，一家三口就是2000多元，再加上往返機票和4晚住宿，總花費居然接近一萬元。
這種事情並不少見，例如網上有網友吐槽說自己前不久去新疆喀納斯景區，條件好一點的木屋酒店，住一晚要花費2000元，這個價格足可以去東南亞玩幾天。再比如一位網友吐槽黃山一日遊，門票200多元，小交通往返60元，索道170元，山上住宿1000多元，上個山1500多元就沒了。
而那些選擇出國遊玩的人花費卻少了很多。北京一對夫妻算了筆賬：去越南，單人往返機票1500元，同一時間往返廣州最便宜的機票是1900元;在越南住相當於四星級的民宿，3天950元，同樣檔次的酒店在國內超過1200元;越南景點門票大多隻需10元，而國內景點門票低於50元的很少。
很多看完這份賬單的網友都發出“國內旅遊太糟心，還是國外好玩”的感慨。
如果從價格上來看，國內旅遊的費用的確比去國外遊玩的要高，難怪網上的一篇帖子能引起如此多人的熱議，但一些旅遊業內人士持不一樣的觀點。他們認為旅遊產品並不能單純的以價格高低做對比，還要考慮機票波動，像國外一些航線會受到旅遊旺季和淡季的影響，有時候機票價格都能相差上千元。
重要的是，國內景區的門票的確比較高，而且景區主要依賴的及時門票收入，這也是眾所皆知的事情。
實際上大家吐槽的並不是國內旅遊價格高，而是花費了大量的金錢之後卻享受不到應有的體驗。例如話了幾千元去景區遊玩，但面對的是漫長的排隊、人擠人的景點、喧鬧的環境，只要是個人都會覺得這錢花的不值，所以大家才會覺得去外國遊玩更好。
在國外大家可以可以在酒店露臺上看日出日落、海灘上嬉戲放鬆、吃兩頓海鮮大餐。前後相比，後者體驗感肯定更強，身心肯定更愉悅，所以很多人才會覺得國內遊還不如國外遊。”
Terry領航跨國LHG
眼下，出國出境遊的人數越來越多，且出國出境購物也非常嚴重。那麼，為什麼國內景區那麼多，很多人國內還沒怎麼玩過，就要跑到國外去旅遊呢？難道真的中國人錢多得沒處花嗎？有人認為，不是因為中國人太有錢，而是國內遊太貴，且交通擁堵、吃住隨意漲價，導致部分居民把旅遊目的地從國內轉向了國外，是這樣嗎？
如此一來，對國人的旅遊也就不可避免地會產生一些影響，部分居民也就會選擇到國外旅遊，繼而讓一部分旅遊業務轉移到了國外，旅遊收入也被國外的景點、景區收取，國內景區則少了一塊收入。
當然了，出國旅遊也不排除這些年來，將孩子送出國外學習的越來越多。因此，借旅遊去看望孩子的父母增多，也在一定程度上促進了出國旅遊人數的增加。而且，不僅僅是父母，有時候爺爺奶奶、外公外婆也會一起到國外旅遊和看孩子。
當然，近年來，許多國家為了吸引中國人前去旅遊，紛紛開闢了中國“專線”，加大對中國市場的宣傳，推出許多對中國遊客的優惠政策，包括免籤等手段，也是吸引中國遊客到這些國家旅遊的重要方面。如日本，很多地方在中秋、春節期間專門打出了宣傳中國文化的標語和標誌，設計出了專門針對中國旅客的旅遊產品、旅遊紀念品等。如此一來，當然會讓中國遊客更感興趣、更願意到國外去旅遊了。
東尼小木
在國內旅遊吃住行不能說比外國消費高了，更準確的說是比過去國內旅遊貴多了，性價比，沒有出國旅遊有優勢了。這幾年中國經濟各方面得到飛速發展，旅遊業也水漲船高，但有的地方把旅遊景點和勝地票價漲的離譜，忘記了旅遊業可以帶動地方經濟發展，雖然得到了眼前一些利益，但對長遠的經濟發展，特別是旅遊業還是有較大影響的！
鋼子6711
國人出國旅遊不是中國人有錢，而是國內遊太貴了，景區票價高、吃住貴
筆者認為這種說法有一定的道理，現在長假出國旅遊花費其實比國內還低，更重要的是更舒服，沒有欺客的現象，到歐美日這些國家去旅遊都很舒適，不用擔心買假貨，消費是一分錢一分貨，國內旅遊欺客現象太嚴重，有些旅遊城市本來有很好的資源，結果欺客導致沒有人去了。
雲南的麗江就是這樣的，前幾年麗江火了起來，於是就開始宰客，這兩年再也沒有人去了，更要命的是我們旅遊城市，當旅遊火起來後就開始炒房。
國內旅遊產業的發展不是我國沒有旅遊資源，我國有許多城市風景非常美麗，自然景觀也很好，旅遊資源也豐富，就是宰客現象太嚴重，出去旅遊主要是放鬆心情，誰也不想到那去都被人宰。
我國旅遊產業的發展空間很大，最重要的是需要改變我國發展旅遊產業的觀念，改變旅遊就是宰外地遊客的錯誤思想。
草原二少爺
不完全認同。
首先，中國人出國旅遊有一部分原因，的確是因為部分中國人有錢了，這個原因不能全盤否定。出國遊特別是去美國，歐洲，澳大利亞等飛行時間在8小時以上的地方，旺季的機票是不便宜的，熬不過長途飛行和時差的人甚至願意買商務艙或頭等艙一路躺過去。住宿，飲食，門票也都不便宜，更不要提去一趟南美洲，甚至是南極的費用了。國內遊最頂級的，機票也不會貴到哪裡去，因為距離擺在那。
其次，國內景區票價高，吃住貴，這些並不是出國遊的主要原因。這可能是一部分事實，但不是全部。首先國內有些門票還是合理的，比如故宮門票60，貴嗎。其次要看你跟誰比，如果跟柬埔寨，越南，老撾，馬來西亞，泰國這一類經濟水平低於中國的國家比，那可能出國遊並不比國內某些景區貴。但若是和發達國家比，我們國家的景區門票，吃和住，就顯得沒那麼貴了。比如去瑞士，暑假，來回8300一個人經濟艙。住宿，不是什麼星際酒店，但地理位置比較好，一般都2，3000一晚。吃飯就更不用說了，除非你頓頓肯德基，否則沒有便宜的，中餐如果點菜的話基本人均250朝上。好不容易去一趟，不可能三天就回來吧，至少呆上一週，才覺得對得起這麼遠的飛行距離，天數一多，費用必然上去了。若還想帶點紀念品，免稅店購物，那就更沒底了。
我認為，中國人出國遊，最首要的原因，還是想出去看看世界，看看不同的國家的風土人情，這樣的經歷，對個人的成長有極大的幫助。
但國內有些景點的確坑人，這是事實。我去過浙江的一個某某古鎮，門票80，進去其實啥都沒有，街道非常的蕭條，只有留守的老人和流浪狗比較多，風景？不存在的。而且這地方其實壓根沒有圍牆，只是騙騙我們這些外地人，本地人從其他巷弄隨意進出，沒人收門票，這地方也不應該收門票，真沒什麼可看的。
所以說，有一部分國內景點價格與價值不符，這沒錯，但這不是出國遊的主要原因，可以是原因之一。
筱溪微瀾
國內旅遊的確貴，旅遊業都變了味了，把景點大門外移十幾公里以上，加收區間車費用，有的景點裡還有另外收費的小景點，旅遊旺季時，門票漲價，住宿漲價，飯店漲價，交通漲價，漲價的幅度也是翻翻，一圈下來，不少花錢，有時也得萬八千的。反觀出境遊，因有旅行社費用，價格可能比國內遊貴些，但淡季時，只要你參加純玩團，不去購物的話，費用比國內遊也多不多少。不信你們可以試試！
用戶9148470540992
我從小就喜歡詩和遠方，也去過不少的國家和地區。
比方說，同樣的旅遊度假區，住同樣檔次的酒店，在海南島和在泰國旅遊的感受，可以說完全不同。前者，沒有誠信，沒有服務意識，只有怎麼創收的念頭。後者，把顧客當上帝，你付出什麼價錢，就會得到什麼樣的服務，真正是物有所值。
不怕不識貨，就怕貨比貨。分別經歷一次後，你會選擇去什麼地方？
