自打三歲就很萌
不要重男輕女。拆遷款和房子，兒女平分，不能厚此薄彼。否則你們老了，兒子媳婦靠不住，女兒不理你，你們會無依無靠。
當然，首次要留足你們自己的養老錢。
高友德
13年小舅子結婚，老丈人把田她換了一套220平方的房子，加30萬的寶馬，50萬的裝修，金 手錶20萬元，現在 房子大概330萬。18年他家拆遷了，換了一套160平方給小舅子，留給老丈人120平，小舅子現在這個房子大概240萬，等蓋好了，大概320萬。每年給老丈人一萬元4000元紅包小孩子拿回來。老丈人搬家我給一萬，我搬新家給你買了一個花瓶580元。他們拆遷的時候有三個月都沒來我家 去年我們也沒有去拜年了，我結婚給了一套被子，還有一套300平方等待拆遷肯定也沒有我老婆什麼事，大概可以用到360萬
HY22156
要是碰到這樣不講理的兒媳婦，作為婆婆又能怎麼樣呢？都給了兒子，不給女兒一點，做父母的心裡也過意不去，要是給點吧！兒媳婦鬧的不可開交，父母兩難咋辦？按道理說，兒子，女兒，都是父母的孩子，也不能說一點都不給女兒吧！我父母拆遷也是這樣的，我什麼都沒要，全給了他兒子，我無所謂的，只要他們不鬧矛盾，一家人和和睦睦的就好！要是我攤上這樣不懂事的兒媳婦兒，我一點都不會給她的，不是要離婚嗎？那就離好了，拆遷了，我有那麼多房子，還有💰，我還怕兒子討不到老婆[捂臉][捂臉]嚇唬誰呢？所有的房子不給兒子，要是老了兒子不贍養，那就把房子全賣了，去養老院好了，有錢還怕沒地去嗎？攤上不爭氣的兒子，寧願把錢捐了，都不會給他的！[捂臉][捂臉]
不媚不毒不女人12
父母有錢分的時候男女平等，父母老了需要養的時候，女兒沒義務，呵呵，這社會，我是女兒也是兒媳，我覺得如果分財產就提前說好，要麼不分，要麼兩個人平分，老了兒女一人養一個，我公婆在我懷孕三個月的時候查出來兩個都是癌症，五十多一點，自己一點積蓄都沒有，兩個人都要治，我結婚三四年才要的孩子，我們結婚的時候什麼都沒有，我小姑子上學我出錢出力，我懷孕上班上到生，生孩子坐月子帶孩子都是我一個人，公婆在醫院躺兩年了，我和老公全部積蓄搭上再報銷下來還欠三十多萬，現在每個月奶粉錢公婆的醫藥費壓的喘不過氣，小姑子畢業出來跟我在一個地方上班，我託關係讓她坐辦公室，剛出來我出錢出力，一個月有五六天假，我孩子現在十個月了就來了兩次還是我老公叫了才來的，他爸媽也不管不問的，所以說我覺得父母有錢的話還是自己留著養老，以後快走的時候誰養誰孝敬給誰
葬情絕愛
拆遷款留給誰，就指著誰養活唄！
不給閨女，也別指著閨女給你養老！
兒子是孩子，女兒不是唄！？
不是，你就別指著！
我爸管我要我給兒子買的學區房，首付5萬，每月要還貸款的！說不給他，他就把遺產都給我姐！
給唄！我一分錢不要！老了也別指著我！
小云兒雲深不知處
讓兒媳婦離婚。房子一套給兒子，一套給女兒，自己留一套老死後給孫輩們。兒子有房子，不怕找不到幸福。
用歌聲唱哭別人
這件事是禿子頭上的蝨子明擺著，根本不難解決！只要有章程，不偏心的老人都會處理，都能處理明白！老人為難，說明老人心裡有鬼，沒有原則，顧慮後果，否則不會為難！先搞清楚，房子到底是誰的，誰有資格分配房子及拆遷款。這很重要，產權沒搞清，不能動！第二，為啥分?只要分的理由合理才能分，不和理就不能分。第三，如果老人有權處置，老人用不了，考慮兒女需要，主動將財產分給兒女，首先要把老人晚年的生活安排好。到誰家，兒女們各承擔費用比例等都要有個協議。不然等到老人一無所有不能自理後，麻煩和變故難以處理。第四，堅持贍養父母兒女人人有責，分配財產人人有份的原則，進行商議。即使在農村，一般老人分配財產給兒子多於給女兒，但也 不能過於懸殊。對生活困難一方等原因可適當照顧。第五。財產分配後，女兒願意放棄所得全部或部分財產的，以自願為準。老人不可偏心。從法律講，老人有自主處置財產的權力，其他包括兒女無權干涉。但是，老人把握不好，很容易造成兒女們關係破裂，老人晚年生活艱難。第六，從你家的情況看，老人沒有注意，考慮女兒家條件不錯，想要把財產都給兒子。可是女兒心裡不平衡。不全給兒子，媳婦鬧，又要離婚又跑回孃家。這些都不是正常分配的理由。老人也不要在乎這些，就公道處理，然後協調。也就是先明確東西應該都有誰的，是誰的給誰，然後之間再憑感情贈送。你的兒子每月7000元工資也不算低。不屬於特困。第七，家庭協商困難，可請當地的司法助理協助。第八，在老人即將進入不能自理的階段，又出現兒女對財產的爭議，更要慎之又慎，絕不能盲目草率處理，否則到人生最艱難的後期，無力回春呢！
長江源1461209671579
現實生活中，一家人就是二個孩子了，最親的人是父母和弟兄姐妹了。要是姐嫁出去了，可是親人，少給點，也可留著親人關係，錢財是身外之物，生不帶來，死不帶去，何不一起分享呢！不給她一點這親還不好走下去，一母同父
何必認真，做聰明人給她分少一點。
用戶8924667781851
第一人物關係什麼意思？嫂子 姐姐 兒子 弟弟 ？姐弟合來嫂子？兄妹才有嫂子吧 或許某地稱呼特殊，提問者是姑表堂弟吧
第二 照一般農村或者城市也是 不動產留給兒子並無差別 因為兒子是要養老送終的 女兒一般出嫁 就不是本家人了 是夫家人 自然無權繼承。
第三 法律有規定的 如何自家人談不攏 就法院見
第四 父母健在 不是遺產 誰都無權分配 看父母意思。
第五 拆遷的所得看怎麼賠償的 如果女兒也有份 那麼她的一份就要給她
第六 既然女兒有能力 就不要去爭了 遺產可以去拿 屬於父母 女兒兒子都有份
第七 父母不用為難 自己的一份自己留著 誰孝順贍養就百年後給誰。
HOOLOO
別人家的生活永遠是別人家的，自家事自家知。做不到絕對公平，那就做到相對公平，都是心頭肉，別弄的自己最後無人送終。
看了問題詳情，我們以動遷後分三套方子為基準，以農村環境為背景，以一子一女為基準。我們來分析下這個事情。
既然有三套房子，算上自己的哥跟姐，還有自己，那麼一人一套是肯定沒問題的，而且按照二線城市的房子價格一平5000元是沒問題的，那這就是好幾十萬的資產，而且是“自己擁有繼承權”的情況下，等老人去世後，這些資產可是要根據實際情況（與贍養老人的付出有很大關係）來分配的。所以，這與農不農村沒有關係，雖然可以找律師寫遺囑，但遺囑屬於有限繼承原則的，寫也是要按照《繼承法》來寫的。
但話說回來，在農村，一般都是女兒出嫁後就在人家過日子了，而父母養老送終的問題就會落在兒子身上，這就是所謂的養兒防老。早些年，農村的大多數做法就是兒子負責養父母老，財產也由兒子繼承，至於女兒嫁出了也就不用再照顧父母，也就默認不繼承財產，這些財產作為女兒支付的贍養費用。但這都是老一輩的做法，現在的相關法律卻不是這麼規定的，它是雙向的，即劃分了繼承權也同樣強調了贍養義務。
但在這有一個前提，那就是這幾套房子的歸屬權是誰？很明顯，這些房子都是屬於二老的，那麼二老就有絕對的分配權，是遺贈還是直接劃分給兒子或女兒，那是他們二老的事，不管是你嫂子一哭二鬧三上吊，還是女兒是否有能力買房，這都不重要。
說句不好聽的話，讓你嫂子離婚好了，讓她回孃家好了，呆個半年你試試？她根本就不想真離婚，只是想要房子；而女兒也一樣，不管女兒有多少錢，或者是否有能力買房，這都不重要，重要的是人家女兒有繼承權，如果老人把房子直接全給了兒子，老人活著也就算了，老人去世後，人家也是可以爭的，只不過是多少的問題。
另外，這事是大家坐在一起協商的問題，一切要考慮法律，也要考慮親情，至於農村怎麼做，根本沒必要考慮。兒子、女兒不都是親生的？手心手背都是肉，最好的辦法就是老人活著財產不分，都掛在老人名下，然後老人去世後，財產按照生前誰對老人好，就分給誰多一些，這樣即讓老人安度晚年，又不用為此事困擾。至於身後事，人都死了，哪管洪水滔天？
最後，說句無情的話，現實就是這樣，你的嫂子如果真的不講理，說實話如果我是你哥，我會考慮妹妹的感受，跟自己的媳婦好好聊一次，如果還聊不通，還是不體諒我的父母和我，那麼我會考慮換個媳婦。
