農在天涯
肯定了，農村路口少好隔離，關鍵是農村有大喇叭喊啦。[呲牙][呲牙][呲牙]
佛山羅小菲
農村疫情防控比城市更容易。
理由如下：
1.農村人口密度小，人員簡單
2.同村的，鄰村的都是認識的人，外來的人很容易區分
3.農村空氣好，每家都有一個院子，通風，開闊
4.農村交通相對來說比較簡單，不像大城市人員流動快
5.農村人吃飯等日常生活所需可以自給自足，有自己的菜地，不需要每日去人口聚集的超市等地採購，一定要採購生活必需品，出門頻率也遠低於城市人口頻率。聚集機會少。
6.一旦發生疑似病例，容易隔離，農村每家都是自己的修的房子住，家舍簡單，有的條件好的還有兩層三層別墅，有地方隔離。
錦瑟九十九
個人總結了主要有以下幾個原因：
1.首先農村是一個熟人社會，鄰里之間互相熟悉，過年誰家有從武漢回來的，大家都非常清楚，能夠迅速摸清情況。城市社區互相之間比較陌生，甚至同一棟樓上誰家有從武漢回來的也搞不清楚，更別說一個小區了，對物業來說，想摸清人員流動真實情況，幾乎是不可能的。
2.農村有受到鎮黨委政府直接領導的基層組織，對於落實上級政策方面，能夠直達基層，執行更加高效。商住小區物業，相對來說更加獨立，與街道辦關係不是很直接的上下級，執行政策方面可能有點無所謂的態度，不像村級組織那麼堅決。
3.農村基層組織受鎮直接領導，如果執行政策不堅決，鎮黨委政府有罷免村級組織負責人的權力，所以村組織更加重視。物業是商業公司，街道無法直接罷免其負責人，所以有的物業公司對上面政策就是應付一下，沒有責任心。
4.農村有大喇叭廣播，信息傳導渠道更加順暢，有什麼事大喇叭吆喝吆喝，全村就都知道了。社區沒有大喇叭，物業有什麼事想傳達給全小區，只能在每棟樓下面貼告示，信息傳遞不及時，很多人還可能看不到。
5.農村人口居住相對比較分散，更加容易隔離；城市社區人口居住密度比較高，擴散風險更大。
6.歸根結底，商住小區的物業有點遊離於組織之外，有些物業拿著業主的錢，不幹該乾的事，有利益就幹，沒有利益就敷衍，與業主關係緊張，沒有基層組織那麼高的責任感和執行力。
7.針對物業的這種拿錢不幹事的行為，成立了業主委員會的小區應該好一點，對物業有很大約束限制。還沒有業主委員會的小區，對物業約束不夠，物業更把自己當主人了。
8.對此，建議應該放寬業主委員會的成立條件，儘快讓小區業主掌控小區治理的主動權
黃土漢子流浪記
農村對疫情防控比城市更容易！
1:農村地廣人希，農村一般人口密集度比城市要小很多！而且耕地面積大！從而大大降低了城市人口集中容易疫情傳播的問題。
2:農村生活條件的不同！農村生活一般大多數可以實現自給自足，如冬季農民會儲存：白菜！大蔥！醃製的菜！土豆，肉食方面，因冬季殺豬殺羊等方便肉食儲存！農田裡基本沒有太多農作物！農民大多閒在家裡！相比城市吃菜都要去買而且還要工作等！有更大的減少疫情傳播的速度優勢！
3:農村的交通優勢！相比城市農村道路單一！出進就那幾條路！一旦發生疫情可迅速封閉路口減少人員走動！
總體來說農村疫情防控比城市更容易主要集中在！交通條件！生活方式！地理位置！以及人口密度以及人口流動等
金鋒曾龍
農村疫情防控比城市更容易些，農村人口相對來說比較固定，人數不是很多，有的村子一百多戶村，有的幾百戶，一般都是歲數大的在家，年輕人一般都在城裡，疫情期間正好是過年期間，農村過年備置很多年貨，青菜，豬肉，魚，炸貨，吃很久，放在不住人的屋裡不會壞，溫度比較低，城市流動人口多，儲備吃的相對來說少，冰箱空間小放的食物少，屋裡溫度高食物放不住，會出門購置食物，進進出出人流量大，相對來說城市管控會差一些
用戶123小林生活
農村和城市對疫情的防控都差不多，農村也都設防控點，城市裡也設立防控點，每個小區都摸排統計住戶有多少人，有沒有發燒，咳嗽，都做的挺好的。
鄉下小夢
相比城市，農村是有天然優勢的。而且事實證明，農村的管控措施確實要比城市更嚴格，更到位。
第一，農村還屬於熟人社會。鄰里之間互相熟悉，走在街上就能清楚對面的人是從哪裡回來的，在哪上班在哪上學，甚至連小姨子小舅子在哪工作都能摸個一清二楚的農村，想隱瞞來處幾乎是不可能的。
第二，農村大喇叭廣播的威力不容忽視。有點啥事兒都靠大喇叭吆喝幾聲，吆喝一出去不管有啥事兒全村都知道了，不用像城市一樣挨個找電話打電話，效率高了好幾個檔。
第三，現在農村兩委班子的執行能力簡直是槓槓的，對於關係到全體村民生命高度的疫情更是重視有加。
第四，也是最重要的一點，農村人口居住要分散的多，更容易隔離，農村居住的便利和優越性也體現的更明顯，而且農村基本可以實現自給自足，村內小超市和藥店能滿足日常生活的大部分需求，無需出村就能生活的自由自在。
肺炎疫情之前，農村生活更多的是田園生活的代表，這輪疫情過後可能更多人為了健康需求也要到農村租個院子了。特殊時期，防控疫情還是重中之重，看房及租房事宜還需延期。
奔跑的五花肉0001
農村防疫確實有很多優勢，網友的回答，都很確切。這裡補充幾點：
一是新社會好，黨的一聲令下，全民立刻行動。農村黨組織，村幹部，積極做好防疫工作，宣傳到位，家喻戶曉，人人做好防疫工作，大大減少了，甚至杜絕了疫情漫延，保證了人身安全。如果在舊社會，這樣大的疫情，百姓根本沒有抗疫能力，肯定是屍橫遍野，家破人亡。
二是儘管農村防疫有優勢，但也絕不能麻痺大意，掉以輕心。一定要堅決服從命令，做好自我防護。
三是由於疫情時間較長，肯定給生活帶來困難。疫情當中，方見真情。大家要在疫情中互相關心，互相幫助，對發生生活困難的人家，積極給予支持，發揮團結友愛的光榮傳統，幫助他們度過難關。
琿春徐飛768
農村對疫情的防控會比城市更容易。
原因有很多：
1.農村的人口密度較低，家家戶戶之間相隔距離較大，與城市相比，城市人口密度較大，甚至因為合租緣故，人員複雜，以至於防控更加艱難。
2.農村擁有自給自足的能力，有院子的甚至不需要購買蔬菜瓜果，長期呆在家中也無問題，而城市需要你出門採購，哪怕是線上購買，你也有可能與外來人員發生接觸。
3.只要意識到位，農村禁止外界人員進出，嚴防死守，杜絕走親串友，即便發生意外，也只會影響個體，而不是造成群體問題，更加容易得到處理，而城鎮若是有一處問題，便有可能引發一連串的後果，就如去坐一趟公交，只需要一例確診，有可能整個車上的人都會出現感染，而這些不確定的人，又會各自回家，可想而知。
因此農村比城市更加容易防控。
當然也存在例外，比如總有的人會忍不住小聚甚至大辦，但是大多數會得到及時的制止，所以總體上農村比城市的防控更加容易。
塗塗小廚房
相比城市，農村對疫情防控確實容易許多。
首先，農村左鄰右舍彼此熟悉，知根知底，有外出經歷者及外來人員能第一時間知道，後採取管控措施。
其次，農村落實關門閉戶等疫情防控措施相對容易，村幹部通過大喇叭就能很容易將上級各項措施宣揚到戶，深入人心。
第三，農村食物儲備多，來源廣，很容易自給自足，不需要經常外出採購，降低了疫情傳播風險。
