用幾萬塊錢是買幾年的養老基金還是存個幾年定期存款的收益多?

小白談金融


如圖,在支付寶上買養老理財產品(一年期)收益遠超過銀行定期存款收益(三年期)。

強調一點:無需擔心支付寶的安全性。




錢方


其實這個問題大家都很容易找到答案的,我們來看一下下面的一個現象,可能你就更知道如何選擇的。


假如小A有10萬塊錢,他把這10萬快放進銀行裡,假如銀行的利息給他5%吧,但是銀行又把這個10萬快帶給了小B,當然銀行是需要收利息的,假如要收小B10%的利息。但是小B卻用這個10萬買了房子,然後將這房子租給了小A,每個月收小A2000塊。


那我們來計算一下,小A一年放銀行裡得到5千塊,但是付出房租2000*12=24000,反而是虧了19000,而銀行也是或得5000塊,小B獲得24000-10000=14000元。

其實在這個例子裡,我們發現本來有錢的小A最後卻成了虧錢者,而本來沒有錢的銀行和小B卻空手套白狼了。



其實我們都知道要錢生錢,但是還有一種就是用別人的錢為自己生錢,那些富豪們其實也是貸款巨大的。


如果市場投資環境還不錯的情況下,也就是股市、基金都比較容易賺錢的時候,你把錢放進銀行,你這不就是小A麼,把自己的錢借給他們去賺錢。


博通財富


您好!用幾萬塊是買養老基金還是存個幾年定期存款的收益多?

如果買合適的基金,作為養老金基金,基金收益會遠遠高於銀行的定期存款的利息!數據如下,銀行定期存款三年以上的利息在4%以上,不超過5%,而選擇正確的基金採用定投方式收益可以達到12%以上!

銀行定期存款相對簡單,只需要去銀行找客服,所有問題都可以得到滿意的服務。基金方面我簡單講一下!基金類型有4種,貨幣基金,債券基金,混合基金和股票基金。

貨幣基金 收益:2%-4%,優點隨取隨用,如餘額寶,零錢通,適合存應急金和生活費。

債券基金 收益:6%-8%,可以跑贏通貨膨脹,便於財富增值,保值,穩健型投資者可以考慮。

混合基金 收益:12%以上,甚至更高,混合基金收益高低,主要因素取決於基金經理的選股擇時能力,沒有專業系統學習過理財的人,不建議投資改基金。

股票基金 收益:正常情況下12%以上,股票基金有兩類:主動基金和被動基金(指數基金),我建議如果想保證穩定的收益,投資指數基金,因為它不需要依靠基金經理的能力,完全複製指數,獲得市場的平均收益,而主動基金,則需要考慮基金經理的能力!

基金定投採用方式:定期不定額,價格低多買,價格高時少買!

關於定投和買賣時機的選擇,想了解更多的,歡迎大家來與我交流,我會給大家細緻,全面的解答!




譜富之路


長期來看,幾萬塊買養老基金是比存定期收益率高的。

首先,一般養老基金可選的範圍有:偏股型基金、偏債型基金

我們看一下2004年-2019年所有基金的收益率情況。

數據來源為WIND

1、股票型:年複利 15.26%

2、債券型:年複利 6.09%

接著,我們再看看定期存款的收益率。

這是我截取的我的老東家5年期定期存款的收益率 3.85%,跟基金有著不小的差距。

綜上對比,養老基金比定存收益率要更高,而且高不少。但是不能只顧收益率,我們需要看到基金的需要一定的投資經驗,沒有經驗虧損也是正常的。

我是一名7年工作經驗的國家理財規劃師,沒有表述清楚的歡迎留言,也歡迎隨時跟我交流理財、保險問題。


懂財商的男朋友


這就要看你的風險承受能力了。

如果你是屬於比較保守的性格,那麼幾年定存款會更適合你。銀行的三年定期存款最高可達4%以上。幾萬塊錢可以穩定的獲得4%甚至5%的收益。但是這種看似平穩的收益也不是一點風險也沒有的。物價上漲的風險會早晚侵蝕銀行存款的利息和本金。可以肯定的說,存款的時間越長最終被物價上漲侵蝕的本金越多。銀行存款是百分百的跑輸物價上漲速度的。

我個人建議還是用這幾萬元買養老基金更好。因為幾萬元存銀行的利息真是太少了。還不如買一些養老目標基金。它們的收益可是經常要高於銀行存款利息的很多倍。

比如中歐養老產業混合基金、鵬華養老產業股票基金等近一年都獲得了50%以上的收益。這比銀行5%的存款利率要高得太多!

只要你肯於長期堅定持有十年二十年,最終的盈利十有八九會遠大於銀行的存款利息。

綜合來看,買養老基金收益會更大,但風險也會較大。銀行定期存款沒有風險,但是收益太低了。如果投資養老基金的時間較長,那麼風險也會越來越小。從長期(10年以上)來看投資養老基金明顯要好於銀行定期存款。


孟可的思想空間


如果是中長期的閒置養老資金,在風險等級適當性匹配的情況下,建議買五星級的開放式混合型基金中長期持有。更能保值增值。開放式混合型基金,專業基金公司的基金經理來管理,通常一千元就可以投資,沒有太高的金額限制。交易日隨時可贖回,通常四或五個工作日資金到賬,贖回金額一般不限,比較靈活。更適合普通老百姓中長期投資的需要。


藍無我


其實按照收益算的話,兩者差不多,銀行定期年化收益率一般在2.5%-3.5%左右,一般3年期到5年期的年化收益率在4.5%左右。而養老金的收益和銀行也差不多少。但是兩者的本質區別在於銀行定期存款屬於理財型,而養老金存款屬於保險型,如果是想買保險型產品的話,建議長期存款,到了一定期限(一般是存到女60週歲男65週歲),連本帶收益一併返還給存款人(也有一年一返),而銀行存款是到期就返。所以兩者的本質區別是性質區別,至於收益率兩者差不多少。



許佳宇的幣圈


養老基金是通過吸收公眾為退休生活準備的儲蓄金積聚資金實施投資,並最終以養老金形式償還給基金會員。養老基金是一種契約性的準金融機構,養老基金投資其資金來源是公眾為退休後生活所準備的儲備金,養老基金通常由資方和勞方共同繳納,也有單獨由資方繳納的。養老基金一般由政府立法加以規定養老基金投資,因此其資金來源是有保證的,與人壽保險一樣,養老基金也能較精確地估計未來幾年它們應支付的養老金。因此,養老基金資金主要投資於長期公司債券、質地較好的股票和發放長期貸款。各國養老保險基金的投資對象主要分為四類:政府債券類、銀行證券類(銀行債券、銀行票據、銀行存歌等)、公司證券類。

定期存款對於沒有理財技能的人來說是一種近乎無風險的財產規劃項,但也是最危險的財產規劃項目。

舉例:某銀行2020年5年期存款年利率是2.75%,而我國近5年的年平均通貨膨脹率>6%,也就是說存款人從銀行所獲得的利息是沒有辦法跑贏通貨膨脹的,所以存的時間越長損失的也就越多。

綜上所述,養老基金可作為老年儲備金,為老年生活提供有效的保障。

銀行存款可作為日常生活風險保障金,但不建議持有超過個人總資產的20%。

如果想要獲得更高的收益可以嘗試投資其他幾乎無風險的理財產品,比如,指數基金(場內)、逆回購等等。



家庭財務課堂


個人角度看:買養老基金比定期存款收益多。

第一:買養老基金,首先是專業的人士幫忙打理,並不是自己親自參與買賣,相對的風險較小。

第二:買養老基金年化收益率要比定期存款收益率高,相比風險小,可以接受,可以提高時間資金利用率和收益最大化。

第三:對於目前的投資環境更好,目前A股屬於投資雅澤地帶,屬於一片藍海,很多值得價值投資,是一個配置的好地方,風險相對低很多。


Fintechcompany


我個人感覺養老基金的收益比定期存款好,

第一點是養老基金的定存時間短,從七天的到一年的,時間比較靈活,

第二點在手機支付寶裡就能操作,非常方便

第三點是利息從三點多到六點多也比存款要高


分享到:


相關文章: