向鬼子吹響衝鋒的號角
大而無外小無內，無外無內陰陽輪。中醫體系陰陽學，陰陽學說事本源。探索本源即科學，科學本源是智慧。
時空開悟
中醫有中醫的特點，有些東西是不能也不可以用現代科技代替的。如切脈，現代科技即使造出切脈機來。即使造出來了也不可能有效地結合望聞問診來有效地運用於用中醫診療。中醫診療技術是中醫人通過長期的臨床實踐摸索出來的。中醫也不完完全全地孤立地運用四診來診斷疾病。而是根據不同的個體，不同的時節，不同的病因而下出診斷。一個真正的中醫除了他有過硬的中醫診療技術之外，還要會理法方藥，要熟知藥物的君臣佐使之間的關係。才能取得臨床療效。所以有中醫有用藥如用兵之說。絕不象西醫那樣有炎症就消炎那樣簡單。一個真正的中醫人不是通過幾年學院培訓就可以產生的。有時它需要幾代人在長期的臨床實踐中去不斷的探索才有可能得以發展。所以要想發展中醫單靠學院派是難以振興的。要同時重視民間中醫。儘管那些民間中醫受多方面原因的制約但也還存在一些對某些疾病有特殊療效的藥方.雖然他們在使用時也出現一些偏差和失誤。那是開方人不能完全掌握那些偏方使用的正確方法而出現的，當然也不能否定有些人是為錢財而濫用。但是他們也是為了生存。而中國的現狀是。經過歲月的洗禮和一些文化己被外國人殖民化的精英們排斥和打擊中國的中醫已經出現了斷層。從中國的現狀看中醫已經成了一個歷史名詞。中醫有自己的路要走。但它絕對不是簡單的所謂的現代科技之路。任何把中醫簡單地科技化和現代化都會導致中醫的毀滅
吳縕南
為什麼總是要求用西方的科學觀來解釋中醫？中醫的理論依據來自於中國古代的易經，請問，易經能用西方科學來解釋否？不能！但是誰又能否定易經？正如中醫誰也不能否定一樣，因為中醫能治病！西式科學也不是萬能的，西式科學不能解釋的現象多著呢，正如西醫也有很多病不能治一樣，甚至於有些對中醫很簡單的病用西醫治療反而越治越糟糕。這些能說明什麼問題？中國人應該發展出自己的理論體系，不應該什麼都跟著西方人的思維走。
流雲43741
中醫，三分治七分養，養，就是調節身體生理平衡，曾強自身免疫力，不管什麼病都有養體的藥在裡邊，主要適合慢性病，不是短時間致命的病，這和西醫比是個致命的弱點，三分治，主要起到控制病毒的作用，對病毒的致命性比較小，治病的效果比較慢，優點是中藥永遠都不過時，不會給病毒帶來抗藥性。綜合判斷是西醫治急，中醫治病，對身體來說是最好的治療方式。利用現代科技對中藥進行有效的提純，再用中醫藥開方，比較現代化。
宋亮178480545
如果現代科學技術能解釋得了地球為什麼會自轉和公轉且總朝超一個方向轉動還掉不下去，那中醫現代化就好辦了。
guanshanyhhy
現在一些人對祖國文化知之甚少，嘴上掛著新時代，現代化，互聯網等，但你真有學識就知道各行各業成什麼樣，中醫博大精課，首先得懂陰，陽，五行，地理和四季後，再進入中醫學，，，，，，現代科學只能提煉中成藥！
用戶8598521346345
中醫幾千年的歷史承傳博大精深，科技現代化早已經在實踐中，比如快速溶化沖劑，保健口服液，中醫藥理論標本兼治，建議改革創新適合現時代人民快捷的生活，(選標後本)，才是現代化之根本，中醫是中國之寶典
勞武中
中醫如果利用現代科技網絡教育，探討、研究等還是可以的。至於醫術、診療等，根本無法利用現代科技。中醫和西醫的理論基礎本就不同。
探索3448635907000
讓昨天的大學生去讀今天的小學？
Gary嘉利
中醫就是中國醫學特點，披上西方科學的外衣就不是中醫了。一個醫學理論方法只要能治好現代人的病就是現代化醫療！
